FRANCE. — FROISSAIT

appartenances, et généralement sur tout ce qui pourroit venir ou valoir à fin principal de bonne paix.

« Item fu parlé que chascun desdis ducs bien advisé et bien conseillé retourneroit au premier jour de juing prochainement venant et au lieu dessusdit, et amenroient chascun avec luy ceulx qui mieulx li plaira. Par espécial, se faire se peult, ledit monseigneur de Berry amènera avec li le duc de Bourgongne son frère et autres tels qu'il vouldra ; et ledit duc de Lenoastre amenra aussi son frère et le comte de Bouguighem et tiels autres qu'il li plaira.

« Item que chascune partie apportera bon povoir pour traictier et retournera avisé et bien conseillé pour procéder au parfaict de la besongne, ainsi que mieulxse pourra faire à l'onneur de Dieu ».

{Bihl. Nat. de Paris, (. fr. ms. 2699). Froissart, ajoutez :

Aux textes que j'ai choisis comme termes de comparaison entre la première rédaction faite pour Gui de Blois et la seconde rédaction faite pour Robert de Namur, on peut joindre la narration de l'invasion du Limousin (VIII, 6 et 7). Une large place est faite dans la première à Gui de Blois qui n'est pas même nommé dans la seconde.

Il n'est peut-être pas inutile d'ajouter aux extraits que j'ai donnés (P, 373-380) de la quatrième rédaction du livre II, aujourd'hui perdue , d'autres citations moins étendues, mais offrant aussi quelque intérêt.

On y évalue le nombre des archers qui s'embarquèrent avec Edouard III non pas à dix mille, mais à vingt mille (Cf. VIII, 206).

Un peu plus loin on raconte que le héraut Chandos annonça aux chevaliers assiégés à Thouars que ses seigneurs étaient assemblés à Niort avec douze cents lances, Anglais et Gascons, et environ deux mille archers et gros valets (Cf. VIII, 212).

Ce texte porte aussi que Robert Grenacre était capitaine