ANALYSE D'UN MANUSCRIT DE LA FAMILLE DE LANNOY
— Bibliothèque nationale de Paris, fonds français n° 1278, ancien no 7445».
-— Voir l'Introduction p. XXXIX et suivantes. —
L'importance que ce manuscrit a prise dans cette publication me semble exiger que j'en présente ici l'analyse.
Le catalogue imprimé lui donne ce titre :
Recueil de pièces historiques concernant les affaires de Bourgogne, de 1306 à 1490.
A la lettre, cela est exact. Cependant, il faut en rabattre des deux côtés : sauf trois pièces, dont l'une est un manuel de tournois, sujet intéressant à une époque si avide
de ces jeux, et les autres, relatives à la châtellenie de Lille, qui devaient être utiles à la famille De Lannoy dont plus d'un membre fut gouverneur de Lille, — la série ne commence réellement qu'en 1417, pour s'arrêter, sauf une pièce unique de 1490, à l'année 1475.
De 1417 à 1475, c'est 1 époque la plus agitée du règne des ducs de Bourgogne ; mais l'on ne peut s'attendre à suivre dans un manuscrit de 307 feuillets tous les événements relatifs à trois souverains, ni même l'œuvre militaire et diplomatique, si considérable, des deux frères De Lannoy.
Ce manuscrit, du fonds Colbert, est précédé d'une table, d'une écriture ancienne, plus récente que celle du manuscrit, et dont le catalogue imprimé a tiré parti.
J'ai dû prendre une méthode contraire à l'usage. Ces pièces ont été reliées au hasard , sans ordre chronologique ni autre, sans réunir les doubles, ni tenir compte des indications du propriétaire ou du copiste ; il en est même où l'ordre des feuillets est interverti, malgré des titres de chapitres, clairement indiqués au milieu des pages.
J'ai donc dû fixer d'abord la date de chacun des documents et les classer d'après la suite des années.
Analyse.
I. 1306. — Pièce n° 1 du ms., fol. 1. — « Chy s'ensieut la manière de gaige de bataille faire, selon la coutume générale du royaulme de France » (titre du ms.).
C'est l'édit de Philippe-le-Bel, de 1306.
II. 1369.— N° 2, fol. 8.— « Coppie des lettres comment la castellenie de Lille, fut baillie au comte de Flandre » (titre).
« Vidimus, donné le 25 octobre 1372,des lettres de Charles V (25 avril 1369) et de Marguerite de Flandre (27 mars 1368) concernant la châtellenie de Bruges » (catalogue).
IIIN°87 — Fol. 304. « C'est l'extrait et advertissement pour l'esgart comme sur le fait des sayettes, filles et foulons de sayes, selon les ordonnances anciennes et les addicions sur ce faictes par les eschevins de la ville de Lille. »
La châtellenie de Lille intéressait les De Lannoy. Hugues fut gouverneur de Lille pendant plusieurs années. (Comptes de
Ghillebaut 1419, où il reçoit 200 fr. de ce chef, monnaie royale. — 1420, ibid.). — En 1423, il est chargé comme gouverneur de Lille déjuger les habitants de Douai (Bibliothèque nationale de Paris, fonds de Bourgogne, t. 100, p. 201).
Bauduin de Lannoy, dit le Bègue, frère cadet de Hugues et de Ghillebert, fut aussi gouverneur de Lille, s'il faut en croire Lelewel.
Jean de Lannoy le fut à son tour (V. Rymer, acte du 10 décembre 1463, t. X, p. 511).
IV. 1417. — No 37, fol. 97, etc. — « De l'an IIIICXVII, parlant du duc Filippe de Bourgogne, père au duc Caries » (titre).
Fragments de chronique.
Ce sont les chapitres 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, incomplet, et 184, de Monstrelet, d'après les chiffres de l'édition Buchon (Panthéon littéraire), pp. 403 et s. Ces chapitres portent ici les n08 VIII",X (170) et suivants.
Ces chapitres concernent surtout l'ambassade du duc au roi et le traité de Dourlans (1417). Hugues et Ghillebert de Lannoy y sont nommés comme faisant partie de l'armée de Philippe-le-Bon (ch. 184).
V. 1417. — N° 11, fol. 58. — « En l'ost de monseigneur devant Barsailles, le XVIIe jour de septembre, a été avisé, à la correction de monseigneur et de son conseil, sur le fait de la bataille, en la manière qui s'ensieut » (titre).
Tout me semble concourir pour fixer la date de cette pièce à 1417 ; il y est dit : « Veu que les ennemis sont près de Paris, où ils peuvent se fournir de tout. » C'est donc avant l'occupation de Paris par le duc (1418). Parmi les chefs de l'expédition on voit Hector de Saveuse. De Barante constate qu'il
prit une grande part, avec ses frères Philippe et Bon, à l'expédition de 1417 et fut un de ceux qui servirent à l'évasion de la reine Isabeau (1 novembre 1417). Monstrelet cite dans l'armée de Jean sans Peur, marchant sur Paris en 1417, Castelain Vas, Jean de Guigny , Charles Labbe, Jean et Clavin du Clau. Tous ces noms sont dans la pièce qui nous occupe.
Une preuve plus décisive existe dans les comptes de Jean Fraignet, du 27 novembre 1415 au 5 juin 1417, analysés dans un manuscrit du fonds de Bourgogne (Bibl. n. de Paris, t. 100, p. 144). On y trouve sous ce titre : « Noms des seigneurs qui avoient commandement en la dite année, » les noms cités ici avec ceux qui manquent dans Monstrelet :
« Messire Chastelain Wuast, chevalier bachelier, avec 156 escuyers, 124 hommes de trait à cheval, 2 trompettes, et trois- ménestrels.
« Charles Labbe, escuyer, capitaine de gens d'armes. 125 escuyers, 108 hommes de trait, à cheval, 2 trompettes.
« Jean de Guignes, escuyer, 2 chevaliers bacheliers, 124 escuyers, 88 hommes de trait à cheval, 2 trompettes, 3 menestriers.
« Jacques de la Beaume, escuier banneret, 2 chevaliers, 72 escuyers, 7 hommes de trait à cheval, une trompette.
« Messire de Salnové, escuier banneret, 1 chevalier bachelier, 198 escuyers, 83 archiers, 2 héraults, 2 trompettes, 3 menestriers.
« Clavin de Cloux , savoiard , escuyer , 62 escuyers , 177 hommes de trait à cheval.
« Jean du Cloux, escuyer, capitaine de gens d'armes, avec lui son estendart, 135 escuyers, 25 hommes de trait à cheval, 2 trompettes, 2 menestriers. »
M. Kervyn de Lettenhove a publié cette pièce dans une note des œuvres de Chastellain (I, 324). Au 5e §, entre les noms de Jehan de Guignes et Jehan du Clo, le copiste a omis deux écuyers : il faut lire, Jehan de Guignes, Charles Labbe, Clavin et Jehan du Clo.
