V. 210-21 1. On pourrait aussi mettre un point après

saunèrent, et une virgule après venue.

V. 240. La leçon du manuscrit A, enquerismes, détruit la rime léonine preïsmes : enqueïsmes des autres manuscrits. Néanmoins nous aurions dû rester fidèle à notre principe de conserver la leçon de A partout où c'est possible, car ici il est difficile d'admettre que le copiste de ce manuscrit généralement si soigneux ait ainsi gâté une rime qui devait lui paraître excellente. Ce sont plutôt les copistes des autres manuscrits qui ont pensé améliorer le texte par une correction facile, en remplaçant la forme rare enquerismes par la forme usuelle enqueïsmes qui leur donnait une belle rime léonine. On peut, il est vrai, se demander comment Machaut, qui est sans cesse à l'affût de rimes riches et léonines, a pu laisser échapper celle-ci. Mais le Dit de l'Alerion donne au vers 917 la forme querist que tous les manuscrits ont conservée. (Voy. d'autres exemples de cette forme du parfait et de l'imparfait du subjonctif chez F. Brunot, Histoire de la langue française, t. I, igo5, p. 449 et note 1). Enquerismes semble donc bien être la forme employée par Machaut et que le copiste du manuscrit A est seul à avoir conservée, sans succomber, comme les autres, à la tentation d'introduire une rime léonine.

V. 438 ss. Le songe de Nabugodonosor est paraphrasé par Machaut lui-même dans le Remède de Fortune (vv. 1001-1096). Mais l'application qu'il en fait à dame For-

tune dans ce poème n'est pas celle qu'il a en vue ici; sinon, il y aurait certainement renvoyé le lecteur. L'« exposé » dont il est question ici Ivv. 447-450) est celui du Livre de Daniel, II 37-45, dans l'Ancien Testament.