CE QUI CONSTITUE LA FORCE MOYENNE D’UN TÉMOIGNAGE

Comme les juges sont toujours appelés à déterminer quel est le degré de force probante d’un témoiguage, ou à décider entre des témoignages opposés quel est le plus fort, il serait désirable d'avoir un étalou ou une mesure moyenne de probabilité qui servirait de ternie de comparaison , et à laquelle on se rapporterait pour prononcer d’un témoignage douné qu’il est au-dessus ou au-dessous de ce terme moyen.

Mais où prendre ce degré de force ordinaire ou cette mesure de comparaison? Nous la trouverons dans un individu, un seul, pris au hasard dans la classe moyenne, d'une intelligence commune, d’une probité qui ne donne lieu à aucune objection, déposant comme témoin du fait dont il s’agit ( fait qui d’ailleurs n’est point improbable en lui-même ) , parlant pertinemment de toutes ses circonstances, et donnant sa déposition selon les formes les plus convenables pour assurer la véracité '.

> Cet formes seront exposée» dans le livre suivant. U

Un témoignage ainsi rendu, s’il n'est point contre-balancé par un témoignage contraire, trouvera naturellement le juge disposé à le croire.

Toutefois on sait par expérience que si un témoignage de cette nature s'est trouve vrai dans la plupart des cas, il en est d’autres où il s’est trouvé faux.

Nous avons doue maintenant une mesure nominale de comparaison pour estimer la force des preuves Nous parlerons d’une preuvo de force moyenne quami elle atteint cette mesure , de force supérieure quand elle s’élève au-dessus , de force inférieure quand clic tombe au-dessous.

Plus il y aura de degrés de force dans les preuves, déduction faite de tout ce qui est contre, plus leur effet sera certain pour opérer la conviction du juge et pour légitimer sa décision aux yeux de ceux qui auront suivi la cause avec intérêt.

est impossible de oc jamais anticiper.