FORCE MOYENNE D UN TÉMOIGNAGE

a été obscur et complique, plu» ils ont été nécessaires ; les cours de justice ont été peuplées de harpies qui dévorent les malheureux plaideurs : des fictions légales, des nullités, des formes superflues, des mensonges privilégiés ont couvert le champ de la loi ; et le malheureux qu’on opprime , obligé de revendiquer ses droits, éprouve souvent que la réparation d'une injure est plus ruineuse que l'injure même.

C’est là, dira-t-on, le texte ordinaire des déclamations ; j’en conviens , mais ces déclamations sont fondées sur des faits : il est vrai

3 uc , pour établir la vérité de ces faits , il faurait développer en détail la marche inique et tortueuse ue la plupart des procédures. La difficulté de mettre le mal en évidence est ce

qui contribue le plus h le maintenir. Les hommes de loi se sont mis à couvert des attaques en s'environnant de mystère , et ils ont même voulu se faire un titre de gloire de cette obscurité, qui , semblable à l’ombre du maucenillier , répand son poison autour d'elle.

Heureusement, du sein de la magistrature et du barreau , il s’est élevé des hommes vertueux qui ont éclairé les législateurs , et qui ont jete des semences de réforme. On commence à en voir les effets daus une grande partie de l’Europe j et l’on peut espérer que le temps n’est pas loin où la procédure orale et publique aura gagné sa cause contre le mauvais génie de la jurisprudence du moyen âge.