PREUVE RÉELLE

Quand il s’est présenté des cas de ce genre, on s’est souvent servi de deux arguments pour infirmer la preuve tirée de la possession.

Le premier consiste à attaquer l'authenticité de l’écrit qu’on attribue au délinquant supposé.

Le second consiste à montrer qu’il ne s’applique pas à un délit en général, ou au délit individuel en question, ou qu’il est susceptible d’une interprétation qui le justifie.