AVERTISSEMENT

Ce mémoire fut présenté au conseil d'Élal en 170U. Ce fut eu sa qualité d'iiiiendaiit de la province où se passèrent les faits qui y dou> nèrent lieu, que Turgot le composa. Nous nous étions proposé dabord do supprimer de ce mémoire tout ce qui so rapporte à Taffaire par-> ticulière qui eu fut l’occasion ; mais nous avons changé d’avis en pensant que les détails de cette affaire pourraient donner une idée de ce que produirait l’exécution générale et rigou* reuse des lois contre l'usure, quelles qu’elles

soient Le lecteur trouvera dans cet écrit quelques critiques qui n’ont plus aujourd’hui aucune valeur, comme celles, par exemple, qui ont pour objet certaines dispositions spéciales de la législation qui réglait alors les transactions pécuniaires, et qui, depuis, ont été révoquées ; mais il lui sera facile de laisser de côté CCS critiques, qui ne tiennent qu’une très-petite place dans la discussion où elles figurent, et qui sont tout à fait étrangères aux idées qui servent de base à cette discussion.