D’INSPECTION CENTRALE

Un mode d’analogie, c’est de diriger Ta peine contre la faculté dont on a abusé. Un autre mode , c'est de tout arranger de façon ipie la peine sorte, pour ainsi dire, de la faute elle-même. Ainsi des clameurs oiitrageuses peuvent être domptées et punies ]»ar le bâillon; des coups, des violences, par la veste étroite que l’on met aux fous ; le refus du travail , par le refus de la nourriture jusqu’à ce que la tâche soit faite. On sent ici l'avantage de ne pas condamner habituellement les prisonniers à une solitude absolue : c’est un instrument utile de discipline que l’uu .nirait perdu, et qui est un moyen de contrainte d’autant plus précieux , qu’on ne peut pas eu aluiser, et qu'il ii’esl pas contraire à la santé comme les cbâliments corporels. Mais on ne doit donner au gouverneur que le pouvoir de condamner les prisonniers à la solitude; les autres cliâtimenls nedoivcnl être administrés qu’en présence et sous l’.autorilé de quelques magistrats.

Cesl ainsi que la loide la responsabilité imituclie peut se montrer dans tout son avantage. Renfermée dans les bornes de chaque cellule, elle ne {>eut jamais dépasser les limites de l.i plus étroite justice : Dénoncez le mttly oh xouffrezcomniccomplice. Quel artifice peut éluder une loi si inexorable? Quelle conspiration peut tenir contre elle? Le reproche qui, dans toutes les prisons, s'attache avec tant de virulence au caractère de dénonciateut\ ne trouverait point ici de hase où il piU se prendre. Nul n'a droit de se plaindre de ce qu’un autre fait pour sa propre conservation. Fouÿ tne reprochez ma méchancetéy répomlrall l'accusateur, mais que dois-je penser de la rôtrCy vous qui sarez bie.n que je serai puni pour tolre fait, el qui roulez me faire souffrir pour rolre plaisir ? Ainsi dans ce plan , autant de camarades, autant d’inspecteurs ; les personnes mêmes qu’il faut garder se gardent rauUiclleincnl , cl contribuent à la sécurité générale. Observez encore ici un autre avantage des divisions par {Kliles compagnies ; car, dans toutes les prisons, la société des prisonniers est une source continuelle de fautes: dans les cellules des panoptiques, la société est une caution de plus de leur bonne conduite.

Luuvciicdela rouille de ranltqiiilc , la loi de la responsabilité mutiiellca captivé, depuis des siècles, l'admiration des Anghiis. Les ramilles étant réparties par dizaines, chacune répondait pour Inules les autres. Quel est pourtant le résultat de celte loi célèbre? Neuf innocents punis pour un coupable. Pour imprimer à cette responsabilité l'cquilé qui la caractérise dans le parioptqiie, que faiidinil-il? Donner de la transparence aux murs et aux forêts, et condenser toute une viiledans un espace de deux toises.

Din-

by Cooglc

PANOPTIQUE, OU MAISON

l*roviiiott potir le* pritonoiert libérét.

On .1 lüiit lieu tie penser tpraprès iin cours de i|(ieU|ucs années, peut-être même de qiielipies mois seulement, d’une cducalion si stricte, les prisonniers accüiiUimés nu travail, instruits dans la murale et In religion, ayant perdu leurs habitudes vicieuses par l'impuissance de s’y livrer, seront devenus des hommes nouveaux. 1) y aurait cependant une grande imprudence à les jeter dans le monde sans gardiens et sans secours, à l’époque de leur émancipation , où l’on ]>eul les comparer à des enfants longtemps gênés, qui viennent d'échapper à la surveillance de leurs inaitres.

On ne doit mettre un prisonnier en liberté, que lorsqu’il peut remplir l’une ou l'autre de ces conditions : d'abord, si les préjugés ne s’y opposent pas , il peut entrer dans le service de terre, on dans le service de mer; il est tellement accoutumé à l’obeissaiice, qu’il deviendrait sans peine un trèsbon soldai. Si l'on craint que de telles recrues ne fussent une tache pour le service, on ne fait guère attention à l’espèce d'hommes dont les recruteurs remplissent les armées.

Dans le cas où une nation forme des colonies , les prisonniers seraient préparés, par leur genre d éducation , à devenir des sujets plus utiles pour ct's sociétés naissantes, que les malfaiteurs qu'on y emoie. Mais on ne forcerait pas le prisonnier qui aurait achevé son temps de captivité à s'expatrier; un lui en donnerait sciiieiiieut le choix et tes moyens.

Un autre mode pour eux de rentrer dans leur liberté, ce serait de trouver un homme responsable, qui voulût devenir leur caution pour une certaine somme, en renouvelant celte caution toutes les années, et en s’engageant, s’il ne la renouvelait ;kis, à représenter la personne clle-niêrae.

Cf iix des prisuniiiers qui auraient des parents, des amis; ceux qui SC seraient fait une réputation de sagesse, d'industrie et d'honnêteté dans leurs années d'épreuve, n’auraient point de indue a trouver une caution : car, quoû|u’on ne prenne pas [loiir le service domestique <les personnes d’un caractère entaché, cependant il est mille travaux pour les({uels on n'a pas les mêmes scrupules, et i’üii pourrait encourager 1rs cautionnements de plusieurs manières.

La plus simple de toutes serait de donner à la personne qui se rendrait caution le pouvoir de faire un contrat à long terme avec le prisonnier libre , semblable à relui d'un maître avec un a|>prenti, en sorte qu’il aurait le pouvoir de le reprendre s’il venait à s'échapper, et d’obtenir des dédommagements contre ceux qui auraient voulu le séduire et l'engager à leur service.

D’INSPECTION CENTDALE. 230

Cette condition , qui parait dure au premier coup d’œil pour le prisonnier libéré, est dans le fait un avantage pour lui; car elle lui assure le choix entre un pins grand nombre de compétiteurs qui rechercheront le privilège d’avoir des ouvriers dont ils peuvent être sûrs.

Ou n'entre point dans l’examen des précautions nécessaires pour s'assurer de la validité des caiitionnemruls. I.a meilleure serait de rendre le gouverneur de la prison responsable pour la moitié de la caution, dans le cas où elle aurait manqué, parce qu’alors il serait intéressé à bien connaître ceux avec lesquels il passerait ces transactions juridiques.

Mais examinons à présent le cas qui doit souvent arriver, où un prisonnier n'aurait ni amis ni parents, ne trouverait point de caution, ne serait reçu ni à s’enrôler ni à passer dans une colonie. Faut-il l'abandonner au hasar4l et le relancer dans la société? Non, sans doute; ce serait l'exposer au malheur ou au crime. Faut-M le retenir dans les mêmes liens d’une discipline sévère? Non ; ce serait prolonger son châtiment au delà du terme fixé par la loi.

On doit avoir un établissement subsidiaire, fondé sur le même principe : un panoptlipic dans lequel on laissera régner plus de lil»erlé, où il n'y aura plus de marque humiliante , où on admettra le mariage , où les habitants traiteront pour leurs travaux à peu près sur le même pied que les ouvriers oniinaires ; où l'on peut , en un mot , répandre autant de bien-être et de fil>erlé que cela peut être con)palible avec les principes de la sûreté , île la bienséance et de la sobriété. Ce sera un couvent soumis à des règles fixes , avec cette «lIfFérence qu'il n'y aura point de vœu ; les personnes recluses pourront sortir dès qu’elles trouveront une caution, ou rempliront les conditions de l'élargissement.

Ott fera une objection : n Le panoptique siibsi- H diaire est un réceptacle pour des manufacturiers K qui travaillent en certain nombre sons un toit « commun ; et l’expérience a prouvé que de tels «I réceptacles étaient une pépinière de vices. Les V seules mamifacturesqui ne ruinent p.is les mœurs « sont celles où les ouvriers sont épars, celles qui, U comme l'agriculture , couvrent toute la surf.ice « d’un pays, ou celles qui se renferment <laiis l'in- « iérieiir des fainilles où clia<|ue homme peut irnu vailler au milieu des siens, dans le sein de l’inno- « cence et de la retraite. »

Celle observation est fondée , mais elle ne va I>oint contre ce plan ; il y a une grande dilTérencn entre une manufacture ordinaire et celle qu'on établirait dans un |>anoptique. Dans quelle maison publique ou privée peut-on trouver une pareille

UÊSÜMÉ.

sécurilé pour la chaslelé du célibat, pour la fldclilc du mariage , et pour la suppression de l'ivrognerie, habitude meurtrière qui cause tant de misère cl de désonircs?

Ces précautions pour les prisonniers , à l’époque deleiirclargisseinonl, sont ce qu'elles doivent être |H)ur leur Oter la tentation et la facilite de retomber dans le crime. Ou a l»eaucoup admiré l'idée de donner à ceux qui sont élargis une provision en argent, afin qu’un besoin immédiat ne les jeUlt pas danslcdéses- |K)ir; mais nue Ulle ressource n’est «pie momentanée. Elle peut même devenir un piège pour des hommes tpii ont si peu de mesure et de prévoyance; cl, après une jouissance passagère, d'autant plus irrésistible que les privations ont été plus longues, l'argent est perdu , la pauvreté reste , et les séductions les environnent.

Cet exposé , qui ne renferme que les j>rincipales idées de l’auteur, suffit pour apprécier ce qui est annonce au commencement de ce .Mémoire.

Au moyen de deux princijies, Xin^pecUon centrale cl Vadministrntinn par contrat^ on obtient pour résultat une réforme vraiment essentielle dans les prisons; on s’assure de la bonne conduite actuelle et de la reformation future des prisonniers. On augmente la sécurité publique, en faisant une économie ]>our l’Étal. On crée un nouvel instrument de gouvernement par lequel un homme seul se trouve revêtu d’un pouvoir très-grand pour faire le bien , cl nul pour faire le mal.

prinejpe panoptique |>eut s’adapter avec succès à tous tes établissemenls où l'on doit réunir l’inspection et l’économie ; il n'est pas nécessairement lié avec des idées de rigueur : on peut supprimer les grilles de fer; on peut permettre des communications; on peut rendre l'inspeclioii commode et non gênante, llnc maison d'imlustric, une manufacture bâtie sur ce plan , donne à un seul homme la facilité de diriger les travaux d'un grand nombre ; et les divers apjiarlemeiits pouvant être ouverts ou fermés, |termetlenl dilf'érentes applications du princijte. Un bù])ilal panujitique ne pourrait admettre aucun abus de négligence ni dans la propreté, ni ilans le renouvellement de l'air, ni dans l'adminislration des remèdes. Une plus giaiulc division d’a)q)arlemcnts servirait à mieux séparer les maladies. Les tubes de fer-blanc donneraient aux malades une communication continuelle avec leurs gardiens. Un vitrage en dedans , au lieu de grilles, laisserait à leur choix le degré de lem)>érature. Un rideau pourrait les soustraire à tous les regards. Enfin, ce principe IKTiit s'appliquer heureusement à des écoles, à des casernes, à tous les emplois où un homme seul est chargé du soin de plusieurs. Au moyen d'un panoptique, la prudence intéressée <t’im seul indi-

vidu est un meilleur gage de succès que ne le serait, dans tout autre système, la prohilc d’un grand nombre.