CHAPITRE II

At'TaE MOYEN u'aCQU^RIR. — CONSENTEMENT.

Cependant il peut arriver qu'après avoir possédé une chose (à titre légitime) on voudrait s'en dessaisir, en abandonner la Jouissance à un antre. Cet aiTangemeiil sera-t-il conHrmû par la loi? sans doute, il doit l’être : toutes les raisons qui plaidaient en faveur de l’ancien propriétaire ne sont plus de son cùlc , et plaident en favetir du nouveau. D’ailleurs, il faut que le propriélcire anterieur ait eu <{ueique motif pour abandonner sa propriété. Qui dit viotifAW. pinisir ou l'équivalent : piaiair d'amitié ou <le bienveillance, si la chose se donne pour rien; ptaisir d'acquisition ^ s’il en fait un moyen d’échange; bien de ta sürete\ s’il l'a donnée pour se sauver de quelque ma! ; ptaisir de réputation, s’il se propose par làd'acquertr l’estime de ses semblables. Voilà donc la somme des jouissances nécessairement augmentée pour tes deux parties intéressées dans la transaction. L'acqiié-

* Voyex plu» loin, ch. i», Pes éiéncments eo/’ttlifs et ablatifs par rapport d ta propriété. Ccsl li qu’on trou-

reur se met en place du collaleiii' pour les avantages anciens, et le collaleur acquiert un avantage nouveau. Nous pouvons donc établir comme une maxime générale, que toute aliénation emporte avantage. Un bien quelconque en est toujours le résultat.

S'agit-il d'un échange? voilà deux aliénations dont chacune a ses avantages séparés. Cet avantage pour chacun des contractants est la différence entre la valeur qu’avait pour lui la chose qu'il cède et la valeur de la chose qu’ri acquiert. A chaque transaction de celte espt'ce, il y a deux masses de Jouissances nouvelles. C’est en cela que consiste le bien du commerce.

Observez que, dans tous les arts, il est beaucoup de choses qui ne peuvent se provluire que par le concours d'un grand nombre d’ouvriers. Dans tous ces cas, le travail d’un seul n’aurait aucune valeur ni pour lui ni pour les autres, s'il ne pouvait être échangé.

s. Cauies d’iQVAUdité pour lei échanges.

11 est des cas où la loi ne doit point sanctionner CCS échanges, et où les irilcrêts des parties doivent être régies comme si le marché n'existait pas , parce qu’au lieu d'ètre avantageux , réehange se trouverait nuisible soit à l'une des parties, soit au public. On peut ranger toutes les causes (|ui invalident les échanges sous les neuf chefs suivants :