DE LA MAUVAISE FOL

Lu parjure dool Teffel serait de faire punir un innocent produirait plus de mal qu’un parjure qui ferait absoudre un accusé coupable du même délit. Dans le premier cas, c’est un délit privé combiné avec le délit puldic. Dans le second cas, c'est le délit public tout seul.

2. Le mal d'un délit demi-public ou public, qui se propage, sera plus grand que celui d'un délit privé tle même dénomination. — > Il y a plus de mal à porter la peste dans tout un continent que dans telle petite lie peu habitée et peu fréquentée. — CVst cette tendance à se propager qui fait Ténormité particulière de Tincendie et de l'inondation.

3. Le mal d'un délit demi-public, ou public, qui, au lieu de se multiplier , ne fait que se répartir, sera moins grand que celui d'un délit prive de même dénomination. — Ainsi, que le trésor d'une province soit volé, le mal du premier ordre sera moins grand que celui d'un larcin égal fait à un individu. En voici la preuve. Vciil-on faire cesser le mal que le particulier lésé a souffert, il n'y a qiTà lui accorder, aux frais du public, un tlédommagement équivalent à, sa perte ; mais voilà les choses ramenées au niêmé point que si le vol , au lieu d'être fait à Tierre ou à Paul , avait été fait au public en droiture L

Les délits contre U propriété sont les seuls siisceptil)Ies de cette répartition : or le mal qui en résulte est d’autant moindre qu’il sc distribue sur un plus grand nombre, et sur des individus plus riches.

4. Le mal tnlal d'un délit est plus grand s'il en résulte un mal conséiiiicnliel jmrlant sur le même intlividu. — Si, [Kir les suites d'un emprisonnement ou d'une blessure, vous avez manque une place, un mariage, une affaire lucrative, il est clair que ces |>ertes sont une addition a la masse du mal primitif.

3. Le mal total d’un délit est plus grand s'il en résulte un mal dérivatif portant sur autrui. — Si, par les suites d'un tort qu’on vous a fait, votre femme ou vos enfants viennent à manquer du nécessaire , voilà line autre addition iiiconteslaUle à la masse du mal primitif.

Outre ces règles, qui servent dans tous les cas à évaluer le mal du premier ordre, il faut tenir compte des aggravations, c'esl-à'dirc des circonstances particulières qui augmentent ce mai. On en verra une table complète. Voici les principales.

Le mal du délit augmenté par une portion extraordinaire de douleur physique tpii n'est pas de Pesscucc du délit. Surcroît de tlouleur physique.

Le mal du délit augmente par une circonstance

* Qtioinue.dani cecat, le mal du premier ordre soit moius graod, U Q’ea est pas de même du mai du second ordre. Mais cette observation (ronvera bientél sa place.

(|iii au mal fsscniiel ajoute Tuccessoire de la terreur. Surcroît de terreur.

Le mat du délit augmenté par quelque circonstance extraordinaire d'ignominie. Surcroît d'op probre.

Le mal du délit augmenté par la nature irréparable ilu dommage. Dommage irrt^jmrable.

Le mal du délit augmenté par une circonstance mi indique , de la part de lifuli>idu lésé, un degré de sensibilité extraordinaire. FCC.

Ces règles sont f'ibsolitmeiil nécessaires. Il faut savoir évaluer le mal du premier ordre , parce que, en raison de sa valeur apparente un réelle , l'alarme sera plus ou moins grande. Le mal du second ordre n'est «pic le reflet du mal du premier ordre i[ui se peint dans l'imagination de chacun. Vais il y a d'autres circouslanccs qtii modifient Talarine.