DE LA MAUVAISE KOI

Qu'un homme ait commis un délit le sachant et le voulant, uu tans le savoir ou le voiiluir, le mai immédiat est bien le même, mais l'alarme «lui en résulte est bien différente. Celui «pii a fait le mal avec intention cl connaissance ^ se peint à l'esprit comme ini homme méchant et dangereux. Celui <|ui Ta fait sans intention uu sans connaissance ne se présente comme un homme à rraimire «pi'à raison de son inadvertance ou de son ignorance.

Celle sécurité publique , après un délit exempt de mauvaise foi , n’a rien «Tclonoant. Observez tontes les circonstances de Tacte. Le délinquant n’a pas cru agir en opposition avec la loi. S’il a fait un délit, c'est qu'il n'avait point de motif pour s'en abstenir. Ce délit résullc-l-il d'un cuiic«mrs infortuné de circonstances , c*e$l un f^il isolé et fortuit, qui iTojtère point pour en pro«linrc un semblable. Mais le crime d'un délin«pianl de mauvaise foi est une cause {HTOianenle de mal. On voit dans ce qu’il a fait ce «pTil peut et veut faire encore. Sa conduite passée est un pronostic «le sa conduite future. D'ail leurs Tiitée d'un méchant nous attriste et nous effraye. Elle nous rappelle aussitôt toute celte classe dangereuse et malfaisante «pii nous environne de pièges et trame ses conspirations en silence.

Le pcujde , guiilé par un instinct juste , dit presque toujours d’un délinquant «le bonne fui . qu’il est plus à plaindre qu'à blâmer. C’est qu’en effet un bomme d'une sensibilité même commune ne peut qu'eprouver les regrets les plus vifs sur les