Var. (édit. 7 et 8) ; Filles connois

3. « De tous les rondeaux celui-ci me plaît le plus, et je Pappelle le roi des rondeaux. Il est d'un évêque de Rieux en Languedoc :

Bien à propos, etc. » (Menagiana^ tome II, p. 280.)

a La Bruyère, ajoute l'éditeur du Menagiana (la Monnoie), paroit avoir fort estimé ce rondeau, sur lequel il n'y a pas, ce me semble, de quoi tant se récrier. Il n'est nullement dans les règles; et quand il y seroit, il suffîroit de l'appeler joli. Une preuve indubitable qu'il est moderne, c'est que dans tous les anciens rondeaux, le vers qui précède la chute a toujours un sens fini qui ne laisse pas de se joindre agréablement à celui de la chute sans qu'il en dépende nécessairement; et c'est ce que l'auteur n'a point observé dans ce vers:

A qui cette eau de Jouvence viendroit,

où l'on voit que le sens est suspendu, et se trouve nécessairement engagé avec celui de la chute. La plupart des modernes ou n'ont point su, ou ont négligé cette finesse, qui rend le rondeau véritablement plus difficile, mais aussi plus beau quand elle est bien observée. Les anciens appeloient cela clore et ouvrir. »