Voyez au tome II, p. 16, note

Lettre 9a. — Publiée dans le recueil de Lettres Inédites de Mme dit Sivigni (Kloâtermann, p. 272 ; Bossange, p. 287). Si la conjecture exprimée ci-après, dans la note i, est fondée, cette lettre n'a pu être écrite avant 1661 ; nous n'avons pas le moyen d'en mieux déterminer l'époque. Dans la première édition, on a daté de i65t, ce qui est inconciliable avec la supposition dont parle la note 4- — Sur le comte de Guitaut, voyez p. 120, la note I de la lettre 46.

I . Il s'agit sans doute ici de la première femme de Guitaut, Madeleine de la Grange-d'Arquien, marquise d'Epoisse, qu'il avait épousée en mars 1661, et qui mourut en 1667, instituant, comme nous l'avons dit (p. 170, note 4), son mari héritier de &es biens. Voyez les lettres 81, 82, 85, 90, 98 et 94.

a. Rapprochez de la maxime 878 (tome I, p. 176).

qu'il en sera bien fâché aussi, quand il y aura fait réflexion. Ce qui m'en déplaît le plus, c'est que je n'y vois guère de remède et qu'en cent ans on ne réparera pas ce qu'il a détruit. Ce que vous me mandez d'un autre homme de mes amis me fera hâter mon voyage ' ; je ne puis plus résister à l'impatience que j'ai de le voir, et je vous retiens pour faciliter notre entrevue. Je prétends être à Noël à Paris, si ma santé me le permet; je suis ravi que vous v passiez l'hiver. Je vous conjure que je sache si la mère de notre ami* se laisse flécliir ou non sur l'argent: ce sera une chose terrible si elle ne fait pas ce qu'elle doit là-dessus. Je ne doute pas que son frère ne lui en dise son avis; mais je voudrois qu'il le dît de sorte à faire connoîtrc qu'il désire qu'il soit suivi. Il est impossible d'écrire tout ce qu'on pense là-dessus; j'espère que je vous le dirai bientôt. Je suis à vous sans réserve.

Il n'est pas nécessaire de vous dire de faire en sorte que Madame votre femme se ménage au dernier point dans l'état où elle est ; vous en savez toutes les conséquences, et vous êtes en lieu de bon conseil ; mais il est vrai que la moindre chose peut étrangement nuire à sa santé.

3. Cet autre homme est probablement Gourville. Les relations d'affaires que la Rochefoucauld n'a cessé d'avoir avec lui suffiraient à expliquer, à une époque quelconque, l'impatience ici témoignée. Que l'entrevue présente des difficultés et que Guitaut puisse aider à les écarter, cela fait penser au temps où Gourville craignait d'î^tre impliqué dans le procès de Foucquet. Voyez cidessus, p. i3a et p. 169 et 179, les lettres 54, 81 et 84.

4. L'éditeur de i8i4, qiù, nous l'avons dit, a daté ceUe lellre de i65i, a supposé dans une note qu'il s'agissait ici de la mère du grand Condé ; il a oublié que cette princesse était morte le 2 décembre i65o.