IV

[Février-août i65i.]

La prison de Monsieur le Prince avoit ajouté * un nouveau lustre à sa gloire , et il arrivoit à Paris ' avec tout r éclat qu'une liberté si avantageusement obtenue lui pouvoit donner. M. le duc d'Orléans et le Parlement l'avoient arrachée des mains de la Reine ; le Cardinal étoit à peine échappé de celles du peuple, et sortoit du Royaume chargé de mépris et de haine ; enfin, ce même

I. La partie iv est tout entière dans les éditions anciennes, non pas seulement à partir de 1689, mais aussi dans celles de 1662- 1688, qui du premier tiers du morceau précédent ne nous donnent que quelques fragments. Dans le manuscrit D de la Roche- Guyon, source de notre texte, il n'y a pas ici de coupure. On y lit seulement à la marge, de la main de l'annotateur, ce titre, qui est celui de l'impression de 1689 et des suivantes : Relation de ce qui se passa depuis la prison des Princes jusqu à la guerre de Guyenne. Dans les éditions précédentes et dans cette de 1717, il y a simplement: Ce qui se passa depuis la prison.^ etc. Renouard (1804) a ainsi modifié l'intitulé : Retour des Princes à Paris et leur retraite à Saint-Maur. Dans le ms. H de la Bibliothèque nationale, cette partie n'est séparée de ce qui précède que par un petit parafe et ne porte point de titre. Il n'y a ni titre ni séparation aucune dans les éditions de 1826 et de i838. — Nous avons dit dans la Notice et l'on a pu voir à la partie m que les éditions anciennes, antérieures à 1804, peuvent se diviser, pour l'état du texte, en deux séries : une première, de 1662 à 1688 inclusivement (y compris 1717); une seconde, de 1689 à 1804 exclusivement. Par un seul astérisque nous indiquons, comme pour le morceau précédent, qu'une variante se trouve dans la seconde série ; par deux astérisques, qu'elle est dans les deux séries ; par une croix, qu'elle est seulement dans la première.