I. Le bruit courait à Bordeaux que la Rochefoucauld agissait

Monseigneur le Prince n'a pas eu la pensée de se plaindre TëôT de M. de la Rochefoucauld en aucune façon ; mais pour dans la^ lettre de Fabbé Foucquet^, M. de la Rochefoucauld n'y étoit nommé en pas un endroit, et je ne doute pas que l'on ne vous l'ait mandé. Cependant, à ce qu'on mande* à Bourdeaux, il n'a rien moins que trahi. Assurez-vous de ce que je vous dis sur tout cela, car je ne vous mens de rien. Je ne doute point que, puisque Ton a si bien commencé, qu'on ne continue à faire de belles histoires : c'est pourquoi je veux vous dire toutes choses mot à mot. Il y a deux jours que M. de la Rochefoucauld dit à Monsieur le Prince : « Si j'étois en autre état que je suis, je ne vous dcmanderois pas ce que vous desirez que je fasse, car je saurois bien ce que j'aurois à faire; mais, encore que je coure grande risque^ de ma vue, je ne laisserai pas de vous suivre, si vous plaît ; ou, si vous l'avez agréable, j'irai à Damvilliers^ pour cinq ou six mois, qui est le

pour la paix, avec l'abbé Foucquet, en dehors du prince de Condé, et jouait ainsi double jeu. Le tome X des Manuscrits de Lenet contient (fol. 3g et 4o) une lettre de Gourville, du 6 octobre, ovi on lit que M. de la Rochefoucauld « n'a jamais été mieux traité de Monsieur le Prince qu'il l'est, et je ne crois pas qu'il lui ait jamais donné [plus ou autant] de marques de confiance qu'il a fait ce soir. Je vous marcjue cela, à cause que je sais bien que l'on a mandé le contraire en vos quartiers. » Voyez lettre 36, p. loi, et lettre 3'], p. io4.