ID7J

Notre édition.

uo*

2 go

3oo

3oi

3oa

3og

TABLEAUX DE CONCORDANCE. 81

Si nous partageons en totaux divers les chiffres des tableaux qui précèdent, nous trouvons que :

i Des 5o4 maximes de l'édition définitive de 1678, il y en a 106 qui n'existent que là, c'est-à-dire ne sont clans aucun des textes antérieurs: i5a sont eommunes à tous les textes que nous comparons; 40 de plus, c'est-à-dire en tout 192, aux seules cinq éditions données par l'auteur;

a0 Au manuscrit autographe, il manque 3oo de ces 5o4 maximes ; il en a ao{; et 20 des maximes posthumes; 45 des supprimées;

A la copie de i663, il en manque 335; elle en a 1O9 ; et 10 des posthumes ; 38 des supprimées ;

A l'impression hollandaise de, 1664, il en manque 35o; elle en a i54; et 8 des posthumes; 3i des supprimées;

A l'édition de i665. il en manque aria; elle en a 242; e* 75 des supprimées ;

A I édition de 1C66, il en manque 2 1 «> ; elle en a 288; et i3 des supprimées;

A létlition de 1671, il en manque 176; elle en a 3a8; et 12 des supprimées;

A l'édition de 1675. il en manque ioli; elle en a 398; et 14 des supprimées ;

3° Des 398 maximes antérieures à 1678, il y en a 216 où la comparaison des divers textes ofhe des variantes, légères, il est vrai, pour la plupart, et 182 où elle n'en offre pas. Des i5a communes à tous les manuscrits et éditions que nous comparons, 11 seulement ont un texte entièrement identique partout.

Des 182 maximes sans variantes, 68 ont paru pour la première fois dans l'édition de 1676;

.38 dans celle de 1671;

39 dans celle de 1666;

10 dans celle de 1 665.

De ces mêmes 182, nous en avons 16 dans nos textes antérieurs à i665, c'est-à-dire à la ire édition donnée par l'auteur.

Ces 16 sont toutes dans le manuscrit autographe,

10 des 16 dans la copie de i6r>3,

10 dans l'impression hollandaise de 1664»

Voici les totaux des maximes de chacun des sept textes antérieurs au lexte définitif de 1678, où il y en a, avons-nous dit, 5o4 :

(Ces totaux ne sont pas tout à fait d'accord, a chacun nous dirons pourquoi, avec les chiures donnés ci-dessus, à 20.)

Manuscrit autographe, 275.

Si l'on •additionne les 204 maximes définitives, les 25 posthumes et les 4^ supprimées contenues dans le manuscrit autographe, on trouve 274-, et 275 en y ajoutant la maxime inédite, ce qui est le total exact. Les doublements et dédoublement" de maximes se compensent, en effet, ainsi qu'il suit : à chacune de nos

8a APPENDICE DU TOME I.

maximes 3o, 3g, 97 et 5o4, correspondent deux maximes dans le manuscrit autographe, et une seule, au contraire, à nos maximes 17 et 18, 4' et 56g, 217 et 614, 261 et 5 18.

Copie de i663, 217.

Si l'on additionne les 169 maximes définitives, les 10 posthumes et les 38 supprimées contenues dans la copie de l663, on trouve 217; et 218 en y ajoutant la maxime inédite. Les doublements et dédoublements de maximes expliquent la différence d'une entre ce total 218 et le total réel, 217, de cette copie : à chacune de nos maximes 9, 3g, 97 et 1 85, correspondent deux maximes dans le manuscrit de i663, et une seule au contraire à nos maximes 17 et 18, 1 85 et 6û8, 217 et 614, 236 et 264, 261 et 5i8.

Impression hollandaise de 1664, 189 ; »

Si l'on additionne les 1 54 maximes définitives, les 8 posthumes et les 3l supprimées contenues dans l'édition hollandaise de 1664, on trouve ig3 ; et 201 en j ajoutant les huit maximes inédites. Les doublements et dédoublements de maximes expliquent la différence de douze entre ce total 201 et le total réel, 1 89, de cette édition : à chacune de nos maximes 88, 97, 233 et 255, correspondent deux maximes dans l'édition de 1664, et une seule au contraire à nos maximes 4 et 563; i5 et 16; 17, 18 et 565; 34 et 37 ; 45 et 297; 5o et 573; 56 et 256; 78, 578 et 579; 106 et 5o6; 126 et 3g4; 143 et 596; i85 et 608; 209 et 5gi ; 217 et 614.

Édition de i665, 3i8;

Pour l'édition de l665, on trouve exactement le total 3 18 (en tenant compte d'ailleurs de la réflexion sur la mort, que nous n'avons pas portée au tableau de concordance, parce qu'elle n'est pas numérotée dans les exemplaires de cette édition). 11 y a un double numéro 302, mais deux maximes en revanche correspondent à notre 249e.

Edition de 1666, 3oa ; Édition de 1671, 34i ; Édition de 1675, 4*3;

Pour les éditions de 1666, 1671 et 1675, on trouve 3oi, 340 et 412 maximes, au lieu de 302, 341 et 41 3, totaux réels, parce que, dans chacune de ces éditions, deux maximes correspondent à notre 249e, comme dans l'édition de i665.

REFLEXlOiNS DIVERSES. 83

(Tome I, p. 269-348 ; voyez ci-dessus l' Avant- propos, p. 1, *ni, u, x, et ci-après la Notice bibliographique , C, 2, p. III.)

Variantes du manuscrit 3a5*w de la bibliothèque du château de la Rocfie-Guyon.

Ce manuscrit contient, comme nous l'avons dit, dix-sept de nos dix-neuf Réflexion* diverses. Nous suivons l'ordre où elles y sont rangées; c'est le même que le nôtre, à une exception près : les Evénements du siècle sont placés tout à la fin, après les réflexions de l'Inconstance et de la Retraite, qu'ils précèdent (voyez tome I, p. 275 et note 1) dans le manuscrit A (i63) de la Roche-Guyon d'où nous avons tiré notre texte du tome I. Les deux réflexions VI et xn, qui manquent dans le manuscrit 325*'', sont biffées dans le manuscrit A (i63), et, en tête de chacune d'elles, sont écrits ces mots : * à retrancher » ; les deux phrases omises, comme il est dit ci-après, dans la réflexion ni, y sont également effacées : voyez au tome I, p. 276, note i, et p. 289, note 1.