CARDINAL DE RETZ

Ce Portrait du cardinal de Retz par la Rochefoucauld peut être considéré comme une soi'te de réplique au Portrait de la Roche foucaidd \)AV le cardinal de Retz, cpie nous avons donné ci-dessus, aux pages 1 3 et 1 4- Il a paru, pour la première fois, dans le tome III, p. 6o-63 \ de VèàAÛowàes Lettres de Mme de Sévigné, publiée en 1754 par le chevalier de Perrin"^. On peut supposer que Perrin a fait imprimer ce portrait de Retz d'après la copie même qui se trouvait dans la correspondance de Mmes de Sévigné et de Grignan. Il dit en note : a Comme ce portrait n'a été imprimé ni dans la Galerie des peintures^ ni dans les Mémoires de Mademoiselle, où sont insérés la plupart des portraits qui furent faits dans ce temps-là, on a présumé que celui-ci seroit vu avec d'autant plus de plaisir ciu'll est fait de main de maitre. » ]Mme de Sévigné écrit à sa iille, en le lui envoyant le 19 juin 167 5 ' : « Voilà un trait qui s'est fait brusquement sur le Cardinal : celui cjui l'a fait n'est pas son intime ami; il n'a aucun dessein qu'il le voie, ni que cet écrit coure; il n'a point prétendu le louer. II m'a paru bon par toutes ces raisons : je vous l'envoie et vous prie de n'en donner aucune copie. On est si lassé de louanges en face, qu'il y a du ragoût à pouvoir être assuré qu'on n'a pas eu dessein de vous faire plaisir, et que voilà ce qu'on dit, quand on dit la vérité toute nue, toute naïve. » Elle écrit encore, le 3 juillet suivant* : « Ce qui me le Ut trouver bon, et le montrer au Car-