M KM 01 II F, S DK LAVOISIER

il recevra, par ce moyen, la plus grande quantité de lumière possible. Quelque brillant que soit l'effet de cette lanterne, je ne crois pas qu'elle soit très-avantageuse dans le service public. Premièrement, elle serait trop chère à construire; secondement, il en faudrait un bien grand nombre pour éclairer Paris.

Les principes que je viens d'établir sur les inconvénients des lanternes appliquées sont incontestables; ils sont avoués de tout le monde. M. Bourgeois même en a exposé une partie dans un mémoire qu’il a rendu public sous la devise : Oput ariifirem probat. N’a-t-on pas lieu d’ètre surpris, après cela, que la lanterne qu’il propose rentre précisément dans le cas des lanternes appliquées, qu’elle en ait presque tous les inconvénients? Je n’entrerai pas ici dans le détail des perfections ou des défauts de celte lanterne; je n’examinerai pas si l'on a tiré de su construction tout le parti qu’il était possible; si tous les rayons qui parlent de la lumière tournent au prolit du plan, s’il n’y en a aucune portion de perdue. Ce n’est pas ici l’objet que je me propose : j’attaque uniquement le principe sur lequel elle est construite. Je suppose donc cette lanterne portée au degré de perfection dont elle est susceptible, et je prétends, ainsi qu’il est évident par tout ce qui a été exposé dans ce mémoire, que chacune des mèches ne fuit que la moitié de sou effet, autrement dit, qu'on pourrait faire avec une seule.ee que l’on fait avec deux.

Qu’importe, dira-l-on peut-être, que dans la théorie cette lanterne soit, la plus parfaite possible, si dans le fait elle éclaire mieux qu’aucune autre? Ce raisonnement, sans doute, est incontestable; mais on ne peut nier aussi que dans la comparaison de deux lanternes l'objet d’économie ne doive entrer pour beaucoup. Je crois même qu’on peut établir en général que la perfection des lanternes est en raison composée de la directe de la vivacité de la lumière, et de l’inverse de la quantité de matière qu'elles consument. Je suppose donc qu'on veuille comparer ensemble la lanterne de M. Bourgeois et la lanterne elliptique à huile dont on a vu la description plus haut, voici le calcul qu’il sera nécessaire de faire : M. Bourgeois, d’après son mémoire ( voy. der-