IR

« l'autre inconvénient, t Ne dirait-on pas que le père Félicien ne connaît pas l'existence des fontaines domestiques sablées? l'eut-il ignorer cependant que ces fontaines servent des demi-années, des années même, sans qu’on soit obligé de les nettoyer? Ne sait-il pas d'ailleurs que l’eau sera déjà très-pure en arrivant à l’encaissement de gravier, qu’elle n’y déposera par conséquent qu’une très-petite quantité de limon. S’il avait réfléchi sur la manière dont l'eau se filtre à travers le sable, il se serait aperçu que les premières portions d'eau peuvent bien entraîner. à la vérité, le# parties les plus divisées, mais que bientôt, les parties plus grossières venant à se présenter vis-à-vis des trous, elles s’opposent à la sortie des plus fines, et rie laissent plus passer que l’eau pure et débarrassée de tout ce quelle charriait avec elle. Ce mécanisme est précisément celui qui s’observe lorsqu'on filtre à travers du verre pilé les acides minéraux. On met au fond de l’entonnoir trois ou quatre morceaux de verre irréguliers, assez gros seulement pour qu’ils ne puissent s’échapper par l’ouverture; on répand ensuite par-dessus du verre réduit en poudre grossière, on réserve les parties les plus fines pour en former la couche supérieure.

Kii fin , après avoir beaucoup argumenté sur la prétendue difficulté de filtrer l’eau de l'Yvette, le père Félicien trouve une nouvelle objection ilans la filtration même de cette eau. cM. de Parcieux, dit-il, s n’a-t-il pas sujet de craindre que le préjugé contre l'eau filtrée ne r se réveille et ne fasse tort à son projet? s Quelle altération le père Félicien pense-t-il donc que puisse causer à l’eau la filtration à travers une masse de cailloux et de matières vitrifiables? Les eaux de sources, celles mêmes qui passent pour les plus salubres, sont-elles autre chose que de l’eau filtrée et n ont-elles pas traversé, dans l’intérieur de la terre, des encaissements immenses «le sable, de pierres et de différentes matières ?

Je ne finirais pas si je voulais m’arrêter à une infinité de petites chicanes que fait le père Félicien contre le projet de M. de Parcieux. Qu’on se serve, par exemple, d’un moyen plutôt que d’un autre pour balayer l aqucduc; qu’on le fasse à pied ou en bateau; qu’on soit obligé de le

Sl’R LES EAUX 1)E L'Y VETTE.

faire une ou plusieurs fois pendant l'année , peu importe, et ce ne sera pas, je pense, ces petites considérations qui feront admettre ou rejeter le projet de M. de Parcieux. Sans entrer dans tous les détails, je me contenterai de dire que la plupart des moyens qu'il propose m’ont paru praticables; je le dis avec d’autant plus de confiance qu’ils ont déjà paru tels à l'Académie.

Les objections que j'ai parcourues jusqu'ici sont celles «pii sont particulières au projet de M. de Parcieux. J'ai tâché de faire voir combien elles étaient peu fondées. La fin du mémoire du père Félicien en contient d'un autre genre; ces dernières sont communes à tous les projets qu’on peut proposer pour fournir de l’eau à Paris. Ces objections ne regardant qu’indircctement le projet de M. de Parcieux, j’ai cru pouvoir me dispenser de les discuter ; elles ne sont point d’ailleurs de nature à faire beaucoup d’impression sur le public. On ne pourrait admettre en effet les raisonnements du père Félicien sans être obligé d’en conclure «[u il est non-seulement inutile, mais désavantageux, même danone grande ville, de jouir d’une grande quantité d’eau; je doute fort «pôle public soit de cet avis. Enfin le père Félicien va jusqu’à soutenir cet étrange paradoxe, que l’eau de la rivière d’Yvette, qui serait distribuée non-seulement dans les divers quartiers, mais dans la plus grande partie des maisons mêmes de Paris, ne rendrait ni plus prompts, ni plus commodes les secours contre les incendies. Celle partie de l'administration piihliipie est peut-être le chef-d’œuvre de la police «le cette capitale; il est certain <]ue, dans l'état actuel des choses, on a fait tout ce qu'on pouvait faire; mais on aura, je crois, de la peine à persuader au public, qu’il soit plus commode de charrier l'eau dans des tonneaux, comme on est obligé de le faire dans -les incendies, que de la tirer des fontaines et réservoirs publics qui se trouveraient partout sous la main, et qui seraient placés particulièrement dans la partie la plus élevée de chaipie quartier.

C’est assez avoir entretenu le public d’un projet dont les avantages sont prouvés jusqu’à l’évidence, et dont l’exécution a été démontrée possible par une suite d’expériences et d’observations faites avec la

MÉMOIRES DK LAVOISIER, plus grande exactitude. Plus on infléchira sur le projet, plus on sera convaincu ipie, de tous les moyens proposés pour fournir de l'eau A Paris, celui de M. de Parcieux est celui qui réunit le plus d'avantages, et qu'il est à la fois le moins dispendieux, eu égard A la masse d'eau qu’il procure, et le plus digne de la capitale.

SL K LES EAUX DE L’YVETTE

RAPPORT

Ht: n