SUR LES SOUFFLETS A CHUTE D'EAU

relui du soulllet principal. Au reste, comme dans ces sortes de matières sur lesquelles la théorie n’est pas encore parfaitement établie, il est important de s’éclairer continuellement par l’expérience.

L’Académie ne peut que savoir gré à M. Barthès des épreuves qu’il pourra faire en ce genre; l’objet est assez important pour qu elle croie devoir l’exhorter à les multiplier autant qu’il sera possible.

M. Barthès propose ensuite de placer dans l’intérieur du tuyau des espèces de cribles, dont l’effet serait de diviser l’eau; nous ne voyons pas clairement quel serait l’avantage qui pourait en résulter; nous ne serions pas cependant éloignés de croire que, placés à quelque distance au-dessous de l’étranglement dont on a parlé plus haut, ils pourraient peut-être contribuer à augmenter l’effet du soufllet; c’est encore un article sur lequel nous croyons devoir aussi renvoyer à l’expérience.

Un troisième objet, sur lequel M. Barthès paraît insister dans ses dernières observations, c’est sur le soulllet centrifuge qu’il prétend faire marcher parle moyen de l’eau rassemblée dans la cuve ou trompe après l'éparpillement. H est certain que l’eau de l’arbrecreux, lorsqu’elle aura été éparpillée dans la trompe et qu elle sera ensuite rassemblée, sera aussi propre qu’une autre à mener une machine hydraulique quelconque.

M. Barthès propose en conséquence de placer dans l’intérieur même de la trompe une roue garnie de palettes, que l’eau fera mouvoir après s’ètre rassemblée; il prolonge d’un côté l’axe ou tourillon de cette roue jusque en dehors de la trompe; il est bien essentiel que 1’ouverlure du cylindre par où passe le tourillon l’embrasse exactement de toute part et soit garnie de manière à ne point laisser échapper l’air. Cet axe ainsi prolongé sera garni, selon lui, hors de la trompe des vannes d’un soulllet centrifuge, et l’air sera chassé par une espèce de pyramide ou entonnoir dont l’embouchure aboutira dans la tuyère du fourneau. Nous observerons à cet égard que l’eau perdra par l’éparpillement toute la vitesse qu’elle avait acquise par sa chute le long du tuyau. Elle ne pourra donc agir qu’en raison de la vitesse acquise par l’inclinaison du canal , qui la conduira dans la roue simplement par son poids; il s’en fan-

dra donc beaucoup quelle ail autant île force que M. liarthès se l'imagine. On sait, en effet, que les soulUeLs centrifuges ne donnent de vent qu'autanl que les roues sont mues avec beaucoup de rapidité. Nous pensons donc qu’en supposant même qu’on pût faire usage de cette force, ce ne pourait être que pour faire mouvoir une machine dont le mouvement serait fort lent.

fjuoi qu'il en soit, l'Académie ne peut qu'applaudir aux vues de M. Barthès: mais, comme en même temps quelques-unes d’entre elles paraissent s’écarter des idées reçues en physique, nous croyons qu'elle ne peut les adopter qu’avec beaucoup de restriction et en le priant de les confirmer, s'il est possible, par quelques expériences.