LEIBNIZ A M. L'ÉVKQUE DE CONDOM
AnlogiMplii» inéilil ?aii<: diilo ni ?ii«fviption . iniiis ('viili'iiniK-nt (11' Ifi'S, p| aiii'o«sé ;"i Roseiicl, alors
i''vc"iiiie (le Coiiiiiiiu.
Monseigneur,
Je ne seay si vous ne trouvères pas la liberté que je prends de vous écrire un peu hardie, mais comme elle me vient du désir que j'ay de vous témoigner mon respect par une prompte exécution de quelques-unes de Yos volontés, que S. A. S. monseigneur le duc d'Hanover, que j'ay le bonheur de servir, m'a fait connoître, j'espère que vous ne trouverez pas mauvais que j'ay voulu vous en rendre compte moy mesme. J'apprends que vous avés le beau dessein de la traduction de la meilleure partie du Talmud, et je m'imagine que M. de Compiègne, que j'ay eu l'honneur de connoître à Paris, sera de ceux que vous y pourrés employer.
Pour ce qui est de Bara, j'ay appris que Bara- Kama est traduit par Constantinus l'empereur, qui y a adjouté des remarques. Le livre a été imprimé
LEIRMZ A HOSSUET. 27
Lngdimi Batavorum, 1037. 4°. Le même Constantinus l'empereur a donné Mkhioth cum versione latina et noiis, Lugd. Batav., 1630^ 4". J'attends les livres, s'il est possible de les avoir, aussi bien que quelque autre, et un mémoire des versions des livres du Talmud que mes amis m'ont promis.
Si la- vaste étendue de ce grand dessein vous fait penser à plusieurs collaborateurs, je pourrois bien vous adresser quelques personnes qu'on estime capables et qui se pourroient faire connoître pour tels par des essais, car je ne puis rien de moy-mesme en ces matières.
Au reste, tout le monde fait grandissime état, Monseigneur, de vostre livre des controverses, et monsieur l'évesque de Tina, qui estoit ici (1) de la part de l'empereur, qui a fort pensé à ces choses, et qui croit aussi bien que vous qu'il faut employer les \oyes les plus douces, ayant eu un exemplaire de S. A. S., mon maistre, en a été ravi. Ceux du party contraire ne sont pas moins obligés de reconnoistre et la solidité de vos pensées, et la franchise^ de vostre procédé.
Je regrette de n'avoir pas eu l'occasion de vous faire la révérence lorsque j'esLois en France. 11 est vrai que M. Cordemoy, lecteur de monseigneur le Dauphin, que j'ay eu l'honneur de voir chez monseigneur le duc de Chevreuse, m'en auroit pu donner l'occasion, mais mon départ ne l'a pas permis.
Je suis avec respect. Monseigneur,
Vostre, etc.
1) A llanoviv m 'CiTT. et', Ir ^;ninni;i;n'.
2s li'tssi 1:1 A i,i;ii;.\iz.
ROSSIKT, i;Vi;(M K l)K CONhOM, A I.IIIMM/ (I).
Aiilu-ii.il'lii' l'I i-ii(«if. li'tlif liu ilili'.
A Saiiit-<;cniiaiii, !•'' iiiay 1079.
Moiisieiip,
J'ay reçu les deux lettres que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire. La dernière contient une liste des traités du Tahimd déjà traduits. Je ne puis assez vous remercier de tous les soins que ^ous avez pris. Mais, Monsieur, achevez, s'il vous plaît, et facilitez moi les moyens de recouvrer ceux qu'on peut trouver en Allemagne. Je rendrai ponctuellement tout ce qu'il faudra à ceux ([ue vous avez employés. Ce recueil servira à décharger ceux qui entreprendront la version. Je me souviendray dans le temps de l'offre que vous me faites de me fournir des ouvriers et j'aurois recours à vous. Je suis fâché, Monsieur, d'avoir perdu l'occasion de vous voir pendant que vous avez esté en France. Au reste, j'appiends de plusieurs endroits les bontés que M. le duc de Hannover témoigne avoir pour moy. Je vous supplie , Monsieur, de faire mes très-humbles remerciemens à Son Altesse Sérénissime et de l'asseurer de ruon obéissance. L'approbation que donne un prince si éclairé et si catholique à mon Traité do l'Exposidon
(1) Cette lettre se trouve en copie au nom de Bossuet parmi les correspondances cataloguées, et en double parmi lealrcmica. Elle fut envoyée à Leibniz par M. de Brosseau , résident du duc de Hanovre à Paris, et correspon- <lant de Leibniz, qui nous l'apprend par ce passage : n Paris , ce 5'' de may 1679. Je vous envoyé, Monsieur, la réponse de monsieur de Condom à la lettre que vous luy avez écrite, » N. K.
