Nous retenons la possession d^une chose êuprà
par ceux qui la détiennent pour nous et en notre 63. Il résulte de tout ce que nous avons dit
nom, non seulement lorsqu'ils la détiennent par jusqu'à présent , quenous retenons la possession
eux-mêmes, mais encore lorsqu'ils la détiennent d^une chose par celui qui en est en possession
par d'autres , quand ceux par qui ils la dé* en notre nom, ou par son héritier, ou par edui
tiennent , les en croiraient les véritables pos- qui la détient pour lui , tant que ces personnes
sesseurs, et auraient par conséquent, l'intention conservent la possession de la chose en laquelle
de la détenir pour eux et non pour nous ; car oHos sont pour nous. Sur quoi , observes que ,
en détenant la chose pour eux , qui ne peuvent quoique le fermier d'un héritage , ou le locataire
la posséder, quûm no» poêsint mutare eihi d*une maj^n, qui est en possession de cet hé-
cauaam poeeeêêùmiê 9um , ils la détiennent in- ritage oi|)d%pette maison en mon nom , s'en soit
directement pour nous , sans le savoir. C'est absenté pour un temps , sans y laisser personne
ce qu'enseigne Paul : Si êgo tiU commodavero , de sa part , dans le dessein d'y retourner, il est
tu TiHoy qui putet tuum esêe, nikihminùê censé continuer d'en être en possession, par la
ego id poêMeho; et idem erit n cohnu* meue volonté qu'il a d'y retourner, et j*en conserve
fundum locaverit, aut is apud quem depo- la possession par lui. C'est ce qu'enseigne Javo-
eueram, apud alium rureùê depoeuerit ; et id lenus : Si colùnue non deeerendœ poeeeesioni*
quamlibet per plurium pereonam factum , oh- cauaâ , exiêeet de fundo eteà rediêêet , eumdem
eervandum ità erit; liv. 30, J 6, ff. de adq. locatorem posêidere placet ; liv. 31, ff. dict.
P099, Ut,
62. Lorsque celui par qui nous possédons Javolenus dit, non deserendœ posseeesionie une chose , est mort , et que cette chose se causa ; car, suivant l'opinion de l'école des Satrouvepar-devers son héritier, nous continuons binions, dont était ce jurisconsulte, lorsque de la posséder par son héritier. celui qui était en possession d'une chose eu
Par exempte, lorsque mon fermier meurt, je mon nom , en abdiquait la possession, putà,
continue de posséder par son héritier l'héritage lorsque mon fermier abandonnait mon héritage
que je possédais par lui. dans le dessein de n'y plus revenir , j'en perdais
Cela a lieu , quand même l'héritier de mon la possession. C'est ce qu'enseigne Africanns ,
fermier ne serait pas lui-même mon fermier , qui suivait l'opinion de cette école. Après avoir
putà, parce que je n'avais fait le bail que pour dit qu'après la mort de mon fermier je conser-
sa vie : cela n'empêche pas que je ne sois pos- vais , par son héritier, la possession de l'héritage
sesseur par cet héritier de l'héritage , tant qu'il en laquelle le défunt était en mon nom , il
y demeure , de même que je le possédais par le ajoute : Jliud existimandum si cox.OHïi8^ofi/é
défunt : Hœredem colon*, quamvis colonue non posseesione diêceeeerit ; liv. 40 , § 1. eet, domino poeeidere exietimo;arg,^ liv. 40, Proculus et son école enseignaient, au con-
Jl , fif. dict, tit, traire, que quoique celui qui était en posses*
Il y a plus : quand même l'héritier de mon sion d'une chose en mon nom, eût abdiqué celte
fermier aiu*ait ignoré que le défunt n'était que possession , je ne laisserais pas d'en conserver la
le fermier de l'héritage , et qu'il l'en aurait cru possession , par ma seule volonté de la posséder,
le propriétaire , et qu'en conséquence il re- à moins qu'un tiers ne s'en fût emparé, et ne
gardât cet héritage comme un héritage à lui m'en eût dépossédé : Quàm qui* pereuaserit
appartenant , et non comme un héritage dont il familiœmeœuidepoêieêsionedecedat^poêeeeêio