Be«|iicoHp 46 p^raonsM «'imaglBi»iil qua tes kmkf^oaint

CATtCHlSME DES INDliATRieLS lOT

« Pour M rapprocher de ce but, 1m Frençtis

< ont perfectionne le système monarchique^ « tandis que les Anglais ont crëë le système c parlementaire ; le peuple français est e^sen-*

< tieilement royaliste, tandis que la peuple an-^ « glais, qui est essentiel lement parlementaire, « est toujours en défiance à Tégard de la royauté.

« Cette différence provient de ce que les rois « de France se sont ligués avec les industriels « contre la noblesse, taudis qu*en Angleterre, € ce sont les nobles qui /se sont ligués avec les « industriels cootre la royauté. »

D. Donnez-nous, en peu de mots, une idée bien nette de la manière dont s\effecluera le grand cliangement politique qui doit faire passer l'espèce liumaine du système gouvernemental au régime industrie/.

Dites-nous quelle est la première, quelle est la seconde nation , chez lesquelles ce change* ment commencera à s'effectuer.

«ont pkis avaa«é« en politique que la« Européens t ettes Af ïrompenU U n'Bsl pas difficile de mieû^teair l'ordre mtve ua petit nombre d'hommes essentiellement cultivateurs, et répaiuliia «ur «a vestte territoire. La grande diffleullé eoumsi$ 4 Cuira vivre dans l'aisance un grand noQ))i}re d'hoQimes sur un petit terrain. Nous traiterons plus tard directement cette

lOS rCUVRES DE SAINT-SIMON

R. La première nation chez laquelle ce chan« gement commencera à s'effectuer, sera celle où il s'opérera, d une manière pacifique, un mouvement, dont le résultat sera que Tinstitution la plus importante, que Tinstitution qui exerce la plus grande influence sur Tadminislration de la fortune publique, prendra le caractère industriel et se dépouillera du caractère gouvernemental.

D. Quelle est de foutes les nations eurO' péennes, de toutes les nations du globe, celle chez laquelle ce changement peut s'opérer avec le plus de facilité ?

R. C'est la nation française.

D. Qu est-ce qui (}onne à la nation française cet avantage-là sur les autres ?

R. C'est que la noblesse, qui est la seule institution intercalée entre le roi de France et les industriels, ne possède plus de force réelle, puisqu'elle n'est plus prépondérante par ses propriétés, et que l'opinion populaire ne lui est plus favorable; de manière qu'il n'existe point, en France, d'obstacle important à l'union de la royauté avec la classe industrielle, et que cette union s'effectuera nécessairement, parce

que c'est rintérét du Roi, de même que celui des industriels, de s^unir intimement.

D. Mais résultera-t'IJ de l'union du Roi de France avec les industriels, que la royauté française aura pris Je caractère industriel, et qu'elle se sera dépouillée du caractère gouvernemental ?,

R. Très-certainemenl; car c'est une conséquence directe de Tunion du roi de France avec les industriels, que Sa Majesté compose son conseil suprême,^ principalement d'industriels ; que le budget soit conçu principalement par les industriels, etc.

D. Après la nation française, quelle est celle qui passera la première du régime gouvernemental au régime industriel ?

R. Ce sera la nation anglaise.

D. Dites-nous pourquoi ce ne sera qu après la nation française, que la nation anglaise déterDiinera chez elle le changement politique nécessaire pour passer du régime gouverna^ mental au régime industriel ; et ne perdez pas de vue que vous ne sauriez motiver trop fortement votre réponse, puisque votre manière de voir à cet égard se trouve en opposition directe avec l'opinion publique de France,

110 oetJVRËS hJ& SAUVT-SIMON

d'Angleterre et du inonde entier, qui regarde Ja nation française comme étant, sous le rapport politique, très en arrièn de V Angleterre.

R. Led lords sont parvenus à dominer la royauté, il n'ont laissé au Roi que le décorum de la royauté; mais c^estdans la réalité eux qui exploitent le pouvoir royal à leur profit, c'est-à-^ dire, au profit de la féodalité. Ainsi Tinstitution politique prépondérante en Angleterre, celle qui exerce la plus grande influence sur Tadminis-tration de la fortune publique, celle qui donne rimpulsion à tout le mécanisme politique, c'est la pairie. Or, il est bien plus difficile de changer le caractère féodal des lords en caractère industriel, que d'opérer ce changement pour la royauté. D*où il résulte que le gouvernement français doit prendre le caractère industriel avant le gouvernement anglais.

Le roi de France devenant industriel, c'est-àdire, chargeant les industriels les plus impo^ tanls de faire le budget, ne perdra personnellement rien, aucune de ses jouissances individuelles ne sera diminuée ; ce sera uniquement sur ses courtisans et sur les fonctionnaires publics, incapableâ ou inutiles, que portera la réforme. En Angle*teri*e, au contraire, la pairie étant rinsli-

tution la plus importante^ puisque les pairs exploitent le pouvoir royal, la réforme porterait précisément sur ceux entre les mains desquels se trouve le pouvoir, et qui ont un très-grand intérêt à s^opposer à ce changemeiil.

Les lords prélèvent, en leur qualité de lords, et toute capacité à part, une somme énorme en siûéôures, en appointements, en pensions, gratifications, etc., sûr la nation, c'est^à-dirc; sur la olasse productive ou industrielle. 8i on ajoute au prélèvement pécuniaire, fait par les lords sur la classe industrielle, le prélèvement qu'ils font sur elle en pouvoir, en considération, en importance sociale, on reconnaîtra que les industriels anglais ' éprouvent encore, d'une manière très-positive et très-importante, les inconvénients du régime gouvernemental ou féodal .

De ce que nous venons de dire, nous concluons que le régime industriel doit s'établir en

France avant qu'il soit adopté en Angleterre, parce que les industriels français sont plus fortement stimulés à son établissement, et que les membres de la féodalité ont moins de moyens de résistance en France qu'en Angleterre ; notre opinion à cet égard deviendra plus claire, lorsque nous aemparerons les moyens à employer

lli (JEIYKËS 1)£ SAIM-SIMON

en France el en Angleterre pour y établir le régime industriel.

D, Quand la chanyumenl qui doit faire passer la nation française du régime gouver^ nemental au régime industriel, commencera-t'il à s'effectuer ?

R. Il n'est pas possible d'en assigner l'époque d'une manière précise; mais il est évident qu'elle ne peut pas être éloignée maintenant; que le moyen d'établir en France un état politique^ calme et stable, est trouvé ; car les honnêtes gens (qui, quoi qu'on en puisse dire, forment l'immense majorité parmi les gouvernés et même parmi les gouvernants), sont las de la révolution; ils désirent ardemment sortir des écueils au milieu desquels le vaisseau de TÉtat navigue depuis plus de trente ans, et ils sont disposés à faire les plus grands sacrilices pour établir un état de choses calme, stable ; un état de choses qui fasse la désolation des intrigants et ([ui les force à devenir des hommes laborieux et pacifiques.

D. Heniarquez donc que même en admettant que le moyen proposé par vous pour établir un ordre do choses calme et stable, soit bon, qu'il soit le meilleur pour atteindre à ce

CATÉCHISME D£S INDUSTRIELS lt3

but; qitil soit, en un wot, d'un succès infail'lible, il reste toujours certain qu'il faudra beaucoup de temps pour Je faire connaître, beaucoup de temps pour qu'il puisse être apprécié, jugé, et que les intéressés soient parvenus à un point de conviction suffisant pour se déterminer à le mettre à exécution.

R. Ce moyen est si facile à exposer, qu'il n'y a pas un ouvrier qui ne soit en état de l'expliquer à ses camarades, et le pur et simple bon sens suffit pour le juger complètement; ainsi nous persistons dans l'opinion émise ci-dessus : que répoque à laquelle commencera le changement qui doit faire passer la nation française du régime gouvernemental au régime industriel, ne peut pas être éloignée.

D. Dites-nous maintenant comment ce ciiangement commencera à s'effectuer; dites-nous qu'est-ce qui le provoquera, qu'est-ce qui le revêtira d'une forme légale ?

R. Ce sera la classe industrielle qui le provoquera, ce sera le Roi qui le revêtira d'une forme légale; disons plus, ce sera le Roi qui Teffectuera par une simple ordonnance.

D. Quel langage les industriels tiendront-ils

It4 CËUVREà DE SAINT-SIMON

au Roi ? sous quelle forme les industriels présenteront-ils leurs idées à Sa Majesté ?

R. Les industriels doivent mettre aux pieds du trône un placet dans lequel ils s*expriment à peu près de la manière suivante :

a Sire,

a Depuis Hugues Capet jusques et compris le <c règne de Louis XIV, il a existé une coalition a très-active contre la noblesse, entre les Rois a vos ancêtres et les industriels nos devanciers. « Les efforts ont été bien combinés, les forces a ont été de part et d'autre bien employées et, a en résultat, le but s'est trouvé complètement a atteint à la fin du règne de Louis XIV; Dece puis cette époque la noblesse n*a plus eu dans « l'Etat d'existence qui lui soit personnelle ; a rimportance que les nobles ont conservée a depuis cette époque, a été uniquement fondée a sur les fautes politiques commises d'une part « par la royauté, qui leur a confié les emplois a publics les plus importants et les plus lucraa tifs, et de l'autre par les industriels qui leur a ont donné d'immenses richesses, en leur sa- « criliant, par une vanité mal entendue, leui's « filles et le produit de leurs travaux.

a SlRE,

« Depuis la fin du règne de Louis XIV jusqu'à ce jour, de grandes fautes politiques ont « été commises, d'une part, par la royauté, d'une a autre par l'industrie. Les premières erreurs, « pendant ce laps de temps, ont été celles des a rois; ce sont ensuite celles des industriels « qui ont eu le plus d'inconvénients. Depuis la « fin du règne de Louis XIV, jusqu'à la mort « de Louis XV, c'est la royauté qui a eu les « plus grands torts; depuis l'avènement au • trône du vertueux Louis XVI, ce sont les « industriels qui ont le plus de reproches à se « faire.

t Après la mort de Louis XIV, qu'est-ce que a la royauté aurait dû faire ?

t La royauté aurait dû organiser le régime in- « dustriel. Le Roi aurait dû prendre le litre de « premier industriel de son royaume ; il aurait c dû confier aux industriels les plus importants « la haute direction de la fortune publique, eu c les réunissant tous les ans pendant quelques < jours pour faii'e le budget»

« Après la mort de Louis pCIV, qu'est-ce que

« la royauté a fait, jusqii a l'avcnement au trône a du malheureux Louis XVI?

a Le régent d'abord el Louis XV ensuite ont <c considéré la royauté comme une sinécure; « ils ont cru qu'ils n'avaient pas autre chose à « faire dans ce monde que de jouir de la vie ; <K ils se sont composés des harems, comme s'ils « avaient été schas de Perse ou empereurs des a Mogols; et, par l'effet d'un vertige inconce- « vable et d'un aveuglement complet sur les vés ritables intérêts de la royauté, ils ont fait force (( dépenses dans aucun but d'utilité et ils se « sont amusés tant qu'ils ont pu, avec les nobles « vaincus, aux dépens des industriels vaina queurs.

a SmE,

« C'est surtout aux rois que la connaissance « de la vérité est utile. Nous espérons que « Votre Majesté daignera excuser la franchise « avec laquelle nous venons de nous exprimer « sur la conduite de la royauté, depuis la mort « de Louis XIV, jusqu'à l'avènement au trône du « vertueux Louis XVI ; elle va voir au surplus <c que nous ne sommes pas moins sévères pour

CATÉCHISXE DES INDUSTRIELS 117

c nos devanciers et pour nous, que pour les auc gustes chefs de la nation .

a Ici va commencer le chapitre de nos aveux ; c c'est du présent que nous allons parler. Tous a les événements que nous allons récapituler se « sont passés sous les yeux de Votre Mfiyesté, € et Tont profondément affligée.

« Votre auguste frère monte sur le trône; il « s'empresse de proclamer que son intention tt est de réparer les fautes commises par la a royauté sous Louis XV et sous le Régent, et a qu'il désire gouverner la nation dans Tintérèt <c de la majorité de ses sujets. Ce bon prince se « montre sévère dans ses mœurs, économe pour « toutes ses dépenses personnelles ; il appelle à « haute voix le conseil et Tappui des honnêtes t gens, pour seconder ses bonnes intentions.

a La classe industrielle tout entière aurait dû € répondre, avec empressement, à ce généreux « appel; mais, au lieu de remplir ce devoir et

a d'agir dans cette occasion importante confor- « mément à ses intérêts, en appuyant de toutes « ses forces les projets philanthropiques du Roi, « elle reste froidement spectatrice de la lutte « qui s'engage entre ce généreux Monarque « d'une part, les courtisans et les privilégiés de

118 (CUVRBft Dfi SAINT-SIM«N

« Tautre : le Roi comballant pour la nation et la (c Cour défendant les abu6.

a Louis XVI soutient bravement cette lutte « pendant douze ans ; il appelle au ministère le a philanthrope Turgot, le banquier Necker, il « sollicite et obtient l'amitié et toute Taffection a du respectable Malesherbes, qui Paîde de ses « conseils; et enfin n*étant point soutenu parla « classe industrielle, c'est-à-dire, par la nation, a il se trouve forcé de déclarer qu*il existe un « déficit de cinquante-six millions qu'il ne trouve « pas le moyen de combler. Il assemble les no- « tables, puis il forme une cour plénîère, el^ « après ces deux tentatives inutiles, il convoque « les États Généraux.

tt La classe industrielle aurait dû se présenter t dans cette importante circonstance ; elle aua rait dû commencer par combler ce déficit; elle « aurait dû ensuite dire au Roi : Pour qu'il ne se <c forme plus de nouveau déficit, M n'existe a qu*un seul moyen , c'est celui de changer la <K classification de vos siijets. Ceux qui versent a le plus d'argent au trésor royal et qui en reti- (( rent le moins^ doivent être appelés au premier « rang ; c'est à eux que Votre Majesté doit con-

OATHÉGHISME DES INDUSTRIELS 419

« fier la haute direction de l'administration de la « fortune publique.

« Sire,

a Votre vertueux frère aurait certainement « accueilli avec empressement celte loyale a proposition ; alors la révolution n'aurait « pas eu lieu; alors il se serait o;)ëré un a grand bien qui aurait coûté fort peu de « peine, et qui n'aurait occasionné aucun mal ; «c tandis que la révolution a fait acheter, par « beaucoup de maux, le bien qu'elle a produit.

« Au lieu de faire ce qu'elle aurait dû, ce que a nous venons de dire, la classe industrielle, « considérant la royauté comme faisant corps € avec la noblesse, se réjouit de voir l'ema barras dans lequel le Roi se trouve, et, ou- « bliant que le trésor royal est en même temps « le trésor national, elle lui refuse tout crédit.

c Les États Généraux se réunissent, ils se « forment en Assemblée constituante. L'Assem- « blëe constituante démolit pièce à pièce toutes c les parties du pouvoir royal, et, après avoir « mis le généreux Louis XVI dans Timposc sibilité de se défendre personnellement, et de

iîO «r.UYRES DE SAINT-SIMON

« garantir la nation de l'action des intrigants, <c elle se retire en donnant à ses travaux le (c titre pompeux de Constitution, et en forçant le « Roi à jurer de maintenir celte prétendue <( Constitution.

« L'Assemblée législative succède immédia- « tomentà TAsssemblée constituante. Cette As- « semblée, dont la très-grande majorité se cornet pose de légistes, de littérateurs, de docteurs a en us de toutes les classes, ayant la tête exala tée par rhistoire des Grecs et des Romains, ne « rêve que république.

a La Convention succède à l'Assemblée lé- « gislative; elle complète les fautes commises « par l'Assemblée constituante et par l'Assem- « blée législative; elle anéantit en même temps a le malheureux, le généreux philanthrope « Louis XVI, et la royauté qui était l'institution «c fondamentale de Torganisation sociale frana çaise ; elle remplace le régime monarchique « par le régime républicain, elle établit la répua blique la plus démocratique qui ail jamais « existé, une république tellement démocra- « tique, que ce sont les hommes de la classe « la plus pauvre et la plus ignorante qui exerce cent la plus grande influence ; en un mot, la

CATÉCHISME DES INDUSTRIELS lit

ff Convention consUtuo légalement ranarchie la <i plus complète.

<K La classe industrielle aurait dû chasser a l'Assemblée constituante, imposer silence aux ce docteurs en us de TAssemblée législative et « placer la moitié des membres de la Convention a à Bicétre et Tautre moitié à Charenton.

<( La classe industrielle aurait du rendre au « bon Louis XVI toute son autorité; Taug- « monter en débarrassant la royauté de l'in- « fluence exercée sur elle par les courtisans et « par les privilégiés, et en la déterminant à a charger du soin de faire le budget, ceux qui « versent le plus dans le trésor public et qui en ic tirent le moins.

La classe industrielle n*a pas suivi cette con- « duile, et elle en a été sévèrement punie; car « la loi du maximum a ruiné tous les entreprea neurs de travaux industriels .

« Bonaparte ensuite relève le trône ; il s'y « asseoit, il se met une couronne sur la tête, et « un sceptre à la main. Les industriels auraient a dû s'opposer à l'envahissement de la royauté « française ; car un usurpateur ne peut pas être a fondateur d'une monarchie industrielle: il a « besoin de la force pour se maintenir, il ne

iià (èuVres bB ^AlifT-SlMOk

« peut établir que le régime militaire . Les ina duslriels ne Tont pas fait, ils ont payé chèrett ment cette faute : la brûlure des marchan- « dises anglaises a détruit une grande partie de « leurs capitaux.

« Quand Votre Majesté est rentrée en a France et qu*elle est remontée sur son trône, <c les industriels auraient dû s*offrir d*euxa mêmes à remplir tous les engagement oonc tractés à Tégard des étrangers ; ils auraient « dû, en outre, mettre à votre disposition une c somme considérable pour vous donner les « moyens de récompenser et de dédommager c les fidèles qui vous avaient suivi. Vous n*aua riez certainement pas trouvé mauvais qu'ils c vous priassent en même temps de supprimer c les titres féodaux devenus tout à fait ridicules « et inutiles depuis que la classe industrielle a a prouvé qu'elle possède toute Ténergie néces* « saire pour empêcher les étrangers d'envahir « le territoire. Vous auriez certainement cont aenti à laisser faire le projet de budget par « les Français qui versent les plus grosses « sommes dans le trésor public, et qui en tirent a le moins ; car ces Français, qui sont les en- « trepreneurs des travaux industriels les plus

CATÉCHISMB DES INDUSTRIELS lil

< importants^ Bonti en mémo temps, ceux de « vos sujets qui ont le plus de capacité en ad - « ministration.

a Si les choses s*ëlaieut passées ainsi, la « monarchie industrielle se serait trouvée consa tituée à l'instant même de votre rentrée en « France.

6 La classe industrielle ne s'étant point portée « de son propre mouvement au devant de Votre « Majesté, lors de sa rentrée en FrancCi et ne « lui ayant point offert franchement le soutien a dont Tancienne royauté avait besoin au mo- « ment de son rétablissement, vous avez dû»

< Sire, chercher dans les gouvernants ce que « vous ne trouviez pas dans ta, classe qui forme « le véritable corps de la nation ; vous avez du « reconnaître les deux noblesses ; vous avez dû a multiplier les places dans Tadministralion de <i la fortune publique ; vous avez dû, en un mot, « augmenter considérablement les charges que a nous supportions avant la révolution; juste « punition de la faute politique que nous avons « commise, en ne nous montrant pas franche- « ment royalistes-bourbonnistes, ainsi que nous « aurions dû le faire.

« Il nous reste encore un aveu à faire. Cet « aveu terminera notre confession .

« En 1817, Votre Majesté s'est aperçue que « Tancienne noblesse cherchait à reconquérir <c l'importance dont elle jouissait autrefois en « France ; qu'elle travaillait à établir sa domia nation sur la royauté, et à remplacer le ré- « gime monarchique par un système aristocra- « tique; vous avez fait appel à la classe îndus- <c trielle en déclarant par une ordonnance que a les patentes seraient considérées comme im- « pôt direct. Il est évident que, dans cette cira constance, nous n'aurions dû porter à la dépix- « tation que de francs royalistes, que des royaa listes-bourbonnistes ; que nous aurions dû « choisir les députés dans nos rangs, c'est-à-dire, « parmi ceux qui versent beaucoup d'argent dans (( le trésor public et qui n'en retirent rien. Mala heureusement plusieurs de nous ont donné « leurs voix à des hommes qui n'avaient pas a rendu justice au bien intentionné Louis XVI; a d'autres ont appelé à la députation de zélés « partisans du fils de Bonaparte, et presque « tous ont appuyé les prétentions de candidats a beaux parleurs qui se soucient fort peu de ver- « ser de l'argent dans le trésor public, et qui

CATECHISME DES INDUSTRIELS li5

a ambitionnent d'en tirer le plus possible en ap« c poinlements, pensions» gratificalions, etc.

n Celle dernière faute nous a fait perdre le peu < de considération politique que nous avions a acquise; elle a été cause de raccroissement a rapide des dépenses publiques (qui montent a aujourd'hui à un milliard par année), en fora çant Votre Majesté à augmenter la force du a ministère, à accroître le nombre et Timpora lance des fonctionùaires publics, puisque c'est « seulement dans les gouvernants que la royauté a el les Bourbons trouvent de véritables soua tiens.

(( Oui, nous Tavous reconnu el nous le cou- (i fessons dans ce moment : la vérité est que « nous devons faire à nous-mêmes une grande (( partie des reproches que nous avons adressée « jusqu'à présent à la royauté, aux Bourbons et « particulièrement à la Cour. Au surplus, nous <c possédons une qualité qui est inhérente à « notre nature, qui prend tous les jours plus de a développement, et qui nous garantit que nous « pourrons réparer toujours toutes les fautes a que nous avons commises: c'est que nous a sommes essentiellement laborieux, et que <c nous avons par conséquent une supériorité

It0 (CUVUfiS DE SAINT-SIMON

a réelle et positive sur les nobles et sur les a courtisans, quelle qu*ait été leur naissance.

a II y a, en un. mot, celte différence entre <c notre existence politique et celle des Bour- « bons : c'est que nous sommes certains d'arriver « au premier rang social et que les Bourbons « ont rintérêt le plus pressant à consolider R promptement leur trône, en fondant la monar- (i chie industrielle.

a Sire,

a Depuis cent ans, il y a eu en France de « grandes fautes politiques commises d'un côté « par la royauté et de l'autre par les industriels; « mais ces fautes, quelque grandes qu'elles « aient été, n*ont pu anéantir les précédents de a la nation française, ni changer ses destinées « politiques. Depuis quatorze cents ans, la na- « tion française vit sous le régime monarchique; a depuis que votre auguste dynastie est montée « sur le trône, jusqu'à la mort de Louis XVI, « les Bourbons et les industriels ont été ligués, « d'abord contre les grands vassaux, ensuite « contre les petits vassaux et enfin contre les « privilégiés de toute espèce.

CATÉCHISME DES INDUSTRIELS IfT

c La nation française est appelée pat* ses préc cédents à vivre sous le régime monarchique « industriel.

a La royauté ne cessera pas d'éprouver du a malaise, et la classe industrielle, c'est-à-dire, tt la nation, ne cessera pas d'être mécontente du « gouvernement, tant que la monarchie indus- « trielle ne sera pas constituée.

a Rien ne peut s'opposer à l'établissement c de la monarchie industrielle en France, si d d'une part les industriels français et de Tau* « tre la maison de Bourbon veulent constituer a cette forme de gouvernement.

c Quelles sont les classes qui pourraient s'opc poser à rétablissement de la monarchie inc dustrielle en France ? L'ancienne noblesse est a incontestablement celle qui aurait le plus de a moyens d'entraver cette grande opération poa Utique, par la raison que l'appui de toutes les (C noblesses européennes lui donne encore une a grande force. Mais, d'une part, cette force est « très-inférieure à celle des Bourbons et des in- « dustriels coalisés pour atteindre à un but d'ua tilité commune; d'une autre part, les anciens a nobles ont conservé de la générosité dans les

Ii8 (EUVaES [>Ë SAi^T-SiMON

• a sentiments et ils consentiront, beaucoup plus a facilement qu'on ne Timagine en général, à « l'élablisssement d'un ordre de choses qui asa surerait la tranquillité intérieure et la pros- « périlé de la nation française. Les anciens noce blés se sont gendarmés contre toute innovaa tion politique ; ils travaillent de toutes leurs « forces au rétablissement de Tancien régime, a parce qu'ils ont été révoltés des atrocités com- (( mises pendant la révolution ; parce que tous a ceux qui ont dirigé jusqu'à ce jour le mouvc- (c ment national d'innovation, ont été des intri- « gants ou des fous; qu'aucun d'eux n'a mérité « leur estime ; qu'aucun d'eux n'a présenté des (c idées nettes sur la forme du gouvernement <£ qui convenait à l'état présent de la civilisation; <c qu'aucun d'eux ne leur a démontré qu'il résul- <K terait pour la nation un grand avantage de la « suppression de la noblesse. Ce qui les a surce tout gendarmés et avec grande raison, a été la a création d'une nouvelle noblesse.

a Quant à la nouvelle noblesse, elle n'est ni a aimée ni estimée de la nation ; elle n'a de parce tisanset d'amis ni au dehors, ni au dedans; a c'est une institution mort-née, dont l'exisa tence a commencé hier et qui cessera demain ;

CATÉCUiSME DES INDUSTRIELS 129

« elle n'a aucun moyen de s'opposer à l'établisff sèment de la monarchie industrielle.

^ Les bourgeois, c'est-à-dire, les légistes qui <i ne sont pas nobles, les militaires qui sont ro- <c turiers, les propriétaires qui ne sont pas ina dustriels, ont beaucoup plus de force que la a nouvelle noblesse; mais ils n*ont de force c réelle qu en se combinant avec rancieune noc blesse dont ils sont une émanation : ils n*ont <t point de caractère politique qui leur soit proie pre, ils sont dans la réalité une noblesse au <K petit pied ; leur existence comme corporation a politique ne peut pas se prolonger au delà « de celle de la véritable noblesse.

« L'armée se compose aujourd'hui de soldats c qui ne montrent aucun goût pour l'état milic taire, de soldats qui, par leurs mœurs et leurs tf habitudes, sont essentiellement industriels; « ainsi ce ne seront pas eux qui chercheront à « s'opposer à l'établissement de la monarchie a industrielle. Il n'y a donc, dans l'armée, que « les officiers qui puissent désirer que la protf fession militaire continue à être plus cona sidérée et plus avantagée par Torganisation <( sociale, que la profession industrielle.

130 (KUVBES DE SAlNT-SiMON

a SlHU,

« La Monarchie française a dû être essena tiellement militaire jusqu*à la mort de « Louis XIV; c est-à-dire, la première classe a de l'État a du se composer d'hommes princia paiement militaires, et secondairement indus- « triels; parce que, jusqu'à cette époque, le c but de la nation était essentiellement celui « des conquêtes.

a Depuis Louis XIV jusqu'à ce jour, la moit narchie française n'a pu être qu'un gouver- « nement bâtard ; la classe militaire avait perdu <c sa prépondérance, la classe industrielle n'a* ce vait pas encore établi la sienne. Ce temps <c n'a point cependant été perdu pour les proa grès de la civilisation; c'est pendant ce siècle, « dont les événements ne sont pas possibles à a bien analyser, parce qu'ils sont trop em- <K brouillés, que s'est opérée la transition de la « monarchie militaire à la monarchie indusce Irielle.

ce Dans l'état présent de la civilisation, la mo- « narchie industrielle est la seule qui puisse a convenir à la nation française, la seule qui a puisse acquérir de la solidité en France,

CATËCUISMË DES INDUSTRIELS Ml

« parce que le but de la nalion est celui cle « prospérer par des travaux pacifiques, d'où il « résulte, que la première classe dans TÉtat « doit être principalement industrielle, et que a les occupations militaires ne doivent être, « pour cette première classe, que des occua palions secondaires et accidentelles ; qu elles « ne doivent avoir lieu que dans le cas d'eiitt vahissement du territoire, et seulement jusc qu a l'expulsion de rétranger.

(( SlUE,

« Le nom de monarchie constitutionnelle, a donné à votre gouvernement, suffit pour faire a connaître la situation politique actuelle de la a France ; cette épilhete de constitutionnel qui «est horriblement métaphysique, désigne un « état d'organisation social bâtard, un étatsoa cial dans lequel les faiseurs de phrases et les « écrivassiers forment la classe dominante, et « en effet la pauvre nation française et sa pau- « vre royauté ont été dévorées par eux pendant « tout le dix-huitième siècle ; et, depuis près de « quarante ans, Vavocacerie (1), qui est la quin-

1. Par avocacerie, nous entendons ici les raisonnements des avocats sur les matières politiques.

V6t (EUVRES DE SAINT-SIMON

« tessence du parlage et de Vécrivasserie^ a domine la royauté et la nation.

a II est temps, Sire, de terminer la grande c transition politique qui occupe la nation et la c royauté françaises depuis- plus d'un siècle , il a est temps de proclamer le régime industriel, a la monarchie industrielle.

<c Nous tous, abonnés à la profession de Tin* « dustrie, nous qui sommes plus de vingt-cinq « millions d'hommes en France, nous jurons de (( défendre, à la vie et à la mort, l'institution a de la royauté en France et la dynastie des « Bourbons, contre toute entreprise qui pourrait « être machinée, tant au dedans qu'au dehors, (( contre cette institution ou contre cette dyff nastie.

« Et nous supplions très-respectueusement « Votre Majesté de former une commission des (K industriels les plus importants pour les charce ger du soin de faire le budget. »

Ce placet doit être signé par tous les Français dont rimporlance ou l'existence dépend des succès qu'ils obtiennent dans les travaux industriels qui les occupent; c'est-à-dire, il doit être signé par plus de vingt-cinq millions d'hommes en France

D. Si ce projet de p lacet n'a été conçu par vous que comme une supposition^ nous Vap^ prouvons infiniment; car cette supposition vous a donné les moyens d'exposer vos idées avec beaucoup de clarté, de fermeté et de rapidité ; mais si vous présentez aux industriels ce projet comme un projet sérieux, comme un projet que vous les engagiez à exécuter j vous vous trompez dans votre attente; car il les effrayera, et cela les empêchera de devenir des partisans de votre système.

R. Nous ne nous dissimulons point que les industriels ont élé, jusqu'à ce jour, excessivement prudents en politique, et qu'ils n*ont montré encore aucune hardiesse sous ce rapport; c'est ce qui fait que, jusqu'à ce jour, il n*y a point eu encore de parti politique industriel; c'est ce qui fait que les industriels, n'ayant encore été que spectateurs dans les luttes politiques, ont toujours élé les victimes ; ils ont été victimes des jacobins, ensuite victimes de Bonaparte; et, depuis la restauration, ils sont la proie que se disputent entre eux les ullra, les libéraux et les ministériels. Dans toutes les directions possibles, ceux qui sont prudents, et qui n'ont point de hardiesse, sont nuls ; car la

prudence n'a de valeur que dans lo cas oîi die se combine avec la hardiesse.

D. Ln vérité est que r éducation des industriels en politique est à ùiire, et vous leur donnez des conseils qui ne pourront leur convenir qu'après leur éducation terminée.

R. Nous avons reconnu que Tëducalion polilique des industriels était à faire, et c'est parce que nous avons senti profondément cette vérifé que nous avons entrepris la publication d'un catéchisme des industriels. Ainsi nous sommes parfaitement d'accord sur ce point; mais il paraît que nous n'avons pas la même manière de voir relativement à la conduite qui doit être tenue dans l'éducation politique de la classe industrielle.

Donner aux élèves la sentiment de leur valeur, leur inspirer de la confiance dans leurs moyens, nous paraît la première chose dont on doive s'occuper quand ce ne sont pas des enfants qu'on instruit, mais que ce sont des personnes faites à qui on offre des conseils.

Exercer les élèves d'abord à la pratique, et ne leur parler des théories qu'à l'occasion de la pratique qu'ils exercent, est un second principe qui nous a paru essentiel à suivre.

Enfin, el pour ne pas prolonger davantage cette discussion épisodiqne, nous vous dirons que noire intention est de constituer, le plus promptement possible, le parti industriel, et que le moyen le plus certain pour cela est celui de déterminer les industriels à manifester directement au Roi, et sans employer aucun intermédiaire, leurs désirs politiques.

Rentrons dans la discussion commencée : elle a pour but de déterminer laquelle des deux nations, anglaise ou française, est la plus près du but politique vers lequel tend toute Tespèce humaine : celui de passer du régime gouverne-mental au régime industriel ; elle a pour but de mettre en évidence les différents moyens que ces nations doivent employer pour atteindre à ce but* C*est là précisément le point de l'examen où nous en étions : continuons cet examen, sans changer la direction que nous lui avons donnée. Vous regarderez à votre choix le projet de placet comme une fiction ou comme une réalité, comme une chose qui ne peut être exécutée que dans dix anS| on comme une chose qui doit s*exécuter demain ; mais continuons à le considérer, dans cette discussion, comme un projet sérieux. D. Il est certain que si ce placet était signé

par toutes les personnes livrées à la profession industrielle en France, il produirait un grand effet politique; nous sommes même persuadés que dans ce cas il serait favorablement accueilli par Sa Majesté. Mais la grande difficulté dans cette affaire n'était pas de rédiger le p lacet; elle consiste à le faire signer par tous les intéressés; car s'il n'était signé que par un petit nombre de personnes, il n'aurait qu'une valeur philosophique, et il produirait peu d'effet.

R. Vous mettez la charrue avant les bœufs. La plus grande difficulté dans cette affaire con* sistait à concevoir et à coordonner les idées qui sont exposées dans ce placet ; le faire signer n'est qu'une difficulté très-secondaire.

Une compagnie de banquiers égale, semblable à toutes celles qui se sont présentéeSi dans ces derniers temps, pour faire les divers emprunts que le gouvernement a proposés, réussirait plus facilement à faire signer le placet par tous les industriels de France, que les compagnies preneuses d'emprunts n'ont réussi à réaliser ces emprunts.

La classe industrielle, comme nous l'avons dit dans notre premier cahier, est complètement

organisée' au moyen de la Banque qui lie entre elles toutes les branches de Tindustrie, au moyen des banquiers qui lient entre eux les industriels de tous les genres ; de manière que tous les efforts des industriels peuvent facilement se combiner, pour atteindre à un but d'intérêt qui leur est commun. Les chefs de l'industrie, c'est-àdire les industriels les plus importants, n'ont point encore tiré parti, en politique, des avantages qui résultent pour eux de l'organisation de la classe industrielle. Nous leur offrons, dans cette occasion, le moyen d'user de tous les avantages que cette organisation leur donne , pour atteindre au plus grand but politique auquel ils puissent prétendre, celui d'établir le régime industriel ; et nous ne douions pas qu'ils ne la saisissent avec empresement.

D. Mais la loi ne défend-ello pas les pétitions collectives? Les procureurs du roi ne pourront-ils pas s'opposer à la signature de votre placet par les personnes intéressées à le présenter ?

R. Tous les Français ont le droit de soumettre au Roi, individuellement et collectivement, toutes les idées qu'ils jugent utiles pour la prospérité de l'État, pourvu que l'exposé de leurs désirs

m (rAtVREâ or. saint- simon

soit revota des formes convenables ; urte loi qui interdirait la communication directe des sentiments et des pensées entre le Roi et ses sujets, serait une loi monstrueuse et dégradante pour le trône, de môme que pour la nation. Au surplus, il n'y a pas même besoin que le placet soit siorné pour que le but soil atteint ; il suffit pour cela que tous les industriels l'aient lu et qu'ils déciarent publiquement qu'ils adoptent les idées qui y sont contenues, et qu'ils sont convaincus que le seul moyen par lequel le Roi puisse assurer la tranquillité en France, et donner à la prospérité nationale tout le développement dont elle est susceptiple, consiste à charger une commission composée des industriels les plus importants, du soin de faire le projet de budget. Il résultera nécessairement de cet accord dans l'opinion politique des industriels, un bruit public si fort et un désir national si fortement prononcé, et si bien précisé, que les efforts des ministres et des courtisans pour empêcher l'attenlion de Sa Majesté de se fixer sur celte opinion, seraient tout à fait insuffisants.

Quant à la peur que vous voulez nous faire des procureurs du Roi, nous vous dirons que nous avons de fortes raisons pour croire qu'ils ne sont

CATÉCHIS!«E DfiS fXOtSTBIKLS Hfl

pas mal disposés à Tofïnrd de nos idées ; car elles portent le cachet du royalisme le plus pur, d'un royalisme beaucoup mieux précisé que celui des ultra, qui ne sont, dans la réalité, que (les partisans du système arislo pratique par droit de naissance.

D. Passons à rcxninon do cr qui conromn rAngleterro, et dilos-nnus par quoi inoyon les Anglais po/ivont ôlahliv choz onx lo rôgime industriel ?

R. Pour que les Anglais établisssent choz eux le régime industriel pur, sans user pour cela de moyens violents, il faut que leur Parlement rende une loi ({ui abroge les substitutions ; il faut qu'il eu rende une autre qui mobilise les propriétés territoriales.

D. Il nous paraît impossible que le parlement d'Angleterre consente à rendre ces deux lois ; car ce parlement , ainsi que vous l'avez établi, est soumis à rin/luence de la pairie. Les lords dominent, d'une part, le pouvoir royal, et, de l'autre, la Chambre des Com^ mimes; et ces lois étant contraires à leurft intérêts féodaux, qui sont plus importants pour euXj et qui leur sont plus cbers que

leurs intérêts industriels, ils empêcheront nécessairement qu'elles ne soient rendues.

En un mot, ^l'adoption ne nous paraît pas pouvoir être obtenue par des moyens loyaux et pacifiques, puisque les lords possèdent le pouvoir de s'y opposer, et qu'eux seuls auraient une autorité suffisante pour les faire passer. Nous concluons de ce que nous venons de dire que l'Angleterre ne peut arriver au régime industriel pur qu'au moyen d'une insurrection.

R. Il n'y a pas de doute que les Français ne puissent établir chez eux le régime industriel beaucoup plus facilement que les Anglais, puisqu'une simple ordonnance du Roi suffit pour rétablir en France ; mais nous n'en concluons pas qu'une insurrection soit indispensablement nécessaire pour l'établir en Angleterre.

La noblesse anglaise est de toutes les noblesses d'Europe la plus instruite ; elle est celle qui connaît le mieux l'importance de l'industrie ; il n'y a pas un lord qui ne soit plus ou moins intéressé pécuniairement dans des entreprises industrielles. Ajoutez à cela que le peuple anglais a un amour-propre national qui le porte à ne se laisser devancer par aacim peuple, et,

CATÉCHISME DES INDUSTRIELS ut

d après ces raisons, vous penserez comme nous, que peu de temps après l'exemple que les Français auront donné de rétablissement du système industriel, tous les Anglais, presque sans exception , mettant , dans cette circonstance, leurs intérêts particuliers à part, travailleront d*un commun accorda rétablir chez eux.

D. En récapitulant et en complétant l'opU nion que vous avez émise dans le présent en-tretien, nous trouvons ce qui suit :

V Vespèce humaine a toujours tendu vers le but de rétablissement politique du système industriel,

2® Chaque peuple a suivi une route différente, et a adopté une allui^e particulière pour se rendre à ce but,

3* Les nations française et anglaise sont celles qui se trouvent les plus rapprochées du but. La nation anglaise en paraît beaucoup plus près que la nation française; mais c'est une illusion j la nation française en est réellement beaucoup moins éloignée.

4' En France^ une simple ordonnance du Roi qui chargerait les industriels les plus importants du soin de faire le projet de budget, suffirait pour établir le régime indus-

Uâ (EUYHKS 1)K SAINT- SlMOiN

triol, et cette ordonnance serait certainement obtenue, si la classe industrielle, qui se compose en France de plus de vingt-cinq millions d'hommes, suppliait le Roi de considéi^r que celte mesure assurerait la tranquillité du trône et la prospérité de la nation,

5^ Quand la nation française aura établi chez elle le régime industriel, la nation anglaise ne tai^dera pas à suivre son exemple.

6" Quand le régime industriel seia établi en Angleterre et en France, tous les malheurs que r espèce humaine était destinée à éprouver lors de son passage du régime gouvernemental au régime industriel, seront terminés; toutes les forces gouvernementales existantes sur le globe se trouvant inférieures à la força industrielle constituée en France et en Angleterre, la crise se trouvera terminée, parce qui! n'y aura plus de lutte^ et tous les peuples de la terre, sous la protection de la Franco et do f Angleterre unies, s'élèveront successivement et aussi promptement que Vétat de leur civilisation le permettra, au régime industriel.

Puisque vous êtes convaincus de la justesse de ces six assertions, ce que vous avez de

GATÉGUiSMK ÙES INDUSTRIELS U3

mieux à faire, c'est d'employer toutes vos forces et tous vos woyens pour déterminer les industriels français à présenter au Roi le placet dont vous avez conçu le projet, cette démarche devant, par un enchaînement d'événements successifs, effectuer la plus grande amélioration dont le sort de l'espèce humaine soit susceptible,

D. Oui, certainement, le premier et le principal but de tous nos travaux est de déterminer tous les industriels de France, c'est-à-dire, plus de vingt- cinq millions d'hommes, c'est-à-dire rimmense ms^orité de la nation, à demander au Roi, d'un commun accord et par un placet signe d'eux tous , de charger les industriels les plus importants du soin de faire le budget.

Parce que nous sommes convaincus que cette mesure ferait cesser le régime du parlage et de Vavocasserie sous lequel nous vivons aujourd'hui, régime bâtard qui a succédé au régime militaire, régime ruineux, puisqu'il a déjà élevé le budget à la somme énorme d'un milUard.

Parce que nous sommes également convaincus que, cette mesure plaçant dans les mains des véritables faiseur* ou prospérilé iialionale, la haute direction de ta fortune publi(|ue, le sort

Ul OEUVRES DE SÂlNT-SlMON

de^la nation française s'améliorera avec toute la rapidité possible.

Après avoir acquis celte conviction, une seconde question s'est présentée à nous : Quels sont les meilleurs moyens à employer pour déterminer les industriels à faire cette demande à Sa Majesté ?

Nous avons reconnu que deux principaux moyens devaient être employés : que^ d'une part, nous devions prouver aux industriels que celte mesure leur procurerait tous les avantages sociaux auxquels ils pourraient prétendre ; que cette mesure n'aurait aucun inconvénient, parce qu'ils sont plus capables qu'aucune autre classe de la société de bien administi*er la fortune publique ; que, d'une autre part, nous devions faciliter, autant que possible, aux industriels, les moyens de faire cette demande en nombre suflisant pour fixer l'attention de Sa Majeslé.

Nous avons également reconnu que nous devions employer alternativement ces deux moyeus jusqu'à ce que le succès de notre entreprise ait couronné nos travaux.

Conformément à cette marche adoptée , nous vous prions, maintenant que nous venons de présenter le projet de placetau Roi, de repren-

dre la discussion qui nous occupait. Nous examinerons, si vous le voulez bien, de nouveau, si effectivement il est désirable, pour le bien de la majorité de la nation, que la classe industrielle devienne la première classe, que les industriels les plus importants soient chargés par le Roi du soin de faire le projet de budget ; nous examinerons de nouveau si la France doit effectivement préférer l'établissement du système industriel à Tadoplion de Torganisation sociale anglaise, en ayant toujours soin de manifester dans toute notre discussion le plus grand respect pour la royauté, pour la légitimité et pour la Charte.

Après celte autre discussion, nous examinerons de nouveau comment les industriels peuvent s'y prendre pour faire leur demande au Roi en nombre suffisant pour fixer l'attention de Sa Majesté. Nous prouverons que si les industriels existant dans Paris signaient tous le place ts dont nous avons donné le projet, cette mesure, dont l'exécution est d'une excès t^ive facilité, suffirait pour atteindre au but.

146 (EL'VAES DE SAKNT-SIMUK-