Voyez plus haut ce qui regarde Guillaume de Blyenbergh. i

NOnCS BIBUOGAAPHIQUK. LXV

Jean de Bredenboorg ^. — Enervatio tractatuê theologicO'polUici. Rotterdam, 1675, iorio,

Pierre Yvon. — U Impiété vaincue. Amsterdam, 1681, 1687, in-S».

Le Yasser. — Traciatus de vera religione» ParisUs^ 1688, in-8*. Voyei aussi /ourna/ des Savants, Janvier 1689.

Grsvius. ~ Epist, ad J>aniei. Heinsium , in Burmanni sel* epist. » tomo lY, p. 475.

Christoph. Wittichius. — Ànti-Spinoia , sive examen Ethices B. de Spinoza. Lugdiini Bat., 1690, in-8^. — Traduit en flamand, Amsterdam, 1692, in-8«.

Musœus. — Tractatus theologico-politicui ad veritatls lumen examloatus. Wittemberg, 1708.

Pierre-Daniel Huet. — De Concordia rationis et fidei, Paris, 1692. in-4^ Yoyez les Âcta eruditorum de Leipsig, 1695, page 395, 599.

Pierre Poiret. — Fundamenta atheismi eversa, sive spécimen absurditatls splnozianœ in : Gogitationes rationales de Deo, anima et malo. Amsterdam, 1C85, in-8*.

Isaac Jaquelot. — Dissertations sur f existence de Dieu, La Haye, 1697, in-40.

Isaac OrobiuB de Castro '. -^ Certamen philosophicum^ etc.

François Lami. — Le Nouvel athéisme renversé^ ou réfutation du système de Spinoza, tirée pour la plupart de la connaissance de la nature de riiomme. Paris, 1696, in-8*.

Jensius, médecin de Dordrecht. — Examen philosophicum sextœ definitionis partis primœ Ethices Benedicti de Spinoza, sive prodromus animadversionum super unico veterum et recentiorum atheorum argumente, nempe una sulMtantia. Dordraci, 1698, in-é^.

Just. Herwech. — Tractatus quo atheismum^ fanatismum s\ve Boehmii naturalismum, et Spinozismum ex principiis et fundamentis seetœjana» ticœ, matris pietismi, eruit, Lips. et Wismar, 1709, in-4*.

Jean-Wolfg. Jftger. — Spinozismus, sive Benedicti Spinoz», famosi atheists, viU et doctrinalia. Tubing., 1710, in- 4^.

Jo. Réglas. — Cartesius verus Spinozismi architeclus, Francq., 17 19> in-8».

Joh.-Clirist. Burgmann. -^ Exercitatio philosophica de Stoa a Spi" nozismo et atheismo exculpanda, Yiterb., 1721, in-4*^.

Jariges. — Sur le système de Spinoza et sur les remarques de H. Bayle, dans les Mémoires de l'Académie de Berlin, 1745, t. 1 et IL

Balthazar Mttnier. — Theoiogiœ naturalis polemicœ spécimen, exhibens bistoriam, dogmata et refiitationem systematis illius quod a B. de Spinoza nomen habet. lena, 1759, bn-é®.

Fénelon. •— Réfutation des erreurs de Benoit de Spinoza, par M. de Fénelon, par le P. Lami et par M. le e>omte de Boulainvilliers. Bruxelles, 1 731 , in- 12. Yoyez le Traité de Inexistence et des attributs de Dieu, seconde partie.