J.-B. SAY A M. TANNEGUY-DUCHATEL

Paris, mars 1829.

Mon cher Monsieur,

Je vous suis obligé de voire brochure où vous ne défendez les intérêts des vignes qu’appuyé sur les bons principes, tandis que les forgerons ne s’appuient que sur les mauvais. J'aime surtout votre confiance dans le succès inévitable du bon sens.

Ayant reçu de Boston deux exemplaires d’une brochure sur la liberté du commerce, je vous prie d’en accepter un. Vous y trouverez quelques faits qui ne se rencontrent pas dans les écrits de notre hémisphère.

Je n’ai pas trouvé dans votre article du Globe7 toute la bienveillance d’un guerrier qui combat sous les mêmes étendards. Vos éloges sont exagérés et vagues, et quelques-unes de vos critiques sont injustes. J’ai cherché à donner de l’importance à l'économie politique. Vous la réduisez presque à l’usage des gouvernements. 11 me semble que la science qui montre aux sociétés en quoi consistent leurs vrais intérêts importe plus encore au public qu’aux gouvernements.

tlfaut laisser aux particuliers la partie technique des arts: d’accord; mais il est de la science de leur apprendre les principes sur lesquels se fondent l’exercice et les résultats des arls. Qu’est-ee que les richesses publiques, sinon la somme des richesses privées? S’il suflit à chaque art en particulier de savoir ce qui produit des richesses privées, il importe à chacun de savoir ce que le voisin lait de cnulrairc ou th favorable à son entreprise.

L’économie politique n’enseigne pas toutes les parties des science» politiques, telles que l’organisation civile, le droit inter-national, etc. Nous le savons fort bien : mais eu montrant quels soûl les vrais intérêts de la société, elle sert de fondement et de guide à toutes les le