JOSÈPHE

\tt Ahmos.

2* Chôbrôs.

3« Aménophthis.

4« Amensis.

5« Misaphris.

6* Misphragmouthosis.

Aménotp I"-

*?• Thoutmosis. i 9 iThmôsis.

fi- Amônophis{Memnon).l 31 1 Aménopbia g* Horus. I 37 IHorus.

lO* Acherrôs.

MONUMENTS

0 iToutmosis.

13 Ichôbpon.

^1 lAmônophis.

22 jAmessès (sceur).

13 iMéphrès.

26 iMéphramouthosis

Ahmè8,réffeiitepour8oiiman.

Aménotp 11*

Thoutmès I^- Aménotp ni (Me-n-o-l-

38 ((Peut-être avant Horus.)

Hor.

Amentoaonkh. frère dHom.

cartouches. Ses frères ont protesté contre son pouvoir et martelé ses noms et quelquefois même son enseigne, i.iil'î?'^ combiné (Méphra-mouthosis) peut provenir de Maképhra et Thoutmosis, ou bien du nom d'enseigne qu'af- ^'«wT '■''^ ThoutmèsIII, Maiphrâ. où Champo/Jion crut d abord reconiaaUre le roi Moeris. II est bien naturel de penser qu'il a ^até ses monuments sans avoir égard au règne

en effet à des résultats fort différents des listes de Manéthon. Les dernières recherches ont montré que cette dynastie avait été sans cesse bouleversée tant par le règne personnel des reines ou des régentes, que par de véritables usurpateurs dont on a martelé et même renversé les monuments. Josëphe qui^ dans son récit, n'a point distingué la fin de la XVIII« dynastie, avait de plus, dans sa liste, déplacé, comme nous le verrons, Armessès Meiamoun, qu'à son règne de 66 ans on reconnaît aisément pour le grand Ramsès, et, quoique la suite de son récit donnât le moyen de rectifier cette erreur, Eusèbe n'avait pas su s'en préserver. Rien n'était moins concordant que le tableau des XVIII* et XIX" dynasties donné par Rosellini. Ceux du major Félix (1828), de Wilkinson (1835), suivent plus exactement les mommients, mais ne rendent pas Manéthon plus intelligible. Cependant^ la précieuse narration de Josèphe s'accordait assez bien avec la liste d'Africain pour inspirer confiance. M. Lepsius, en s'attachant à dresser des généalogies exactes, a éclairci quelques-uns des points les plus diflSciles. On verra, par le tableau suivant, quelles complications, dont l'histoire ni la table d'Abydos ne donnaient aucune indication, se sont rencontrées dans les deux parties de la série qui commence à Ahmès pour finir à Ramsès III (Hik pen). (Voir page suivante.)

M. de Bunsen pense que le prénom du roi Ahmès, qui peut se lire Ranebros, a été compté par erreur comme un second Chébros, ce qui a déplacé les premiers chiffres de la dynastie. Il est certain qu'Aménotp I®' succéda immédiatement au roi Ahmès, et l'on doit remarquer que l'Africain n'a mis qu'un seul chiffre pour ces deux noms, mais la date de l'an 22, copiée à Massara, prouve qu'il n'est pas exact. Ce double emploi peut provenir de ce qu'un des Aménophis avait disparu de la liste. Ce ne peut être que par une erreur, car il est fils de Thoutmès III et père de Thoutmès IV, et par conséquent nécessaire à la série» Son omission aura

encore déplacé les derniers chiffres que M. de Bunsen remonte d'un rang. Maképhra est une prononciation fTri — ^ très admissible du prénom royal que s'attribua, L M J comme signe de son pouvoir complet, la princesse Hatasou, V aimée d'Anion Chnouphis, C'est là son nom propre au grand complet; il est ordinairement plus abrégé dans ses

Tableau de la XVI 11^ Dynastie

LAFRICAIN