Maspei'o, Proceedings, mars 1890, p

D'une part, la forme |g=i(cf. |"| ' llf]' ^^ § ^IQ' N ^i elle désignait un animal, se rattacherait moins au nom du cheval qui paraît avoir perdu sa finale <:=> bien plus tard, dans le démotique et dans le copte S qu'à d'autres noms de quadrupèdes, comme l'hyène fi des Mastabas % le fi p.

"^v M des Pyramides royales", le 8 ^ n^^^ ^^ ^^~ pyrus Ebers\ le 0(j c? ou ^\, M- du dieu Bes*, la mangouste fi s=5 1 , etc. Les groupes du Nouvel Empire

I ^ '^' l'^'' ^t 0 ^' ^^ peuvent évidemment être regardés que comme des abréviations'".

D'autre part, si la forme ^ désigne un animal, comme

c'est possible, et alors un animal bien connu, puisque le mot s'écrivait sans déterminatif, faut-il voir nécessairement dans la bête ainsi nommée le même quadrupède que sous le Nouvel Empire ? La question reste indécise en présence du nom de quadrupède K ^ qui figure dans une ancienne liste de fermes (tombeau de Semnefer, IV* dynastie), accompagné d'un déterminatif spécial, mais douteux''. Le déterminatif étant douteux, l'exemple ne saurait être probant : il prête à l'hypothèse.