PRÉCAUTION

c'es( le mot de Y Ecclésiaste. La perruque

en est la preuve.

Je doute pourtant que cet axiome de Salomou puisse s'appliquer à l'éloge de mon héroïne. Parmi les orateurs, tant anciens que modernes, citez-m'en, je vous prie, un seul qui se soit avisé d'entreprendre, à la gloire des perruques, un panégyrique en forme, dans le genre démonstratif.Mon sujet est donc neuf sous ce rapport: c'est une matière vierge que je vais traiter, c'est Yintactum carmen d'Horace.

Loin de moi tout soupçon de plagiat !

V Histoire des Perruques ' n'est qu'un répertoire de calomnies; j'y fouillerai sans doute, mais en Hercule, pour nettoyer l'étable d'Augias. Au reste , le privilège des savants n'a-t-il pas toujours été de se copier réciproquement tour à tour? Un de leurs coryphées a trahi leur secret : « On se ga-

1 THIKRS, curé et docteur de Sorbomie, publia à Paru, en 1690, un énorme in-douze de près <!e 000 pages, sous le titre iY Histoire des Perruques. Mais celte prétendue Histoire des Perruques n'était . de la part ilu bnuhonune , qu'une satyre théologique contre les perruques de ses confrères; i! ne pouvait souffrir qu'elles fussent plus tulles que In. ij<-nne,