Extrait de la Revue égyptologique, t. IV, p
2. II n’a lu l’article de Groff qu’en février 1886, à ce qu’il m’écrit.
UNE QUESTION DE PRIORITÉ
que cette découverte de M. Groff a été annoncée par M. Oppert à l’Académie des Inscriptions depuis plusieurs mois, qu’elle avait fait à cette occasion un bruit légitime dans tous les journaux sérieux de France et dans plusieurs revues et journaux d’Amérique et d’Angleterre. M. Renan l’a signalée dans la Revue des Deux-Mondes, The Academy en a parlé, et moi-même je l’ai citée dans le numéro de novembre-décembre 1885 de la Revue archéologique' . Voici maintenant les pièces annoncées par moi et après lesquelles je laisserai la parole à M. Groff.
Eugène Revillout.
Mon cher ami,
Paris, le 5 mai 1886.
En réponse à la question que vous m’avez adressée, je dois vous dire que c’est au mois de septembre 1884 que vous m’avez montré dans vos notes celles qui ont rapport à Jacob-el et à Joseph-el, et j’en ai fait mention dans une étude sur les Patriarches publiée peu de temps après.
Je puis attester également, et cela d’après mes propres notes, que, dans sa leçon du 13 avril 1885 au Collège de France, alors qu’il nous expliquait le chapitre xi de la Genèse , M. Renan a dit que vous aviez trouvé dans les hiéroglyphes le nom de Joseph-el donné comme nom de tribu, lequel Joseph-el ne devait être autre que Joseph de la Bible.
Agréez, mon cher ami, l’expression de mes sentiments les plus affectueux.
E. Lambin.
A Monsieur Groff, membre de la Société Asiatique.
Paris, le 5 mai 1886.
Mon cher Monsieur Groff,
En réponse à la demande que vous m’avez adressée, je m’empresse de vous certifier que c’est dans la leçon faite au Collège de France, le 13 avril 1885, leçon à laquelle j’assistais, que M. Renan
1. La Revue critique a récemment rappelé tout cela dans une note.
UNE QUESTION DE PRIORITÉ
a annoncé et discuté votre découverte du nom de Joseph-el, comme nom de tribu, dans les listes de Karnak.
Veuillez agréer, une fois de plus, l’assurance de mes sentiments es plus dévoués.
Ch. Daveluy.
