DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE

Ce G juillet 1792

Beaui oup de citoyens, au nombre desquels je suis, n'ont pas trop conipiis pour(pioi rAs^etnblée nalionalc a mis, il y a peu de jo IIS, tant de chaleur à s'iiifoimer si le miiii-tre de riiitérieur avait fait, rélmj)rimcr l'arrêté du dépai tement de la Somme*, els'il l'avait envoyé dans les aulres départements. Ils demandaient si, dans le cas oh ce ministre aurait fait ce dont on l'accusait, il aurait commis quelque délit. Le ministre a répondu qu il n'avait point envo\é cet arrêté dans les départements. Soit; mais je dis que, s'il l'y avait envoyé, il aulait fait une chose très-louable, quoique inutile, puisque, d'un bout de l'enqjire à l'aulre, le même sentiment de justice et d'humanité s'est expiimé avec la même indignation, avec le même courage, et a jiroduit subitement ce concert unanime et spontané qui aigrit la r.ige des misérables affamés de puissance et d'ignoniiuie, mais qui ne parvient pas ii les faire rougir.

* Publié, le 10 juillet 1792, dans le ccnt-spplième supplément du Journal de Paris,

2 Ce l'ut diins la séance du 2 juillet que le ministre de l'intérieur, Tcrriei-Monlcicl, fut soniméde s'expliipier sur une, réimpression, faite à l'injprinieric roy:de, de l'arrêté du département de la Sonmie. Par cet arrêté, dalé du 22 juin, le directoire du département de la Somme avait décidé d'envoyer deux députés à Paris pour remercier le roi de sa fermeté dans la journée du 20 juin, de charger ces députés de le tenir au courant dis iigiss(;mcnt3 des factieux; et, (lour parer à tous les événements, il avait constitué la garde nationale du département en étal de réiiuisitiou pumianente. Cet arrêté se trouve dans le Moniteur du 27 juin. Mais le Journal deParis, du 20 juin, diins le quatrr-vingi-dixneuviéme su|ipléMnnt, donna, en outre, l'extrait du registre des arrêté» du dircxtaire cl l'adicssc au roi.