Manuel du Libraire, 2 , p
;. Il est coté E 409 f.
Cymbalum mundi. 307
des la lettre de Jean Morin que nous avons reproduite.
Les variantes que nous avons relevées sont importantes pour l'orthographe et pour le sens de plusieurs phrases; elles fournissent la preuve nouvelle que Prosper Marchand n'avoit pas connu la bonne édition (i)-
Résumons-nous. Notre édition du Cymbalum mundi est la dixième , si les témoignages des bibliographes nos prédécesseurs ne nous trompent point :
i" Paris, Jean Morin^ 1 5 37, pet. in-8 ; lettres rondes.
2.J Lyon, Benoist Bonyn (2), 1 558 p), in-8, goth. de 28 ff. — Du Verdier, p. 1177, l'indique à tort comme in- 16.
Cette réimpression , l'on ne sait pour quelle cause , est devenue aussi rare que l'édition originale. Il est à supposer que le Parlement la poursuivit également.
y Amsterdam, par Félix de Commercy (Prosper Marchand), 171 i, in- 12 de 144 pages, avec un avertissement curieux de six pages et une lettre critique.
4" Amsterdam (Paris), 1732, in-12 de 245 pages,
1 . Ce qui ne l'avoit point empêché de terminer son errata par les observations suivantes :
(i Dans cet errata on ne comprend point toutes les fautes qui sont contre l'uniformité de l'orthographe. On trouve beaucoup de ces fautes dans l'édition de 1 537, soit que l'ignorance des copistes en soit cause, soit qu'il faille les attribuer à la négligence de l'auteur même; mais il est certain qu'en réimprimant les vieilles éditions il faudroit observer constamment l'orthographe reçue dans le temps de la composition de l'ouvrage , ou celle par laquelle des auteurs , tels que Maigret, Pelletier, Ramus , etc , ont affecté de se distinguer. »
2 . On croit , peut-être à tort , que ce nom est le masque de Michel Parmentier, parce que l'estampe dont le livre est orné se retrouve sur plusieurs autres édités par ses soins, tels que les Epigrammes de Jehan Voulté (Johannes Vulteius), 1537, in-8, etc.
3. Papillon, qui indique une édition de 1638, veut évidem.ment désigner celle-là ; il y a faute d'impression. (Bibliothèque des auteurs de Bourgogne, Dijon, Marteret, 1742, in-fol., p. 176.)
^o8 B. Des Periers.
avec jolies figures de Picart réinsérées dans les éditions suivantes.
L'avertissement a disparu ; une préface de trente pages et les notes de La Monnoye le remplacent (■)•
Cette édition fut vivement critiquée par Michault, qui, le premier, découvrit que Rhetulus (second dialogue) étoit Luther, et non l'obscur Thurel. 11 ajoute que « un véritable savant, qui ne passe pas sa vie à des vétilles et à des rapsodies littéraires», lui a appris que Drarig ou Girard (même dialogue) n'est autre qu'Erasme. {Mélanges historiijues et philologiques. Paris, Tilliard, 1754, 2 vol. in-12; t. 1, p. 145, etc.) Voy. encore le Journal de Verdun , nov. 1752, p. 330.
y Amsterdam (Paris), 173^. — Edition indiquée par M. Johanneau dans sa lettre au baron de Schonen, p. 78. (Ed. du Cymb. 1841.)
6" -Amsterdam (Paris), 1738, in-i6. — (Voy. Notice sur Bon. Des Périers par M. Lacroix, dans son éd. du Cymb., p. 14.)
7" Cymbalum miindi , ou Dialogues satyriejues sur différens sujets, par Bonaranture Des Périers, avec une lettre critique dans laquelle on fait l'histoire , l'analyse et l'apologie de cet ouvrage, par Prospcr Marchand, nouvelle édition, revue, corrigée et augmentée de notes et remarques communiquées par plusieurs savans. A Amsterdam et à Leipzig, chez Arkstée et Merkus, 1 7 y , in-12.
8" Le même... Amsterdam (Paris), 1755 (-).
ç)° Le Cymbalum mundi et autres œuvres de Bonavcnture Des Périers, réunies pour la première fois et accompagnées de notices et de notes par Paul L. Jacob, avec une
1. Faiconet, médecin consultant du roi, Lancelot et autres savants , ont aussi collaboré à cette édition.
2. M. Brunet [Manuel du Libraire, art. Des Périers) ne cite pas les éditions cinquième et sixième; en récompense, il est seul à parler de la huitième. Quoi qu'il en soit, les bibliographes reconnoissent que les éditions faites depuis 1732 ne sont que des reproductions du travail de La Monnoye et autres.
Cymbalum mundi. 309
lettre à M. de Schonen , contenant une clef du Cymbalum par M. Eloi Johanneau. Paris, C. Gosselin, 1841, in-i8, form. angl.
Nous compléterons ce tableau par un mot sur les éditions du Cymbalum que l'on peut appeler fabuleuses; elles sont au nombre de trois : 1° Une édition latine antérieure à toutes les autres. « Il y a tout lieu de douter, dit Marchand (1), si le Cymbalum mundi i été composé en latin ou en françois par Des Périers. On est partagé sur ce point (2). Quelques-uns veulent même qu'il n'en soit pas l'auteur, et soutiennent qu'il n'en a fait que la traduction (?). Quelques recherches que j'aye faites pour le trouver en latin, je n'ai pu y réussir. >> 2° L'édition françoise qui seroit sortie de.-) presses de Bourges, dont parlent Catherinot, Beyer et Vogt. « S'il faut en croire Nicolas Catherinot, dont le témoignage, de médiocre valeur, a cependant été accueilli par Beyer et par Vogt, la première édition de ce livre fameu.x sortit des presses de Bourges ; ce qu'il y a de certain , c'est que cette édition n'a jamais été vue par Catherinot lui-même, qui en convient, et on est fort autorisé à la tenir au nombre des livres imaginaires (4). » 3° L'édition qui, selon Placcius, aurait été im-