Dans l'édition de 1767 : c mais ne voulut rien

4. Dans la même édition : « étoit composée. » — A la ligne suivante, après Jansénius, Boileau avait d'abord ajouté en interligne : «et dévouées au P. Annat. »

ment cette hérésie ; et n'y en ayant point de plus courte que la signature du Formulaire, il lut résolu qu'on la poursuivroit tout de nouveau * plus fortement que l'on n'avoit encore fait jusqu'alors. On écrivit pour cela une nouvelle lettre circulaire à tous les évêques de France, et le Roi fut très-humblement supplié de convertir les arrêts de son conseil qui ordonnoient cette signature, en une Déclaration authentique. En effet, peu de jours après, le Roi apporta lui-même au Parlement cette Déclaration : on la fit publier dans toutes les provinces du royaume; mais on songea surtout à la faire exécuter dans le diocèse de Paris. Hardouin de Péréfixe ^ avoit tout nouvellement reçu ses bulles^, et venoit d'y être installé archevêque. C'étoit un prélat beaucoup plus instruit des affaires de la cour que des matières ecclésiastiques^, mais au fond très-bon homme, fort ami de la paix, et qui eût bien voulu, en contentant les jésuites, ne point s'attirer les défenseurs de Jansénius sur les bras. Il chercha donc des biais pour satisfaire les uns et les autres, et entra même sur cela " en quelque pourparler avec ces derniers. La dispute, comme nous avons dit, avoit alors changé de face; l'opinion de M. de Marca sur l'inséparabilité du fait et du droit avoit été en quelque sorte abandonnée, et on convenoit que c'étoit un fait dont il étoit question; mais les ennemis de Jansénius persistoient à soutenir que l'Eglise, en quelques occasions, pouvoit ordonner la créance des faits même non révélés, et obliger les fidèles, non-seulement à condamner les erreurs

1. Dans l'édition de 1767 : « qu'on la poursuivroit de nouveau. »