TT ITS PER TT

ne

SE

Re

Se

so ee

médiocre. Sans l'étude de Vinci, de Michel-Ange, de Véronèse, de Titien, de Raphaël, Rubens n'était pas Rubens.

Chose remarquable! loriginalité des grands talents, cest l'assemblage de toutes les originalités, est le suc de toutes les fleurs, formant un miel qui ne ressemble point aux sues qui l'ont composé.

Nous sommes infectés aujourd'hui d'une étrange prétention, d'invention toute moderne :

: Novez original, disent nos grands maitres à la mode ; soyez vous-même! Que nous importent les œuvres du passé? - Et sur ce, les voilà qui barbouillent, qui entassent monceaux de couleurs sur monceaux de couleurs. Une peinture à gâchis, une peinture à moellons! n'est-ce pas

original? Peindre avec le doigt, le coude ou le pied, c’est original. Colorer tout en bleu, fout en gris, tout en blanc, c’est original. Peindre nuageux, nébuleux, cest original. Dessiner comme les Étrusques, les Égyptiens ou les enfants, c'est original. Découper toute chose comme des objets de carton, c'est original. Ne faut-il pas aussi, pour être soi, se créer un genre? Déjà, nous avons plusieurs senres d'invention nouvelle. Nous avons le genre simple, le genre grotesque, le genre cocasse, le genre bizarre, le genre bête, le genre niais, le genre échevelé, le cenre fou. Le tout Sexécute au mépris du vrai, au mépris du bon sens, du bon goût, des bonnes traditions.

On a toujours dit : - Suivez les grands modèles. + Nos sénies à la mode se sont bien gardés d'écouter le conseil. Suivre ! se sont-ils dit, non pas! Fuir, c'est plus original. Done, au lieu d'étudier Rubens, on à étudié les Étrusques; au lieu d'étudier Michel-Ange, on à étudié Carlo Dolce ; au lieu d'étudier Raphaël, on a étudié n'importe

quel malheureux barhouilleur oublié.