COMPOSÉ PAR. UN BOURGEOIS DE PARIS

margiiillier de sa paroisse^.

.... ScuDÉRY fait un examen des vers, et s'arrête en des choses qui ne valent pas la censure, ou qui ne la méritent pas. Il fait un crime d'avoir dit* : a passé pour merveille; il s'amuse à condamner à présent, deux mots dont tous vos sens doivent être charmés; que « ce mot au surplus est de chicane^; » des jeux fondus en eau, faire r impossible, pour ne pas s^ accorder, du premier coup^ ce guerrier s''ahat , trouvant de la rencontre avec sabat ; et cependant tout cela se peut bien dire ; mais je le trouve bien injuste à reprendre :

Je rendrai mon sang pur comme je l'ai reçu (vers 344) »

qui est à mon gré un des plus beaux vers du Cid , car il fait allusion à la noblesse du sang, laquelle 11 dit qu'il ne tachera point par une lâcheté; puis à condamner le sang qui jn^anime, comme si cela n'étoit pas bien dit, encore que l'on sache bien que l'àme n'est pas au sang; par conséquent, il ne faudroit pas dire : animé de colère, à cause que l'àme n'est pas dans la colère. Pour la brigade étoit prête, Scudéry, qui se fait si grand guerrier et se moque des autres de n'entendre pas les termes de la guerre, a fort mal à propos repris ce terme, alléguant que cinq cents hommes font un trop grand nombre pour une brigade , puisque quelquefois une bonne partie d'une armée s'appelle brigade. Il devoit seulement dire que brigade est toujours une partie d'un plus grand corps, et que cinq cents hommes assemblés en un lieu, n'étant point pris d'un plus grand nombre, ne pouvoient s'appeler brigade...,

1. Voyez tome III, p. 38 et 39, et note 3 de la page 38. — Les deux extraits que nous donnons de ce Jugement se trouvent, le premier aux pages ii-i3, le second aux pages 17-21 de l'édition originale. Dans le Recueil de dissertations publié par Granet (1740), ils sont, l'un aux piiges io5 et 106, l'autre aux pages 108-111 du tome I.