‹ Œuvres. Nouv. éd., rev. sur les plus anciennes impressions et les autographes et augm. de morceaux inédits, des variantes, de notices, de notes, d'un lexique des mots et locutions remarquables, d'un portrait, d'un facsimile, etc (volume 5)Chapitre 301 sur 453 · M.DC.L · texte numérisé non relu

M.DC.L

Le volume, de format in-4°, se compose de 8 feuillets et de 116 pages. Courbé a fait paraître en outre une petite édition in-8° dans le courant de la même année. Nous n'avons pas à nous préoccuper de la dénomination de comédie héroïque,

I. Voyez sur les reprises de Don Sanche l'intéressant compte rendu de M. Magnin dans la Revue des Deux-Mondes de i844» 14*^ année, nouvelle sérit-, tome ^ , p. 892 et suivantes.

ÎNOTICK. 4o3

que nous rencoulrons pour la jjreniière fois, car Corneilli', dans sa dédicace' à M. de Zuyiichem, dont nous avons déjà vu le nom en tête du Menteur ^, explique tout au long les motifs qui la lui ont fait choisir. La particularité la plus remarquable que nous offrent les préliminaires de Don Sanche, c'est la présence d'un Argument. Psous n'en avons trouvé dans le théâtre de Corneille, depuis Mélite, Clitandre et la Veuve ^ ses trois premières comédies, qu'en tète àJndromèdey qui est une pièce à machines. Ce n'est point ici d'ailleurs un retour à une ancienne habitude , car après Don Sanche nous n'en revoyons plus que pour la Conquête de la Toison d^or. Il y aurait donc lieu d'être quelque peu surpi'is de cette singularité , si une lettre que Corneille adresse le 28 mai i65o à M. de Zuyiichem, en même temps que son nouvel ouvrage, ne nous apprenait que ce seigneur avait réclamé le rétablissement des arguments en tète des pièces de théâtre. Cette lettre, qui sera publiée pour la j>remière fois dans notre édition, lenferme, à ce sujet, toute une curieuse dissertation de Corneille, à laquelle nous nous contentons ici de renvoyer.

Page 1