C. Milieu de la cornée

CEO — CDO = 5,07m™ et il admettait (à cause de l'excentricité de la pupille

AEO — ADO = 5, 58mm mais

AEO = AEB f - OB

et

par conséquent

ADO = ADB— OB AEB = ADB

En déterminant la position de la tache de Mariotte, il avait trouvé O.F7=4,06mm. La distance .Bisserait donc 4,06mm— 2,79mm = l,27mm.

Et en admettant (voir ci-dessus) O.F7=4,49inm, on aurait BF = 449mm 2,79mm l?70mm. Cette dernière mesure correspond à un angle de 6°, tandis que la mesure de Young correspond à 4,5°.

Young fait maintenant remarquer qu'en calculant la distance linéaire de la fovea jusqu'au centre de la papille, on a supposé connue la distance du centre optique de l'œil à la rétine. Ce centre est situé entre les points nodaux et par conséquent à environ 7mm en arrière de la cornée ou à 16,18mm en avant de la rétine (voir le tableau page 134). Mais nous ne connaissons la situation de ce point qu'indirectement, par suite d'un calcul, que notre connaissance incomplète de la forme et de la structure du cristallin rend plus ou moins incertain. Il serait donc utile de pouvoir déterminer expérimentalement la position de ce point.

Soient a et 6 (Fig. l u

52 ) les deux bougies, a o a b

qui doivent se trouver suffisamment éloignées, pour qu'on puisse considérer leur distance comme infinie relativement aux petites grandeurs dont il s'agit ici. Soient p le centre optique, c le centre de rotation et m la macula. Dans sa première position I, l'œil fixe la bougie interne a (ce que Young ne dit pas, mais ce qui doit avoir été le cas), et la clef k coïncide avec la macula. Dans la deuxième position II, l'œil fixe la bougie b, et l'image de a se forme en dehors de k, en a'.

Comme les points c et k n'ont pas bougé, la

ligne ck est toujours parallèle à la direction a'p. Le triangle pma' nous donne donc la relation suivante :

Fig. 52. T.

Détermination expérimentale du point nodal.

a, b. Bougies.

p. Point nodal.