DE L'EXISTENCE DES CHOSES MATÉRIELLES

1 « Car Dieu ne m’ayant donné aucune faculté pour connottre que cela soit (à savoir que Dieu , par lui-même ou par l’entremise de quelque créature plus noble que le corps , m'envoie les idées du corps), mais au contraire, m’ayant donné une grande inclination à croire qu’elles me sont envoyées ou qu’elles partent des choses corporelles, je ne vois pas comment on pourroit l’excuser de tromperie , si en effet ces idées parvient d’ailleurs ou m’étoient envoyées par d’autres causes que par des choses corporelles ; et parlant il faut avouer qu'il y a des choses corporelles qui existent. «

C’est la commune opinion que les médecins ne pèchent point qui déçoivent les malades pour leur propre santé, ni les pères qui trompent leurs enfants pour leur propre bien ; et que le mal de la tromperie ne consisto pas dans la fausseté des paroles, mais daus la malice de celui qui trompe. Que M. Descartes prenne doue garde si cette proposition , Dieu ne nous peut jamais tromper, prise universellement , est vraie ; car si elle n’est pas vraie, ainsi universellement prise, celte conclusion n’est pas bonne, donc il y a des choses corporelles qui existent.

RÉPONSE

Pour la vérité de cette conclusion il n’est pas nécessaire que nous ne puissions jamais être trompés, car au contraire j’ai avoué franchement que nous le sommes souvent ; mais seulement que nous ne le soyons point quand notre erreur feroit paroîlre en Dieu une volonté de décevoir, laquelle ne peut êtro en lui ; et il y a encore ici une conséquence qui ne me semble pas être bien déduito de ses principes.