DEUXIÈME PARTIE. — I. Ixv

« Le .père provincial retient à Paris plusieurs personnes dont deux notapunent.ont, Taiinée dernière, enseigné publiquement plusieurs points de I4 doctrine de M. Descartes et du P. Malebranche ; leurs cahiers et leurs thèses en font foi, et surtout les cahiers et les thèses de celui qui finissoit son co^^s, et qui par conséquent pouvoit être envoyé en.province plus honnêtement et plus^justement que moi. Or, mon révérend père, si ces deux personnes ne sont point coupables pour soutenir la doctrine de M. Descartes et du P. Male^ branche , je ne suis point coupable d'estimer les personnes de ces deux auteurs.

a . .. . Que veut dire ce ^lence affecté des supérieurs à mon égard , et ce soin extrême d'éviter Téclaircissemént de3 faits avancés contre ma doctrine? Mais surtout que veut dire le silence du père Le Tellier? J'ai vécu une année entière avec lui ; il a été mon recteur pendant six ou sq>t mois ; il m'a vu en particulier, et je l'ai vu de même assez souvent ; et cependant, mon révérend père, ce grand ennemi de tout ce qui s'appelle nouvelles opinions pourra dire à votre por ternité qu'il ne m'en a jamais ouvert la bouche ; silence d'autant plus remarquable que c'est au temps seul dé son rectorat qu'on rapporte tous mes crimes, qu'il étoit informé de tout et qu'il n'épargnoit personne. Tout cela , mon révérend pèrCj est bien convaincant en ma faveur. Iitais , nonobstant la justice de ma cause , je ne sais encore ce que je dois espérer. Je vois beaucoup d'mnocens accusez , maiâ je n'en vois point de justifiez ; ou si , quelquefois on en justifie , ce n'est que de bouche et non d'effet. Je porte mes plaintes à trois cents lieues de moi , et l'on sçait assez que , de loin , la peine dont on se plaint diminue toujours aux yeux du juge , et le crime qu'on impute augmente encore davantage

LouîB le Grand ) qa'André paraU l'avoir, connu. A, la mort ^du P. La Chaise* en 1709, Lelellier fut nommé confesseur de Louis XIV, et, après h mort de ce monarque, il fut envoyé à Amiens cl ensuite à la Flèche, où il est mort en septembre ni9.

hij INTRODUCTION.

Dieu m'est témoin que je îes aime et respecte ( Ses accusateurs ) en Jésus-Chrisi. Je prie Dieu pour eux chaque jour à l'autel, et, si je suis exaucé,, ils seront plus heureux que nibi. J'aurois pu , mon révérend père , user de récritniiiations à leur égard ; mais à Dieu ne plaise qàe je me justifie en lés accusant I A peine ai-je pu me résoudre à nommer dans ma lettre ceux que je ne pôuvdis me dispenser de nommer sans traliir lu justice Ou mon innocence. J'ai toujours appréhendé de leur faire le mal qu*ife m*ont fait , et pour lequel je vou* drois qu'une entière justification ûie pût mettre en état de leur rendre mille biens. Ni la collusion des supérieurs, td F acception de personheô dont ils ont usé en me maltraitant , ni Te refus qu'ils m'ont fait des chefs d'accusation formés contre moi, m leur dureté , ni leurs artifices , ne m'obligeront jamais à rompre la charité. » '

La Rdation fidèle est accpiiq)aguée d'une lettre , datée âtL20 septembre .1706, où ron remarque le passage suivant sar ses accusat^irs :

« Il ( le P.' provincial ) m'a puni sur la seule foi de mes accusateurs, dont jç sçai , en général , que la plus part ont bien de la peine à voir autre chose que du blanc et du noir dans, les livres , dont quelques-uns a voient l'esprit envenimé cpntre moi par certains rapports que des personnes charitables ont faits du peu d'estime qu'il m'est échappé de témoigner, pour leurs écrits , dont enfin le principal notoirement ne connoît ni antiquités ni nouveautés , n'ayant pas mis le nez dans un livre depuis plus de trente ans , excepté peut-être dans des registres et dans son bréviaire. Voilà cependant , mon révérend père , l'habile homme dont une seule parole justifie et condamne *, fait venir à Paris et chasse qui bon hii semble, ce qui faitxlire dans la province que , depuis 15 ou 26 ans , il n'y a point eu de prwincial

* Nous ne soupçonnons pas quel peut être ce personnage.