AU PÈRE ANDRÉ , A ARRAS

M De la Flèche, ce 17 février 171».

« Un de ceux de qui j'attendois le plus pour

le bon service de la compagnie , c'étoit V. R. Voyant donc * tout le contraire, j'ay ressenti tout ce que dit le sage d'ifne espérance trompée en chose de plus grande conséquence et qu'on désire le plus. Le petit mot qui se trouve pour moy dans la lettre de V. R. à notre cher père m'a rendu tout d'un

coup la vie , réveillé toute mon espérance , guéri ma douleur de vous voir hors des emplois que vous pouvez si bien faire sans ce mauvais levain de cette nouvelle doctrine la plus bizarre, la plus contraire au bon sens, la plus dangereuse-

Cdv INTRODUCTION.

pour la religion qui fut jamais. Je suis donc- très-disposé à vous servir autant que je le pourray, soit ici ou- à Rome. Mais, pour le fqire prudemmeiit et pour y réussir, je désil^e : 4®. que .vous me mandiez si, en effet, vous en voyez maintenant la fausseté, et par quels principes vous la voyez; 2®. que vous en fassiez. une réfutation courte et solide , pour l'envoyer à ceux que vous savez y être le plus attachez , surtout à'un père que je crois préfet à Orléans; 3*^. que vous m'envoyiez une rétractation en bonne forme , et Iji susdite réfutation , afin que je la montre aux supérieurs; par là j'es* père tout. Que si peut-être vous n'êtes pas encore détrompéi mettez à part vos difficultés , je les verray, et les présenterai , sans vous nommer , à d'habiles gens , et sûrement on y répondra. Au reste , ayez confiance en moy, et sçachez que, quand vous m'avoueriez que vous êtes toujours dans les • mêmes sentiments et que tout ce que vous pouvez gagner sur vous--méme c'est de n'en parler jamais au dedans ni au dehors, à vos amis particuliers ni aux autres, cela seroit pour moy un secret inviolable. Si j'aime quelqu^un au monde, c'est le cher P. André dont je suis, dans l'union de ses

SS. SS. le très-humble, etc.

« Hervé Gùymond. »

L'espérance du P. Guymond fut eacore une fois trom^ pée. André demeura fidèle à ses opinions, et suspect à la fois de malebranchisme et de jansénisme. Il n'était pas le seul jésuite qui fût dans ce cas. Nous trouvons dans nos papiers de Gaen une lettre non datée, d'un P. Lebrun , qui, sous le feu de la double persécution philosophique et religieuse, enseignait une doctrine presque entièrement cartésienne. Il était professeur de philosophie à Amiens, et cette lettre peut bien avoir été écrite à André avant que celui-ci eût quitté Alençon.

« Vous me faites , dans votre dernière lettre , quelques re-

DEUXIÈME PàBTIB. — V|. • CÇ\

proches de ce que je ne vous avois pas fait réponse à la précédente; mais j'ai reçu vos deux lettres presque en même temps, quoique la première fût datée de près de deux mois avant Tautre. Je ne sais par quel hazard ou quelle bizarrerie elle a voulu visiter nos armées. £Ue a été adressée à Arras, où, comme il n'y a personne qui porte mon nom, on l'a donnée à celui dont le nom approche le plus du mien, qui est le P. Brunet , qui , après Tavoir ouverte , et , à ce que je croîs, lue, Ta rendue au procureur d'Arras,* qui me l'a renvoyée avec une petite apostille sur un des côtés de la lettre» J'ai été trèâ"fâché de cette aventure , à cause de quelques' termes de la lettre un peu francs et naturels, qui auront* faitjenesais quelle impression sur les esprits péripatéticiens d^Arras. Je n'en ai pas entendu parler depuis. Vous avies( cependant bien mis l'adresse de la lettre, et je ne sais ce qui a pu causer ce contre*temps.

« Vous me mandez de vous envoyer, si je peux, la thèse de l'augustin qui a été arrêté par ordre de M. l'évesquei mais je ne le peux pas. Il n'y en a dans là maison qu'une i qu'a le P. Godefroy, et dont il ne voudroit pas se défaire pour beaucoup. Je ne l'ai pas même toute .lue. Je vous dirai seulement que^ dans la première position, il fait profession de suivre en tout saint Augustin ) et même d'errer avec lui : profiiemur sap^re et errare cum sancto Augustino; après quoi il rejette la science moyenne, scientiam médiam, quam îa%h* datiêsimam quidam vocatU, rojtcimus ut inconcus$is ^ncH Àugustini prineipiis diameîraliter oppositam. Ensuite il éta* blit la grâce efficace par elle-même, rejette la prédestination post previsa mérita comme conduisant droit à l'hérésie. Il y a encore d'autres choses que ceux qui ont lu la thèse reprennent fort. Ils disent que, quoiqu'il n'y eût point de position ouvertement janséniste, cependant il n'y a qu'à en tirer les conclusions qui seront le pur jansénisme. Comme je ne l'ai t>a8lue, je ne puis pas bien me prononcer. Si j'en peux

CCVJ INTRODUCTION.

trouver une, je la'gardefai pour vous la montrer, ou je ferai un extrait de celle du P. Godefroy. S'il n'étoit pas même dix heures du soir, j'irois la lut demander. Bref, pour conclure, ni le professeur, savoir le P. Maillet, ni l'écolier, qui est le petit augustin qui venoit argumenter, ne sont plus ici; ils ont décampé.

« Après avoir parlé des autres , il faut parler de moi. Je crois qu'on Va bientôt aussi me regarder comme janséniste, et ne croyez pas que vous soyez le seul qui receviez des avis doctrinaux raisonnes : j'ai reçu le plus beau du mçnde depui3 quelques jours.' On a envoyé encore une de mes thèses a Paris, et la critique en est arrivée ici belle et ample , et in^a' été communiquée. Je le méritois bien aussi. Comment! j'en^ignois dans cette thèse que Dieu est tout -puissant, solus est inier cujus voluniatem et effectum producendt^m necessaria sit çonnexîo /j'enseignois qu'il y a trois facultés de notre âme : voluntas, intellectus, sensus; j'enseignois que notre âme pense et que son essence est dans la pensée; j'enseignois que Deus nos promovet ad bona parttcularia sed 'lYWTaliUr utrumque; j'enseignois que facultas sentiendi recte accipiiur independenter a corpore ; de la distinction de l'âme avec le corps j'enseignois que l'on pouvoit démontrer l'immortalité de l'âme : mais, par malheur pour moi, l'âme des bêtes est aussi distinguée.de la matière et cependant n'est .pas immortelle, donc, etc. Vous voyez combien toute cette doctrine est dangereuse. A voir la critique de ce que j'ai marqué ci-dessus, je croybis que ma thèse alloit marcher de pair avec celle de Paugustin. Je n'y ai point fait réponse et ne l'y ferai point. Je croyois recevoir des cômplimentô plutôt que des reproches, tant je trou vois ma thèse péripatéticienne; mais, quand on est marqué âu B (sic), on a beau ifaire, on enseigneroit les qualités occultes , elles paroltroient encore nouvelles. Il faut se consoler. AimezHxioi toujours un peu, mon cher collègue. J'attends avec impatience le moment de '