NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE LV

Amye. Les différences sont insignifiantes : la pagination 39 est répétée deux fois dans l'édition de 1542, tandis que, dans l'édition de 1543, c'est la pagination 37; l'édition de 1542 est en lettres italiques, celle de 1543 en lettres rondes; très souvent la 2* édition change i tny à l'intérieur, et inversement quelquefois, e final en é; elle ajoute des cédilles.

Pour le texte même, l'édition de 1543 corrige ' plusieurs fautes d'impression de la précédente : Parf. Amye, 203 5'i7 (= s'ils), 462 naifve, 796 qni le, 850 ou, S^J gratig, 1049 ^'^ (r^ ^^)' ^2°5 Vayde (= layde). Mais plusieurs fautes d'impression se retrouvent dans les deux éditions : 281 se (= ce), 924 Ta (= la), 976 au (= ou), (106 /'«(=/«), 1424 l'aydeur (==laydeur), 161 3 perte (= porte) ; — Androg. 88 se (== ce), 3 56 /à (= la), 3 57 c« (= se) ; — Compl. 169 ma Q=m'a).

Les variantes de texte sont très peu nombreuses : Par/. Amye, 220 Je trouverons de quoy (i 542), Rien je n^auroys de quoy (1543) ; 566 vous (1542), nous (1543); 1017 le corps (1542), au corps (1543); 1040 le mensonge (1542), la mensonge (1543); 1484 n'advienne (1542), m'advienne (1543); — Androg. 42 chastement (1542), eloquemment (1543); 114 aultres (1542), atiltre (1343); 387-388 nées... infortunées (1542), nés... infortunés (1543). La première et la seconde sont des corrections d'auteur et sembleraient prouver que le poète a lui-même revu la seconde édition de Dolet ; mais la comparaison que l'on peut faire entre l'édition imprimée et le texte de tel ou tel manuscrit (voir Androg. 387 et 388) ne permet pas d'affirmer que le recueil de Dolet nous donne toujours le texte exact. Dès lors, faute d'un manuscrit complet, il y avait lieu de donner le texte imprimé ; mais entre les deux éditions de 1542 et 1543, il n'y avait pas de raison sérieuse de préférer la seconde ; il est plus intéressant d'avoir sous les yeux la première qui, comme nous allons le voir, a servi de modèle à différents éditeurs.

2. Les diverses éditions de 1J42 (Etienne Dolet, Nicole Paris, Pierre de Tours, Nicolas de Burges).

I. L'édition contient des fautes d'impression qui lui sont propres (voir Parf. Amye 26, 126, 211, 1285, 1506).