RÉPONSE AU GLOBE

blâmée, et c'est à quoi nous nous attendons, car on n'a point cité de faits , et les faits seuls ici pouvaient être déterminants. Nous le répétons, si l'on nous eût prouvé la nécessité pressante dont on a argué . nous applaudirions de toutes nos forces à la prise en considération de la proposition de M. Humblot-Conté; car le premier de tous les principes à faire triompher aujourd'hui , c'est l'ordre public. {National.)

[Difficulté de la situation politique, et réponse au Globe , qui demandait au ministère une conduite plus décidément conforme à ce qu'on croyait être l'esprit de la révolution de juillet. Cette réponse est une raillerie qui met vivement en saillie combien les hommes qui j^ourmandaient le plus le gouvernement avaient eux-mêmes de peine à préciser la nature des choses à faire. Au reste, en lisant ceci et, particulièrement, l'article précédent, le lecteur remarquera que les plaintes qui assaillirent la révolution de février, assaillirent aussi celle de juillet, bien que celle-ci eût un roi à sa tète, et sentira la différence entre une révolution faite par les novateurs et une révolution faite par les conservateurs : les premiers admettant le contrôle et la liberté, ce qui les entrave ; les seconds supprimant la liberté et le contrôle, ce qui les met à l'aise.]

8 sepleinbre 1830.

iNous avons eu le malheur de croire et de dire que l'indécision montrée par le ministère avait une sorte d'explication dans la brusque manière dont s" est opérée la révolution de juillet. Nous avons ajouté que tout ministère, a la place de celui-ci, éprouverait les mêmes embarras, la même incertitude, la même crainte de se

perdre en voulant avancer . de désorganise)- en voulant réformer. Il nous a semblé que la situation était extrêmement difficile ; qu'elle était au-dessus des forces de tout ministère qu'on eiit pu choisir dans ce ])remier moment ; qu'il y avait une foule d'obstacles que le temps seul pouvait peu à peu faire disparaître ; nous avons conclu en souhaitant qu'on sût attendre, qu'on n'ajoutât point par trop d'inqjatience aux end)arras de toute sorte qui naissent des choses.

Ce langage a étonné un journal (pie nous croyions assez riche de ses propres opinions pour n'avoir pas besoin de s'occuper des nôtres, et auquel nous ne pensions pas du moins avoir inspiré d'humeur. Le Globe (l)a vu l'apologie du ministère dans cette i)roposition assurément peu flatteuse i)our les lionmies cpii gouvernent aujourd'hui : « que tout ministère dans ce premier moment » serait condannK' ii être mauvais, et que celui-ci n'est » pas plus étoniK'. plus ('toui'di. ])lusen (i(''faut de toutes » les manières que ne le serait un autre à sa place, » quelques capacités qu'on eût a])peléesàle conq)Oser. » La raison de cela, avions-nous dit. c'est qu'une révolulion de trois jours, acconq^lie il rétonnement même de ceux qui l'ont faite par leur courage', n'a pu amener ses hommes avec elle. J^e tenqisseul pi'éparera au second rang les hommes ipi'une révolution |)lus longue n'eût pas manqué de fournir au premier.

(I) Le Globe ctail un journal qui, crée \ors la lin de la losluuraliun el paraissant deux fois la semaine, avait exercé une assez grande iuflucaee par son caractère moitié philosopliiquc et moitié politique. Il survécut peu à la révolution de juillet et passa entre les mains des saint simoniens, dont il de\int l'organe.

RECTIFICATION d'uNE ERREUR DE M. DUPIN. 193

Le Globe n'a pas compris qu'on pût conseillerai] pays de prendre le plus patiemment possible son parti d'une situation à laquelle nul homme n'est présentement en état de commander. Il est plus heureux que nous. Il croit que la marche d'un ministère quelconque aujourd'hui serait toute simple, pour peu qu'il le voulût. Rien ne lui semble plus aisé que de gouA^erner la France avec une armée qui se révolte, des ouvriers qui se coalisent, des populations fanatiques qu'on pousse au meurtre, des milliers d'intrigants acharnés à vouloir les places, d'autres intrigants déterminés à toutes les palinodies pour se conserver. Mais, pour réussir à gouverner en de telles circonstances aussi bien qu'en temps ordinaire, que faudrait-il enfin à un ministère, suivant le Globe? En deux mots, le voici : Nous avions dit que la révolution avait été faite par l'instinct de tous les individus, par le cri de toutes les consciences. Eh bien ! dit le Globe, le ministère, sorti de /à, devait être rintelligence de cet instinct, la réflexion de cette conscience. Rien de ])lus clair assurément, et nous ne doutons pas que. sur deux données aussi précises , il ne soit bientôt possible de composer un ministère plus en rapport que celui-ci avec la révolution de juillet. Nous le désirons de tout notre cœur; et si le Globe est content, nous le serons aussi. {National.)

[Certification d'une erreur commise par M. Dupin dans son apologie. La protestation des journalistes contre les ordonnances du coup d'État fut le premier acte de résistance : elle n'a point été rédigée dans le cabinet de M. Dupin.] I. 13

9 septembre 1830.

Nous craignons pour M. Dupin qu'il ne se soit fait plus de tort (pie de l)ien par rapolo2;ie de sa conduite, insérée dans le MoniYewr dliier. et distribué en brochure à la chambre desdéputés. Pouniuoi remplir trois colonnes du journal officiel d'explications minutieuses, qu'un homme digne et fort de sa conscience n'était pas obligé à donner, et conclure en disant aux gens qu'on sait ce que vaut la popularité et qu'on n'y tient pas?

Il est heureux pour ^I. Dupin quil n'ait pas toujours à se défendre lui-même, il y perdrait sa réputation de tact et d'habileté. La seule pensée d'une telle apologie était la plus étrange qui pût entrer dans la tête d'un homme d'État. Qui veut gouverner doit savoir qu'il court les chances de l'impopularité , et est censé trop occupé pour avoir à repousser les attaques autrement que par ses actions. M. Dupin s'est laissé mettre sur la sellette comme i^n accusé, et répond à tout avec une complaisance de détails, de preuves, de citations, vraiment faite pour engager les gens à le questionner à l'avenir.

Nous n'avons aucune peine à croire, pour notre part, toutes le« choses honorables (pie M. Dupin s'est cru en dioit de rapporter de lui-même poui' confondre ses accusateurs. Nous ferons seulement une observation , en ce qui concerne la réunion dans le cabinet de M. Dupin. le 20 au matin. Ia's rédacteurs de journaux , signataires de la protestation, savaient tous foit i)ieii que les ordonnances étaient illégales, et qu'il était de leur honneur d'y résister. Ils avaient senti