PROROGER LA CHAMBRE

donner suite à la prise en considération de la proposition de M. Humblol-Conté. Elle fera et fera mal, parce qu'elle manque des données indispensables que le gouvernement seul pourrait et n'a pas encore pu lui fournir, parce que les attaques dont elle a été l'objet l'ont blessée sans qu'elle se l'aA^oue, et qu'il est déjà dans sa position d'être juge et partie dans le différend qui partage aujourd'hui des esprits unis hier contre la royauté de droit divin.

Une dernière considération en faveur de la prompte prorogation de la chambre, c'est qu'il ftiut sauver beaucoup d'hommes dont le pays a besoin et qui se retrouveront plus tard, des chances de discrédit attachées à leur fausse position actuelle. Quand on appartient à une assemblée, il n'est que trop facile de se laisser entraîner à l'intérêt qui y domine , aux préventions qui la meuvent, aux ressentiments qui la rendent injuste. On voit le dedans plus que le dehors, et, si l'on est généreux, on peut même se compromettre pour soutenir des collègues imprudents, et dont on croit les bonnes intentions méconnues. Cela est arrivé depuis huit jours à plus d'un membre que nous pourrions nommer. La chambre n'est pas toute composée de vieillards ou de gens assez préoccupés du besoin de l'ordre pour s'efTrayer aux seuls mots de révolution et d'innovation. On ne doit pas permettre que des hommes, destinés par leur âge et leurs talents à un long et brillant avenir parlementaire , se perdent à l'entrée de leur carrière , en soutenant, par esprit de corps, des intérêts qui ne sont pas les leurs. Il serait politique, au contraire, de ménager ces hommes

Wll M SEPTEMBRi: 1830.

pour d'autres temps. La popularité est précieuse , et ne se recouvre pas facilement quand on l'a perdue.

Ainsi, proroger la chambre , ce serait lui donner le temps de revenir de ses préventions et de reparaître un peu plus tard , éclairée sur la véritable situation des choses, forte de capacités, d'activités nouvelles, et riche encore de la considération que ne manqueraient pas de perdre plusieurs de ses jeunes membres dans une plus longue lutte contre le vœu hautement et universellement exprimé du mouvement. Puisse le ministère considérer au plus tôt que c'est là son intérêt le mieux entendu !

(National.)

[Le parti républicain, qui avait commencé à se reformer et à poindre sous le règne de la branche aînée, arrivait décidément à la lumière sous le règne de la branche cadette.]

\i septembre 1830.

L'article que nous avons emprunté hier au Moniteur donnait une importance fort exagérée au manifeste })r(''paré par la société dite dos Jîiiis du peuple. Ce manifeste, surpris entre les mains de l'aflicheur , n'a pas même été publié. D'après les explications données par un journal qui paraît être l'organe des^lmù du peuple, une phrase mal rédigée, et dont la majorité de lasociéh; avait même demandé la suppression ou le changement, présenterait un sens fort différent de celui (jui était dans l'intention des rédacteurs du manifeste. L'interprétation fâcheuse est malheureusement celle à laquelle

SOClËTii: DES AMIS DU PEUPLE. 205

s'est arrêtée l'autorité. Par les mots : renverse)- la chambre^ les Amis du peuple entendaient, disent-ils, obtenir sa dissolution, et on leur a supposé la pensée de provoquer un tumulte. Au reste, l'existence d'une société des Jmis du peuple n"est nullement un fait inquiétant. Beaucoup d"hommes honorables, qui ont lutté courageusement contre le dernier gouvernement, et fait leurs preuves de toutes les manières, sont membres de cette société, et ne peuvent avoir les intentions qui autoriseraient révocation précipitamment ordonnée par la cour royale. Ces hommes, que nous connaissons pour la plupart, savent que le peuple a vaincu, dans les glorieuses journées de juillet, pour le principe du gouvernement par le concours des trois pouvoirs et l'accord des majorités. Nous les croyons incapables d'aucune entreprise violente contre les majorités actuellement existantes. Ils savent comme nous qu'ils doivent respect aux décisions de ces majorités, bien qu'elles ne représentent pas leurs opinions; et. quand ils déclarent n'avoir pas voulu provoquer le renversement matériel de la chambre , mais sa dissolution régulière et constitutionnelle, nous les croyons sur parole. Seulement, il faudrait être clair quand on se hasarde à des manifestations semblables. [National.)

[Le mouvement conservateur qui avait suivi la révolution de juillet était assez vif pour que le résultat général de nouvelles élections ne fût pas douteux. Dès lors, le parti conservateur et le parti révolutionnaire n'avaient pas grand

intérêt, l'un à empêcher, l'autre à obtenir la prorogation de la chambre. Pourtant c'était le point apparent du débat.)

d2 septembre 1830.

Nous n'avons pas dit : Prorogez la chambre parce que le peuple lèvent, mais prorogez la chambre parce que c'est l'intérêt de tout le monde, et l'intérêt bien entendu de la chambre elle-même avant celui de tout le monde.

Ce que nous avons dit . nous le répétons. Il serait juste, il serait politique de proroger en ce moment la chambre : juste, car cent membres se sont retirés, cinquante sont obligés, comme fonctionnaires, à reparaître devant leurs collèges, et la majorité actuelle ne peut se donner comme la fidèle image de la majorité dans les collèges électoi'aux ; politique, car cette chambre, qui au fond est boinie, dont les inlentions ne peuvent être suspectées, s'est tronq)ée déjà dans plusieurs questions, faute de données sullisautes, et, sans qu'elle se l'avoue, est intéressée d'amour-propre à soutenir, si ce n'esta outrer les erreurs dans lesquelles elle est toml)ée. La proroger, c'est peut-être s'épargner la nécessité de la dissoudre un peu plus tard ; c'est sauver de l'impopulai'ité qui les menace bon nombre de ses membres, assurés par leur âge et leur réputation d'être réélus dans d'autres assemblées, et que l'esprit de corps entraîne àsoutenir ce ([ui n'est pas leur intérêt, ce qui n'est pas juste.

11 est bien moins facile de répondre à cela qu'à la triviale exclamation, le peuple le veut. Réduire à un sot et unique argument la logique des gens qu'on veut combattre, c'est se reiulie bien facile la tâche de la réfutation, mais ce n'est pas parer à toutes les répliques.