DES «CRALNTES DE RÉVOLUTION

endormons pas sur des promesses. Le ministère, pour se maintenir et pour faire prévaloir un système qu'il n'avoue pas encore, usera de tous les moyens que la loi lui donne. C'est aux opinions éners:iques, dont les défiances à l'égard de ce ministère ont assez éclaté, à réunir tous leurs efforts pour obtenir d'être représentées à la chambre. Qu'elles viennent disputer la majorité au ministère ; c'est là la voie par laquelle tous les bons citoyens doivent chercher le bien. {National.)

[Les conservateurs craignaient que les tendances qui se manifestaient ne conduisissent à de nouvelles révolutions , et ils le craignaient plus par souvenir de 89 et de 93 que par la vue nette des chances de bouleversement. On leur répondait en montrant les différences radicales entre l'époque passée et l'époque actuelle. Les événements ont donné raison à ceux qui ne croyaient pas au retour des scènes de la première révolution ; mais ils ont donné aussi raison à ceux qui pensaient que la commotion politique qui venait de renverser un trône était aussi une commotion sociale et un incident dans une rénovation qui était commencée avant et qui se poursuit après.]

18 septembre 1830.

La révolution de 1789 a conduit nécessairement aux malheurs et aux excès de 1793. La révolution de 1830 ne conduira à rien de seudjlable.

iNous ne nous étonnons pas des craintes que peuvent concevoir, à la vue d'agitations à peu près semblables à celles qui suivirent le premier renversement de la monarchie absolue en 1789, beaucoup d'hommes amis

de l'ordre avant toute chose; mais ces hommes se ti'ompent.

En 1789, on a vaincu la royauté de droit divin, qui depuis des siècles écrasait les peuples. Le 29 juillet 1830, on a vaincu encore cette môme royauté absolue, qui s'était relevée le 20 au matin. Voilà toute la ressemblance entre les deux révolutions. Ce sont deux victoires remportées contre le môme principe.

Une révolution ne tue pas seulement des principes , elle détruit aussi des intérêts; j'entends les intérêts qui vivaient du principe vaincu. Plus les intérêts détruits sont généraux et puissants, plus cette révolution est glorieuse et combattue ; plus aussi ses moyens sont terribles.

Or, quelle comparaison entre les intérêts détruits par la révolution de 1789, et ceux qui ont été détruits par la révolution de 1830 !

En 1789, la royauté absolue s'appuyait encore sur des habitudes puissantes, sur les mœurs d'une partie de la natiun, sur l'intérêt qu'avait la classe noble à garder ses privilèges, à l'aire durer les restes de la servitude, les dîmes, les juridictions, les dépendances seigneuriales; sur l'intérêt des gens de robe au maintien de la vénalité des charges; sur celui du clergé et des communautés des deux sexes à la conservation de leurs immenses biens; sur le dévouement de cette nation de favoris qui vivait (les largesses du livre rouge ; enfin sur la comnmnauté d'intérêts qui liait entre elles toutes les aristocraties de l'Europe.

En 1830, la royauté absolue ne pouvait s'appuyer que sur les intérêts des seuls hommes qui aient osé