‹ Œuvres politiques et littéraires d'Armand Carrel; mises en ordre, annotées et précédées d'une notice biographique sur l'auteur (volume 3)Chapitre 170 sur 176 · SIXIÈME AUDIENCE DE L\ COUR DES PAIRS · texte numérisé non relu

SIXIÈME AUDIENCE DE L\ COUR DES PAIRS

[Sixième audience.]

21 décembre 1830.

Les plaidoiries sont toutes entendues, et déjà M. Bérenger a ré}3ondu au nom de la commission de la chambre des députés. Encore une audience, deux tout au plus, et l'arrêt attendu en ce moment par une population agitée, mais qu'attend aussi une postérité qui sera calme et sévère, cet arrêt que nous n'osons prévoir, que nous ne saurions conseiller, et qui se pèse depuis trois mois dans la conscience des juges, sera connu

M. Sauzet devait reprendre sa plaidoirie, interrompue hier par la fatigue qu'éprouvait le jeune avocat. La cause de M. de Chantelauze a été plaidée deux fois, car aujourd'hui M. Sauzet a tenu la parole trois heures et est revenu sur les motifs qu'il avait présentés hier, cette fois avec moins de force et avec une prolixité un peu fatigante. On eût voulu moins d'images, moins de fleurs oratoires, moins de périodes à chute d'effet, et quelque chose de moins écrit, de moins appris, dans un discours que la hauteur même de ses considérations obligeait à être simple. Les taches de goût ont disparu dans la péroraison de M. Sauzet, sous l'éclat d'inspirations fort belles; on a été ému ; on a oublié qu'il n'était pas permis d'applaudir en présence de la noble cour, et quelques larmes ont coulé, larijies vraiment arrachées à des cœurs ennemis.... Inutile succès, s'il était vrai, comme plusieurs proclamations alfichées aujourd'hui, et comme Fétat agité du quartier voisin du Luxembourg peuvent le faire craindre, quun invincible souvenir, une disposition implacable, poussassent le peuple de Paris à vou-

loir ces quatre têtes, que l'honneur de la haute cour peut, nous le concevons, hésiter à lui livrer.

M. Guernon-Ranville a été regardé depuis le commencement du procès comme en meilleure situation que ses collègues, et, en raison peut-être de ce que cette situation a d'avantageux, il a été défendu d'une manière moins remarquable que les trois autres accusés. Le jeune avocat (1) de M. Guernon-Ranville, parlant le dernier, et après que la cause était discutée sous tous les aspects, a été obligé de se jeter dans des moyens dont la nouveauté a paru un peu étrange. M. Guernon- Ranville, de qui on attendait des explications, n'a point parlé. (National.)

[A mesure que le procès des ex-ministres approchait de sa fm, les inquiétudes croissaient dans Paris. Cependant les partis extrêmes qui, peu d'années après, tentèrent des coups de main, n'étaient pas en mesure. C'est dans cette opinion qu'ici l'on considère les inquiétudes qui régnaient comme excessives et non suffisamment fondées ; d'ailleurs on continue à juger que la combinaison qui a mis Louis-Philippe sur le trône est la meilleure que permissent les circonstances, et que rien ne peut lui être substitué.]

22 décembre 1830.

Il y a des conspirations dans l'air ; il en pleut ; on en rêve; on en imagine, on en raconte partout. Ici, l'on vous apprend qu'une régence carliste est foi'mée 6t publie déjà ses pj'oclamations ; on nomme les personnages qui en font partie ; on vous dit oîi ils se réunissent. Là, vous trouvez des gens qui s'entretiennent

(I) M. Créniieux.

Page 1