II. III.- ' I ou
hommes iI'iiik iiousquc
tous l'ave
julllil lllll |
n 1 1 1 1 • : .il.
■ ■ ■■ 'ravailliei i ntt< u»i • •
qui p
I) n. lin vos opinions :
VOUS .i\<v
l|H||\l\lll\ <| I . , \,,s
hnniuv qui ii
22 2S .lANvihu 1834.
biiion : c'est pour cela que nous vous repoussons. » Nous croyons avoir fait ici la part d'utilité «hs doctrinaires et la part aussi des justes défiances du pays avec la vérité de l'histoire. Nous douions que le Journal des Débats accepte la discussion sur ce terrain.
: \ ut tonal de 183Û.)
[L'opposition républicaine avait essayé d'agir sur le peuple en faisant vendre des journaux par lescrieurs publics. Le gouvernement s'opposa à cette tentative. ]
28 janvier 1834.
Le Journal des Débats et la presse des rues.
Nous avons contracté, sous la royauté du monopole, de détestables habitudes de langage, qui sont une perpétuelle insulte à la révolution populaire, sans laquelle aucune des puissances du jour n'existerait. La rue, cette origine commune de tout ce que nous voyons se pavaner insolemment aujourd'hui de fatuité de cour et d'impertinence ministérielle, ce mot la vue est un terme qu'on ne croit plus pouvoir accoler à un autre qu'avec un sentiment de dégoût, de mépris, et presque de haine. Veut-on rendre odieux aux classes supérieures, qui ne vivent pas dans la rue. mais dans les salons, un intérêt populaire, on dit: c'est un intérêt de la rue. Aujourd'hui Le Journal des Débals, voulant indiquer d'un mot qu'il faut détruire la presse populaire, la presse qui vit de la distribution, de la vente au détail, de la criée eu place publique ci non de la souscription adressée par la poste
.1 ii I ()
lll'vl
Util ' I
la i
lai -i commun entre la libei U
I Im'IUIII.v (Ju 7 .i ■! ' :l I««
[île, ''ii jui 1m. i, uni .i la < niditu
-..in «*• !
qu'il sVlcvàl II
it |...ini de s appelei la | I
i lie n'y i
ivea prulétain |ui
nu. iv mutin II
• la munit ij'.tlit.' .!-• |
tu ivn. «I ai h de pn>lt»laii i
bùlels, me propi i< Uh l.i Hibliu i tl un irspei i i| ii u a\ail
lll'lll.l.v
inspirer un
