‹ Œuvres politiques et littéraires d'Armand Carrel; mises en ordre, annotées et précédées d'une notice biographique sur l'auteur (volume 4)Chapitre 53 sur 57 · I .il'Mii.lii. . | , mode H il · texte numérisé non relu

I .il'Mii.lii. . | , mode H il

470 Si mars 1886.

gouvernements de France et d'Angleterre ont eu la faiblesse d'employer, a conduit, comme nous l'avons toujours prédit, à la nécessité d'une intervention directe et avouée. Maintenant les deux gouvernements seront obligés de soutenir l'honneur de leurs nationaux qu'ils ont engagés dans cette triste guerre ; c'est le résultat d'une faute qu'on eût évitée avec la moindre expérience des hommes et des choses. Un seul bon officier anglais ou français, imposé à la reine d'Espagne pour mener ses troupes et mettre d'abord ses généraux au pas, lui eût été plus utile que les douze mille Anglais et Français qu'on a envoyés servir sous Valdès et Cordova. Philippe Y avaitbien raison quand décrivait à Louis XIY, son grandpère : « Je ne vous demande que Yendôme et pas un soldat français. » Les soldats braves et infatigables ne manquent en Espagne ni d'un côté ni de l'autre, c'est le talent de les faire mouvoir qui est refusé aux généraux des deux partis. Ils croient remplacer le talent par la férocité, et le gouvernement de Madrid les laisse faire. Un tel gouvernement ne peut avoir d'alliés dans l'Europe civilisée; toute la question est de savoir s'il y a plus d'inconvénient à l'abandonner à lui-même qu'à risquer une guerre générale pour le soutenir par une intervention formidable.

(National de \§?j!\.)

Il I I »l<>>, I I M •

1 1 1« t li 1 1 1 • > du quui !•• i ilepuiH I avfiHMin

riiin iilt* l«- i

h el île i

trnl I h.ilnl.'lr UlUli

priMIVC M > ■ >|Ullli'll> i llfs m| '•

• •H a \|| ij:, ,v»| |hi|,

il \

lll> I âU

pou .

il I .

I llllllisl [«.*>

uiir bue bien i

472 SI mars 1836.

réunies de MM. de Broglie, Persil, Guizot, s'est conservé tout entier, en recrutant dans le tiers-parti et dans l'opposition dynastique, des instruments et des appuis nouveaux. Est-ce là ce que nous avons jamais contesté? Nousa-t-on vus soutenir que M. Sauzet, que M. Barrot, en abjurant toute politique personnelle et en consentant à s'absorber dans la pensée qui a fait et maintenu, cinq ■années durant, les hommes du 13 mars et du 11 octobre, ne pussent pas occuper le ministère de la justice aussi bien que MM. Barthe, Girod (de l'Ain), et môme M. Persil? Il ne faut pour cela qu'un peu de complaisance et d'abnégation. Bien des gens sont capables de cette vertu-là, et nous serons de bonne foi : Oui, le tiers-parti et l'opposition dynastique ont montré de cette espèce d'aptitude pour les affaires plus que nous ne leur en eussions jamais supposé.

Il est. toujours facile d'être ministre sous une monarchie, quand on ne veut du pouvoir que pour en jouir et nullement pour le' faire servir à un but donné. Les hommes du tiers-parti et de la gauche dynastique, tels que nous les voyons aujourd'hui, ont toujours pu être ministres; ds n'ont eu qu'un tort : c'a été de ne pas s'offrir plus tôt à la monarchie, et de prendre un si long détour pour arriver aujourd'hui à accepter comme un fait accompli les belles choses que nous voyons et à l'accomplissement desquelles ils auraient pu contribuer comme tant d'autres, en se donnant d'abord et bonnement pour ce qu'ils étaient. Tout l'avantage qu'ont eu sur eux M. Thiers, M. Persil, M. Barthe, c'a été de ne pas hésiter, de se présenter à la couronne dès les premiers mois du gouvernement nouveau comme des gens

Il IInIONS I i mm \ ■

qui il- demandaient qu une ilin i lion ploi denti qu

• lit « | ■ i il

■ •inriit :

[il il lui

ili^

Wilsde I

bc dynastk]

livemeut violée, violée • oui me i il<M, i ii tri point q

que i m vu loneusc \>

• ment identiques; si Ih tique h eul pas eu lai ' de lai un ■ I h. -H. mm- 1

[Mil I \

petits i lato \

B iiiiiiinI' un mot une politique ilotil lifn \ tien parti

bomba de M. Du pin, qu .

pourei

hlh 31 MARS 1836.

billet; si le tiers-parti ne s'était pas toujours présenté, par l'organe de M. Passy, comme déterminé à réduire de moitié l' effectif de l'armée permanente; si le tiersparti ne s'était pas donné comme le représentant naturel do ces intérêts de bourgeoisie honnête, qui voulaient en finir à la fois avec les influences de cour, avec les résistances de la pairie aristocratique, avec les indignes trafics de l'esprit loup-cervier.

Nous disions depuis quatre ans au tiers-parti : Si vous voulez exclure le roi de la présidence réelle du cabinet, vous ne serez jamais ministres; si vous voulez ramener les dépenses de l'armée à l'effectif de paix, vous ne serez jamais ministres, car il faut ZiOO mille baïonnettes pour comprimer les souvenirs de juillet ; si vous voulez humilier la pairie et arracher à l'agiotage israélite lafortune de la France, vous ne serez jamais ministres , car la monarchie du 7 août ne peut se passer du patronage de la haute banque; si vous voulez briser le système qui favorise tous les monopoles, sous prétexte de protéger l'industrie manufacturière, vous ne serez pas ministres, car entre les choses que vous voulez détruire et la monarchie que vous voulez conserver il y a nécessaire et intime alliance. Nous disions à la gauche dynastique : si vous voulez détruire la censure des théâtres et des dessins, gravures et lithographies; si vous voulez rendre à la presse les facultés dont elle a été dépouillée par les lois de septembre; si vous avez la ferme volonté de rétablir la Pologne dans son indépendance et sa nationalité ; si vous voulez révoquer l'occupation d'Ancône et la remplacer par un protectorat digne à la fois de la France de juillet et de l'antique patrie italienne; si

Il I I » •

VIMM il

OftStltuI

Page 1