SUR LES LUTTES DES PARTIS DANS LA CONVENTION

(24 septembre 1792)

Dès les premières séances de la Convention les divisions des partis furent marquées par des incidents, au cours desquels la dégutation de Paris fut en butte à des attaques très vives de la part du groupe de la Gironde. C'est un des échos de cette lutte parlementaire que Fabre d'Eglantine apporta à la Société des Jacobius dans la séance du 24 septembre 1792.

Je dois au soulagement de mon cœur de vous présenter le tableau de ce qui s'est passé, ce matin, à la Convention nationale. Il a d'abord été proposé hier d'ajourner la formation de toute espèce de gouvernement jusqu'à ce que l'ennemi fût repoussé du territoire français, et cette proposition ne me paraît avoir été jetée que pour exciter une frayeur que l'on n'est pas fâché d'entretenir. Aujourd'hui, pour redoubler cette frayeur, il est arrivé une lettre du ministre de l'Intérieur, qui contenait les détails de quelques excès commis à Châlons. Ces excès, présentés d'une manière exagérée et comme étant le produit du délire du

peuple français, ont été soutenus par deux ou trois récits qui ont été presque aussitôt dénoentis. Ce rapport a donné lieu à une motion portant en substance qu'il est temps que les échafauds s'élèvent ; mais comme il était repoussant de rejeter ces prétendus excès sur le peuple, parce que le peuple est essentiellement bon, on s'est replié sur les agitateurs qu'on a semblé vouloir désigner dans le sein des Jacobins, des Cordeliers. Cette motion a été combattue par les vrais Jacobins, accusés d'être les flagorneurs du peuple; par ces hommes que vous avez vus sous le joug des décrets, écrasés par la loi martiale, exposés aux poignards, au poison ; et ces hommes ont presque été traités de factieux. Il présidait à cette motion une telle astuce, qu'il était facile devoir que c'était contre les patriotes que cette loi paraissait dirigée.

Tallien, Collot, et moi, avons combattu cette motion en démontrant qu'il existait des lois contre les assassins. Alors Buzot est monté à la tribune, et, par un discours qui m'a paru étudié à l'avance, car, s'étant interrompu, il a repris exactement les mêmes expressions, il a fort adroitement tourné la question, et est tombé sur la ville de Paris avec un acharnement dont j'ai peine à revenir. Il a dit à toutes les députations : Croyez-vous qu'il n'y ait pas dans les députations des départements assez de sujets courageux pour s'opposer au despotisme de la députation de Paris ?... '.

Je reprends, et je disais donc que Buzot, prétextant dans son discours le plus grand étonnement,. disait :

1. Ici Fabre est interrompu par un auditeur qui demande la parole contre lui. Le président, Pétion, la réclame pour luimême, afin de prendre la défense de Buzot.