SUR LA NOMINATION D ALEXANDRE AU MINISTÈRE DE LA GUERRE
(22 juin 1793)
Dans la séance du 22 juin 1793, la Convention, sur la proposition du Comité de salut public, nomma ministre de la Guerre le citoyen Alexandre, commissaire des guerres à l'armée des Alpes. Mais, après le vote du décret, certaines objections furent formulées, et on fit observer qu'Alexandre était encore, six mois auparavant, courlier à la Bourse, et qu'il paraissait assez incompétent dans la charge qu'on lui confiait. Fabre d'Églantine prit alors la parole en faveur d'Alexandre.
Je ne connais pas l'Alexandre dont parle le préopinant; mais il me semble qu'il se trompe complètement. Celui que propose le Comité se trouve dans les armées depuis le 10 août. Il était avant commandant du bataillon du faubourg Saint-Marceau. Son zèle et son activité étaient tellement connus que tous les généraux voulaient l'avoir auprès d'eux, excepté cependant ceux qui )nt trahi, car son patriotisme leur faisait peur. Quant aux connaissances militaires, j'observerai que Louvois et d'Argenson, les meilleurs ministres de la Guerre de l'ancien régime, n'avaient été ni capitaine ni lieutenantcolonel '.
1. Moniteur, Ré[mp.,X\J, p. 720. —Sur la demande deThuriot, le décret nommant Alexandre ministre de la Guerre fut rapporté.
SUR LES INTÉRÊTS DUS A NECKER 8 juillet 1793
En quittant la France, Xecker avait laissé en dépôt dans les caisses publiques une somme de deux millions, dont les intérêts lui avaient été régulièrement pa}és. Mais à partir du mois de mai 1793, ces intérêts lui furent refusés, parce qu'il était considéré comme émigré. Le 8 juillet 1793, Mallarmé, au nom du Comité des finances, présenta à la Convention les réclamations deXeckeret demanda que le payeur de la dette publique fût autorisé à continuer à >'ecker le paiement des intérêts de ses deux millions. Osselin, Carra et Bentabole parlèrent successivement pour demander Tajournement duprojet de décret. Fabre d'Églantine parla ensuite.
Citoyens, il est important de peser le décret qui vous est présenté, car il pourrait n'être qu'un moyen jeté en avant pour procurer à cent cinquante étrangers la faculté d'emporter de grands fonds qui doivent être acquis à la République. Je demande l'ajournement jusqu'à ce qu'on ait examiné ses comptes. Il importe, d'ailleurs, qu'on cesse le paiement, par la raison que tout compte est présumé redevable '.
1. Archires parlementaires, tome LXVIII. p. 423. — La Con vention rendit un décret qui suspendait provisoirement le paiement des iutérêts du? à Necker.
SUR LES EFFETS DE L AGIOTAGE (16 juillet 1793)
Le- 16. juillet 1793, Delaunay (d'Angers) demanda, à la tribune de la Convention, que les Comités des finances et de sûreté générale fis-ent. sans délai, un rapport sur les mesurfs à prendre contre l'agiotage des cha"ges et sur la répartition de l'emprunt forcé sur les compagnies financières. C'est à ce propos que Fabre d'Églantine prononça le discours suivant :
Les effets au porteur, les actions des compagnies de finances ont été soumis au timbre et à l'enregistrement. Il est mille moyens dont ces compagnies continuent de se servir pour éluder la loi. Elles convertissent les bénéfices éventuels en remboursements simulés, de manière que vous ne pouvez les atteindre. C'est en donnant une valeur et une surhausse factices à chacune de leurs actions, qu'elles discréditent les assignais, en engageant tous les capitalistes à se défaire de leurs assignats pour ces effets.
Un navire vient de donner à la Compagnie des Indes 4 millions passés de bénéfice. Au lieu den verser le 15^ dans le trésor public, les actionnaires ont trouvé le