FIN DU TOME IX

Noua touchons à une époque de décadence et de désordre. En Angleterre y le trône d'Edouard III est occupé par le faible et insouciant Richard II. En France , Charles V ne tardera pas d descendre dans la tombe , et c'est entre des mains bien plus débiles encore que celles du jeune roi d'Angleterre , que passera l'autorité que sa sagesse a élevée si haut. En Flandre , le mouvement communal se dessine une dernière fois dans toute sa puissance sous la conduite du second Artoyelde. Mais déjà les symptômes d*anarchie se révèlent de toutes parts, dans les émeutes des Maillotins à Paris , comme dans l'insurrection des Lollards À Londres. Philippe d'Artevelde et Ackerman seront les derniers représentants de nos fières et indépendantes boui'geoisies sur lesquelles s'étendra bientôt la domination des ducs de Bourgogne. Aux bords de la Seine , Jean des Marets , frappé par le bourreau, entraîne avec lui cette génération d'hommes prudents et sages qui siégèrent dans les célèbres États-Généraux de 1355 et de 1380 et qui firent accepter à la vieillesse de Charles V les conseils que sa jeunesse avait repoussés. L'avenir , écartant les médiateurs qui voulaient placer la liberté entre le pouvoir absolu et l'anarchie désorganisatrice, ne devait laisser en présence que les excès des fureurs populaires et les dissensions non moins sanglantes des princes.

Armements du duc d'Anjou (pp. 1-2). — A l'avènement de Richard II , les villes de Saint -Emilion , de Libourne , de Saint-

Sdver, de Langon et de Monta^gur avaient fait panrenir en Angleterre des adresses où elles protestaient de leur fidélité (Recori-ojlee , realm 0/ France). Les Anglais avaient toutefois assez peu de confiance dans les villes de Gascogne ; l'invasion des Français accrut leurs inquiétudes. Le duo d*Anjou accompagné de Pierre de Bueil se trouvait en Poitou à la fin du mois de juillet 1377. Ce fut en Périgord qu*il assembla son armée ; le connétable était venu le rejoindre.

Il existe au Record-offiee un r6le renfermant les noms de tous les chevaliers de Gascogne. On peut comparer les listes conservées k Paris , Biblioth. imp. , portefeuilles Descamps, t. LXXXIV.

Le 26 août 1377 , un mois après la mort d'Edouard III , le sire de Coucy avait renvoyé l'ordre de la Jarretière en renonçant à l'hommage qu'il avait fait. Une ordonnance du 15 mars 1379 confisqua tous ses domaines en Angleterre.

Quiîlanme de Pommiers décapité à Bordeaux (pp. 2>4). — Aimon de Pommiers, qui jura de venger son neveu , était l'un des plus puissants barons de Gascogne. A la journée de Poitiers , il avait engagé la bataille pour les Anglais. Quatre ans plus tard , quand Edouard \\\ s'avança jusqu'aux portes de Paris , il profita de l'impatience toujours trop téméraire des chevaliers français pour les attirer dans des embûches où faillit périr Raoul de Coucy. La paix de Bretigny ayant été conclue , il se rendit & Avignon où il combattit en champ^los le sire d'Archiac ; mais le roi Charles V, qui se trouvait alors auprès du pape , le réconcilia avec son adversaire. Amené au camp français par le sire d'Albret , dont la sœur avait épousé Jean de Pommiers , il devint l'un des plus intrépides compagnons de Bertrand du Gueaclin et rendit hommage au roi de France pour une pension de mille francs. Attaquant avec ses Gascons les Gascons du parti opposé , il enlève , à la bataille de Cocherel , le pennon du captai de Buch ; mais bientôt il se réconcilie avec les Anglais ; il rejoint le captai de Buch en Espagne, et l'aide à prendre sa revanche À Nigara , en ûiisant à son tour Bei*trand du Guesclin prisonnier. En 1370 , autre résolution : il déclare que « la guerre durant, il ne s'armera ni pour l'un roi ni pour l'autre, » et peu après il se rend en pèlerinage au Saint Sépulcre ; mais il tient peu sa promesse. En 1374 , il figui*e de nouveau parmi les pensionnaires de Charles V. Ce fut probablement vers cette époque que les Anglais , comme le raconte Froissart , firent décapiter honteusement sur la placo publique de Bordeaux son neveu Guillaume de Pommiers

comme convaincu de trahiBon. En 1379, il est Tun des. chambellans du roi de France. En 1382 , nous retrouverons Aymon de Pommiera à la bataille de Roosebeke , où il sera nommé le troisième des huit chevaliers qui doivent garder le fi'ein du roi Charles VI. Il est triste dégoûter qu*il n*avait recueilli de tant de services rendus À diverses causes qu'un peu de renommée. Il ne pouvait payer ses dettes , qui s'élevaient à dix mille francs , et ses créanciers le firent ariiAter et conduire À la Conciergerie.

C'était aux plus mauvais jours de la folie de Charles VI , le lendemain des sanglantes séditions des bouchers , la veille de la bataille d'Azincourt. Le deuil était partout , excepté A lliôtel Saint-Paul , où 1 on dansait sans relâche , à toute occasion , à tout prétexte , même pour les noces d'un simple officier de la cour. La jeune comtesse de Vendôme , elle-même À peine mariée depuis quelques jours , y brillait par sa beauté , et aux sentiments qui faisaient battre son cœur , on reconnaissait en elle le sang des Châtillon et des Coucy.

ce La dame , dit Olivier de la Marche , estoit ce jour parée d'un <€ riche chapeau de perles et de pierreries sur ses cheveulx, qui moult <c bien lui séoit, mais, quand elle ouyt l'emprisonnement du chevalier, ce considérans les services fais par luy au roy et au royaulq;ie de ce France , sa bonne chevalerie et l'ancienneté de son âge , elle osta « son riche chapel et dist : a Aies en la Conciergerie , mettes mon tt chapel en nantissement et me amenés le noble chevalier , car il « parera plus ceste feste que tout le demeurant. » Et ainsy fut fait ; « et pour se parer fist faire ung chapel de pervenches, dont elle aorna <c son chief sur ses cheveulx , et cette libéralité doubla sa beaulté. »

Cette fois encore, la France s'était montrée bien peu reconnaissante pour ces seigneurs de Gascogne , dont il était si important de se concilier l'appui.

Au mois de juillet 1378 , Vlgier de Gallard avait déjà rejoint les Français , car à cette époque le duc d'Anjou lui confia la tutelle de Marguerite de Conmiinge^.

Une belle miniature du ms. de l'Arsenal représente le supplice de Guillaume de Pommiers.

Siège de Bergerac (pp. 4-12). — Eymet est à six lieues de Bei*gerac sur la rive gauche du Dropt. Le combat , dont parle Froissart , eut lieu le 1^' septembre 1377. Bergerac capitula le surlendemain.

La chronique 1113D(Bibl. de Bourgogne) donne quelques détails

ÏX. — FROISS.VBT. 32

sur cette campagne. Le duc d*Anjou 8*était d*abord emparé de la Ber* naderîe , de Condac , de Bourdeille et de Laille. En arrivant devant Bergei*ac , il bi*ùla immédiatement le pont-levis. Yvain de Galles et Thilmut du Pont 8*étaient rendus au-devant de Pierre de Bueil qui amenait au siège le grand engin de la Réole. Les Français au nombre de quatre cents , se voyant assaillis par dix- sept cents Anglais et Gascons commandés parles sires de Mussidan et-de Landuras, se retranchèrent sur un rocher. Ils eurent d'abord beaucoup à souffrir. Thibaut du Pont fut tué , a dont li dus et tous les signeurs de Tost furent « moult dolant , car c*estoit ungs vaillans et sages escuiers. » Tout semblait perdu , lorsque les pages et dix hommes d*armes , que Ton avait chargés de la gai*de du charroi , se jetèrent dans la mêlée en poussant de grands cris. Les Anglais, croyant à une embûche, prirent la fuite en désordre.

Le 1^' Juin 1370 , Charles V avait donné le c)^teau de Bergerac à •on cousin Tallejrand de Périgord , chevalier.

Stéçe de Castillan (pp. 12 , 13). — Les vUles de Sainte-Foi et de Gastillon sont Tune et Tautre sur la Dordogne. D après la chronique 11139 , Sainte-Foi ouvrit ses poiies sans attendre Tassaut. <

Zes sires de Duras et de Rautan rejoignent les Anglais (pp. 13-15). — Le seigneur de Duras était Gaillard de Durfort.

Prise de Castillan (pp. 15 , 16). — La ville de Gastillon fut prise d*assaut((7Ar(Hi. m. 11139). .

Siège de Saint-Maeaire (pp. 16-20). — D'après la chronique 11139, les Français , maîtres de Gastillon , assiégèrent Castelbon qui résista huit jours. Ils enlevèrent d'assaut le chAteau de Bigorre et s'emparèrent de Gréon , à deux lieues de Bordeaux. « A Saint-Makaire , dit « le chroniqueur , a bonne forte ville et bon chastel royal. » Le aiége dura trois semaines. Le chAteau ne capitula que vers la fête de Saint- André (30 novembre).

Louis , fils du duc d'Ai\jou , naquit À Toulouse le 7 octobre 1377. Le duc d'Ai\jou était en ce moment devant Montségur.

Siège de Duras (pp. 20-23). — Le duc d'Aigou se trouvait au siège de Duras du 18 au 27 octobre 1377.

Ze duc d'Anjou rentre à Toulouse (pp. 23 , 24). — Dans le registre de l'abbaye de Saint-Guillaume-du-Dôsei*t , où se trouve inscrite la naissance du fils du duc d'Az\jou , on a soin d'igouter que pendant cetto m^m<i .saison il enW.i près d? trois cents places aux Anglais. La

chronique 11139 se borne & dire qu*il prit plus de soixante foi*terestes. Un autre chroniqueur rapporte qu*il 8*empara de cent trentequatre Tilles et châteaux.

Le duc d'Anjou était rentré & Toulouse avant le 15 novembre 1377.

Siège de Mortagne (pp. 24-26). — Mortagne n^est plus aujourd'hui qu*un bourg de quinze cents habitants sur la rive droite de la Gironde.

Lee Écossais escaladent le château de Bermick ( pp. 26-30 ). — Le ekâteau de Berwiek est reconquis par les- Anglais ( pp. 30-33 ). — les Anglais entrent en Ecosse (pp. 35-42). — Retraite des Anglais (pp. 42-44 ). — L*Ëco8se avait toujours été la fidèle alliée de la France. Lors du traité de Bretigny, par une déclaration du 26 octobre 1360 , le roi Jean avait fait des réserves expresses pour ses traités avec les Ecossais , et Robert Stuart, en montant sur le trône, avait conclu avec Charles V une nouvelle fédération , qui , signée le 30 juin 1371 en France^, fut ratifiée le 28 octobre suivant à Edimbourg.

Néanmoins en 1372 , Edouard III écrivit & Robert Stuart pour rengager à maintenir la trêve qu'il avait jurée comme sénéchal d*Ècosse. Celui-ci adressa au roi d'Angleterre en 1374 des lettres assez pacifiques qui furent confiées à Jean de Edmundstone et à Jean de Tours. { Reeord-ojke , Exehequer-rolls). Cependant, dés qu'Edouard III fut mort , les Ecossais ne i*espectérent plus la trêve. Ce fut, d'après Walsingham, le 22 novembre 1378, qu'ils s'emparèrent du chAteau de Berwiek où ils tuèrent le connétable de la ville Guillaume de Boynton. Le comte do Northumberland se hâta d'accourir avec son fils Henri , Alain de Heton , Thomas de Hilderton et d'autres chevaliers. Les Anglais ne perdirent que deux hommes en reprenant le chAteau ; ils y mirent à mort quarante-huit Ecossais. Un seul fut laissé en vie afin que l'on pût apprendre de lui quels étaient les desseins de ses' compatriotes. Le comte de Dumbar, gardien de la trêve pour le roi d'Ecosse, avait, à la prière des Anglais, sommé les Ecossais qui avaient escaladé le château de Berwiek, de se hAter de l'évacuer ; ils répondirent qu'ils faisaient la guerre non pour le roi d'Ecosse , mais pour le roi de France.

Mort de la reine de France ( p. 44 )• — La reine Jeanne de Boui^ bon mourut à Paris le 6 février 1378 , deux jours après la naissance de sa fille Catherine. C'était une des plus belles princesses de son temps. Elle avait fait son testament au mois d'octobre 1366. Elle y donne A Agnès des Autels le bréviaire où celle-ci lui apprit A lire, ainsi qu'un

tableau de peinture et une image de Noti*e-Dame allaitant TBii&iit- Dieu. Un codibille écrit à Brie-Oomte-Ilobert poi*te la date du mois d'octobre 1370.

L'auteur anonyme de la Chronique des Quaire-VaUni rapporte que cinq ans avant sa mort, la reine avait pris un poison qui lui fit perdre le sens et la mémoire. Charles V «c qui moult Tamoit », fit un pèlerinage et obtînt sa guérison.

Dacier remarque que ce passage de Froissart et celui qui suit sur H mort ie la reine de Navarre , semblent Tun et Vautre inexactement x*ecueillis ; il eût pu signaler également une importante lacune que rien n'explique en ce qui touche le voyage en France de lempereur Charles de Luxembourg, qui précéda de fort peu de temps la mort de la reine de Franco.

I/empereur se rendant à Pans traversa le Brabant et le Hainaut ; il se trouvait aux fêtes de Noôl à Cambray où les bourgeois lui firent grand accueil et où Charles V envoya pour le féliciter leà comtes de Sarrebruck et de Braine et le sire de Rivière. Charlea Y se rendit luimôme au-devant de Tempereur jusqu'à la Chapelle-Saint-Denis ; il était accompagné des ducs de Berry et de Bourgogne , de plusieurs autres princes, des archevêques de Reims, de Sens et de Rouen , des évèquea de Laon , de Paris et de Beauvais. A leur suite s'avançait un grand nombre d'écuyers et de sergents d'armes et deux mille bourgeois a de <( une parure, n Les deux princes se baisèrent, mais on remarqua quelo roi de France se contenta de se découvrir, tandis que l'empereur ôtait son auhiusse et son chaperon. L'empereur fit un pèlerinage à Saint Maur, passa quinze jours à Paris et retourna en Allemagne en passant par Reims.

L'usage était que l'empereur entrât dans les bonnes villes de l'empire, monté sur un cheval blanc ; Charles V eut soin de lui envoyer à la Chapelle-Saint-Denis un cheval noir. C'est ce que l'on coxistate dans les chroniques de Saint-Denis. On y trouve aussi le récit fort curieux de l'entretien où Charles Y fit à l'empereur l'apologie de b.i conduite vis-à-vis des Anglais lorsqu'il rompit la paix de Bretigny.

On a conservé la harangue qui fut adressée à Chai*les lY à son entrée à Paris. On y comparait l'empereur au soleil , et l'impéi^trice à la lune. On y ajoutait à peu prés ceci : « Nous souhaitons que votre « lumièi*e pénètre en ce pays. Ti^op longtemps il a été abandonné aux a ténèbres et à la confusion ; car nous ne saurions exprimer autre-

« ment ce qu*il a souffert de Tinvasion des peuples étrangers, de la ce captivité des siens , de la destruction de ses villes. G*est en vous a qu'il met son salut. » Charles IV devait fairo bien peu de chose pour la France , et quand on voulut traiter avec les conseillers venus de ce pays où Ton plaçait la source de toute lumière , on remai*qua qulls ne savaient ni le français, ni le latin. Il fallut appeler comme interprètes quelques clercs allemands qui suivaient les cours de l'université de Paris.

Mort de la reine de Navarre (p. 45). — Ce fut, comme le remai*que Dacier, la reine de Navarre et non pas la reine de France qui mourut à la suite d'un bain. Pour elle aussi, il y eut des rumeurs d*empbisonnement ; sa mort est du reste antérieure à, celle de Jeanne de Bourbon, car elle remonte au 3 novembre 1373. Ainsi s'ouvrirent de longues discussions sur la succession du comté d'Evreux.

Une ordonnance de Charles V , du 20 novembre 1366 , avait déterminé l'usage qu'on suivrait en Normandie pour les paiiages entre mAles, mais les Navarrais refusaient d'en admettre les bases et l'autorîté.

Le connétable à Paris ( pp. 45, 46). — Un chroniqueur parlant de la réception qui fut faite au connétable à son arrivée à Paris par le roi et les barons, ne manque pas d'ajouter : « Se Dieu fust descendu en f terre, à paine eust-on peu plus faire. »

Mort de Grégoire XI (pp. 46-48). — Élection â^ Urbain VI (pp. 48- 51). — Grégoire XI s'embarqua à Marseille le 22 septembre 1376 et arriva le 19 Janvier 1377 à Rome , où il mourut le 27 mars 1378. Le triste état de l'Italie réclamait depuis longtemps sa présence. L'ambition des Visconti devenait chaque jour plus menaçante ; les bandes anglaises d'Hawkwood multipliaient leura ravages, et Florence se trouvait livrée à toutes les agitations des discordes intestines. On peut consulter sur cette époque les lettres des sénateurs de Rome et de Florence recueillies par dom Marténe et le ms. 1463 (fonds latin) de la Bibliothèque impériale de Paris, où se. trouvent également de nombreux documents sur l'élection d'Urbain VI.

Froissart est assez inexact dans le récit des événements qui suivirent la mort de Grégoire XI. Il n'est pas vrai que les cardinaux élurent le cardinal de Saint-Pierre et que celui-ci mourut trois jours après au milieu de la joie des Romains , mais il est certain que l'on songea un instant A le choisir , et que, sur le bruit qui en courut , les

Romains le portèrent sur Tautel et lui baisèrent les nuiins et les pieds. Il ne mourut du reste que quelques mois api^ , le 7 septembre 1378. Bartbélemi de Prignano , dit des Aigles , fut proclamé le 8 avril 1378 ot prit le nom d'Urbain VI. On racontait que , pendant le conclarc, la foudre était tombée sur la cellule du cardinal de Genève et du cardinal do Luna : ce qui parut le présage de quelque grand malheur. L*un et lautre devaient pendant le schisme occuper le siège d'Avignon.

Le récit de la chronique 11139 est à peu prés Te même que celai de Froissart ; on y rapporte aussi que les Romains imposèrent aax cardinaux le choix du cardinal de Saint-Pierre et qu'ils le portèrent malgré lui dans les rues en triomphe , jusqu*A ce qu'il mourût de fatigue.

Ze rai de Navarre redemande see JUs (pp. 51-53). ^ Le rai et France fait la guerre au rai de Navarre (pp. 5%56). — Zeroiie Navarre s'allie aua Anglais (pp. 5&60). -^ Suite de la guerre contre les Navarrais (pp. 60^).

Dacier reproche ici plusieura inexactitudes à Froissart. Le fila aîné du ix>i de Navarre avait déjÀ épousé Tinfante de Castille, quand il se rendit prés de Charles Y vers le mois de mars 1378 : quant à son frère , il ne tomba au pouvoir des Français qu'après la prise de Breteuil (mai 1378).

Jacquet de Rue fut arrêté A Paris avant le 25 mars 1378 ; Pierre du Tertre, à Bemay vers le 20 avril. Ils furent tous les deux exécatés le 21 mai.

Plusieurs grands seigneura, dit Christine de Pisan, avaient dénoDcé Jacquet de Rue. On saisit la clé de la correspondance secrète qai s'échangeait entre le roi de Navarre et ses agents. Dans ce langage énigmatique , ils appelaient la France la caverne , la Flandre le lac. Ils désignaient Louis de Maie par le nom de l'habitant du Manda , les ducs de Berrj et de Bourgogne par ceux d'Orphée et d'Arion. Le parlement était le zodiaque , la chambre des comptes l'abîme.

Jacquet de Rue subit un premier interrogatoire À Gorbeil le 25 mars 1377 ; aussitôt après , il fut transféré au Châtelet. U sTOua qu'un poison préparé par une juive devait être mêlé aux meta de la

table du roi.

La confession de Jacquet de Rue est insérée dans les chroniques de Saint-Denis ; elle porte la date du !•' avril 1378 ; celle de Pierre du Tertre est du 20 mai 1378. Voyez aussi Martène • TlM- àMCd'i t. I , p. 1530.

Pascal de Ilardia , secrétaire du i*oi de NavaiTe , est cité dans des lettres de Richard II , du 24 mai 1380.

Au mois d*avril 1378 , Charles V fit saisir la seigneurie de Montpellier , et dés le 6 mai suivant , les Français assiégeaient Breteuil. Le roi de Navarre se hâta de réclamer Tappui de Richard H , et on voit par des lettres de sauf-conduit du 31 mai 1378 , qu'à cette époque on attendait le roi de Navarre en Angleterre.

Si révéque d'Avranches se montra , comme le dit Froissart , favorable aux Français , ce ne fut point pendant longtemps , car dom Marténe et Secousse ont publié une charte de cette même année 1378, où Charles V accuse de trahison Robert PoHe , évoque d^Avranches , et ordonne de l'arrêter.

D*aprés les dépositions de Jacquet de Rue* , les principaux articles de Talliance conclue entre les Navarrais et les Anglais portaient que Charles le Mauvais recevrait le gouvernement de l'Aquitaine et qu'il remettrait aux Anglais tous les châteaux qu'il possédait aux frontières de Normandie. Ce fut pour obvier à ce danger , que les Français se hâtèrent de prendre les armes. Le duc de Bourgogne et Bertrand du Guesclin assiégèrent Couches et Beaumont-le-Roger. Cette dernière ville capitula le 6 mal 1378. Les Français entrèrent en Normandie le lundi de Pâques fleuries et s'emparèrent de Bemay le second Jour des fôtes de Pâques. Ce fut â Bernay qu'on saisit Pierre du Terti*e , pointeur des termes secrets de sa correspondance. Interrogé le 5 mai 1378, il périt le 21 avec Jacquet de Rue. Pour obtenir plus aisément la soumission des châteaux occupés par les Navarrais , les Français conduisaient avec eux Charles de Navarre qui les sommait de le reconnaître pour leur seigneur et de lui ouvrir leurs portes. Le serment que le jeune prince avait prêté entre les mains de Charles V sur la vraie croix et sur les saints Evangiles, nous a été conservé. Il jurait qu'il serait bon et loyal sujet au roi , et que dès lors il se mettait et ferait mettre Pierre son frère et Bonne sa sœur « au gouvernement du « roy pour estre gouvernés dores-en-avant par lui , à sa disposition et « ordonnance. » — Il promettait de faire remettre à Charles V les châteaux et forteresses de^Cherbourg, Remerville, Qauray , Mortaing, Pont-Audemer , Avranches et Breteuil ; de faire faire par les capitaines de ces forteresses serment de fidélité au roi de France en s'«ngageant à ne pas y laisser entrer le roi de Navarre.

Le texte du serment des capitaines des forteresses navarraises qui

tSll4 NOTES.

CApitulèrADt, est aussi connu. Ils Jurent obéissance au roi « contre le

Ci roi Charles de Navarre et contre toutes personnes qui peuvent Tivre

ce et mourir. » Ils B*engagent de plus , si on les laisse dans les chA-

teaux , A les garder pour le roi de France, « à Thonneur et profit de

« son neveu Charles de Navarre qui cl est. » Cette dernière phrase

rappelle la présence du fils de Charles le Mauvais au milieu de Tarmée

française.

Voici la chronologie des conquêtes des Français , telle que la donne

Dacier : Avril : prise de Pont-d*Ouve , de Bemay et d*Avranches ;

mai : prise de RemerviUe , de Beaumont-le-Rogor , de Bretenil , de

Gauray , de Saint*Lo , d*Èvreux , de Pont-Audemer ; Juin : prise de

Pacy , de Nogent-le-Roi , d*Anet.

D*aprôs la chronique 1 1 139 , les Français conquirent successivement Pont-Audemer , Èvreux , Pacy , Gauray , Orbec , Saint-Guillaume , Mortain et Breteuil.

Bertrand du GuescUn était au siège de Gauray le 24 mai 1378.

Selon quelques auteurs , la prise de Pont-Audemer , d*Orbcc , de Breteuil et de Pacy n'eut lieu qu'aux mois de juillet et d*août.

La chronique de Louis de Bourbon n observe guère la chronologie des faits , mais elle donne parfois des détails intéressants. C'est ainsi qu'elle rapporte qu'à Gauray , une chandelle allumée étant tombée sur la poudre , il y eut une explosion qui tua le capitaine Ferando. Le trésor du roi de Navarre était à Gauray ; on y trouva (ce que le chroniqueur n'explique point) trois couronnes ayant appartenu au roi de France.

Retardé de Vexpédiiion anglaise (pp. 64, 65). — Pendant les dernières années du règne d'Edouard III, les flottes françaises n'avaient cessé de menacer les rivages de l'Angleterra. Le 14 août 1369 , Edouard III écrit que l'ennemi se prépare à attaquer les vaisseaux anglais dans le port de Sandwich ; quatre jours après il annonce qu'il a appris qu'il se dirige vers le duché de Lancastre. Le 29 juillet 1370, une autre lettre du roi d'Angleterre fait connaître que trente vaisseaux français ont brûlé la ville de Gosport (Reeord-office), Froissart a rapporté les nombreux débarquements , qui, de 1370 A 1378, se succédélient sur les côtes anglaises.

Les flottes françaises étaient soutenues par des vaisseaux espagnols fort gi*and8 et garnis de chAteaux on se plaçaient les combattants.

Les navires anglais étaient au coQti*aire généralement assez légers.

La Qrâce de Dieu, de Bristol, commandée par Gautier de Derby, qui en 1340 porta Edouard III en France, n'était que du tonnage de deux cents tonneaux. Le Christophe^ de Plymouth, malgré son nom, n*en portait que deux cent soixante (Record-offlee, navy-rolU).

Depuis 1338, dès qu'un navire ennemi était en vue, des feux allumés sur les rochei*s»du rivage appelaient les habitants aux armes.

Pour empêcher ces dévastations , Gui de Brian avait été chargé en 1377 d'organiser une grande opération maritime contre les Français: la mort d'Edouard III l'en empêcha. Cependant Hugues de Calverley alla par représailles piller Boulogne et brûler quelques navires qui so trouvaient dans ce port ; puis il se i*embarqua après avoir fait chanter dans la cathédrale-la messe par son chapelain.

Les craintes étaient devenues si vives qu'au centre de TAngleterro, on fortifiait en 1378 la ville d'Oxford. La môme année, Jean Philpot, maire de Londres, équipa à ses frais une flotte qui portait mille soldats pour défendre les rivages menacés par les Français.

Le 20 février 1379, on craignait une invasion des Français en Ângleteri'e.

Les finances do Richard II étaient si obérées que lorsqu'on organisa l'expédition du duc de Lancastre, il fallut faire des empininta aux nobles et aux bonnes villes. Chaque évéque prêta cent livres. Les comtes de Northumberland, de Warwick, de Suffolk, d'Ârundel, firent de môme. Parmi les chevaliers, Guillaume Latjmer, du comté de Dorset, et John Hawkwood, du comté d'Essex, avancent l'un et l'autre vingt livres.

D'après les historiens anglais , le duc de Lancastre qui s'arrêta à rUe de Wight, avait sous ses ordres quatre mille hommes d'armes et huit mille archers. Jean d'Ypres ûiisait partie de cette expédition (15 juin 1378).

Les comptes conservés au Record-office donnent de nombi*eux détails sur l'expédition du duc de Lancastre. Guillaume de Beauchamp et Louis de Clifford devaient avoir sous leurs ordres trois mille hommes d'armes et trois mille archers. Jean d'Arundel avait six vaisseaux, Thomas de Percy , Jean Devereux , Aubrey de Veer , chacun trois. On cite aussi le comte de Salisbury , Jean de la Pôle , Guillaume Nevill , Guillaume Fitz-Rauff, Guillaume Trussell , Guillaume de Hastings, Warin de Lisle, Raoul Basset. Les montres eui*ent lieu aux mois de mars , d'avril et de juin, Cf> rôle renferme doujse feuilles de parchemin.

Depuis plusieurs aimées , tout ce qui était resté en Bratague à Jean do Montfort ( c*était bien peu de chose ) était occupé par les Anglais.

Il existe au Recordroffice un compte présenté par Gcofiî'oi Foliaumb, ayant en sa gai*de le duché de Bretagne, en vertu de lettres du 12 noTembre 1375.

Richard II, monté sur le trône, resserra les liens qui Tunissaient à Jean do Montfort, qui avait épousé sa sœur.

Le 0 soptembra 1377, le duc de Bretagne s*engagea à servir les Anglais pondant trois mois avec deux cents hommes d*armes et deux cents archers dans l'expédition que le comte de Buckingham devait conduira en France.

Un ti*aité d*allianee et d amitié fut signé entre Richard II et Jean de Monfort le 5 avril 1378. Cinq Jours après , le duc de Bretagne déclara remettre A Richard H le château de Brest. Le roi d'Angleterre s'engageait sur sa chevalerie k le restituer dès qu'il en serait requis. Le chAteau de Brest était déJA occupé par plusieurs chevaliers anglais dont l'un était Robei*t Knolles.

En 1378, Richard II reconnut l'abandon de Brest en donnant A Jean de Montfort le château de Rising et d'autres manoirs.

En 1378 et en 1379, Richard de Aberbury et Jean Oolofrc fuixmt chargés de la garde de Brest. lU furent remplacés avant le 25 mai 1379 par Hugues de Calverley et Thomas de Feroy.

Le siège de Bordeaux est différé (pp. 65, 60). — Le duc d'Anjou se trouvait A la Réole le 3 août 1378. Ce fut alors que se répandit le bruit d'une nouvelle descente en France des Anglais placés sous les ordres du comte de Buckingham, et Charles V rappela le duc de Berry et le connétable. Le duc d'Aiyou se consola de ne pouvoir poursuivre sa tentative conti*e Bordeaux en mettant le siège devant Basas. Il rentra A Toulouse le 6 octobre.

Siège de Bagonne (pp. 66, 67). — Lopez de Ayala garde le silence sur le siège de Bayonne.

Ze due de Bretagne en Flandre (p. 67). — On ignore la daAe exacte de l'arrivée du duc de Bretagne en Flandre, mais il est probable qu'il s'y trouvait déjA au mois de juin 1378, quand on le cita en Bretagne pour comparaître devant le parlement.

Le duc «de Bnetagne , dit la chronique de Bertrand du Guesclin , K conversa longement en bien povre estât en la conté de FlanVires. »

le duc de lancastre assiège Saint-Malo ( pp. 67-69). — En 1375,

FfOTBS. 807

Saint-Malo était occupé par les Anglais; on ignore quand les Français 8*en étaient emparés.

Le compte de Texpédition du comte de Buckingham en Bratagne, conservé au Record-offiee, s'étend du 20 octobra 1378 au 25 janvier 1379. Le comte de Buckingham s'était engagé à entretenir à ses frais, pendant trois mois, deux bannerets, vingt chevaliers, cent soixantedix-sept écuyers, deux cents hommes darpnes et deux cents archers. Robert KnoUes , qui avait avec lui dix chevaliers , cent vingt-neuf écuyers et deux cent quarante archers, quitta Ix)ndres le 23 octobre. Le 9 janvier, il était à Brest, dont il eut la garde pendant soixantedix-huit jours.

Ze comte d^Arundel ravitaille Cherhonrff (pp. 69, 70). — Cherbourg était la seule forteresse que les Navarrais eussent conservée en Normandie.

Suite du siège de Saint-Malo ( pp. 70, 71 ). •— L'artillerie jouait un rôle de plus en plus important dans les sièges. Le chiffre de quati*e cents canons, dont les Anglais se servaient devant Saint-Malo, le prouve suffisamment. Il existe au Record-office {army-rolli), un docu-

ment fort curieux : ce sont les comptes de Tartillerie d'Edouard III , de 1370 À 1374.

,Mori d'Yvain de Galles ( pp. 72-76 ). ~ J*ai déjà remarqué que Yvaîn ou Owen appartenait À la maison de Tudor, que plus tard les généalogistes firent remonter À Constantin. L'avenir Véservait aux Tudor mieux que la principauté de Qalles , le trône même d'Angleterre. Depuis la fin du treizième siècle , les Gallois entretenaient d'intimes relations avec la France. Un prince de Galles écrivit & Philippe le Bel, qu'il appelait le roi de France et par conséquent le prince des rois de la teri*e {rex Franeorum imo princeps regum terré) , pour lui annoncer qu'il avait reçu ses lettres d'alliance revêtues d'un scel d'or ; il {goûtait qu'il les ferait garder dans le ti*ésor d'une église , comme si c'étaient des reliques, et qu'il ne négligerait rien pour se soustraire au joug des Anglais. Ceci se passait vraisemblablement en 1295, au moment où Philippe le Bel se confédérait avec les Ecossais (Archives de l'Empire à Paris). Après la défaite de Lewelyn de Galles , une do ses filles nommée Wenthliana se retira au monastère de Sempringham. Edouard III lui accorda en 1329 une pension de vingt livres ( Recordoffice, suppl. ms. aux actes de Rymer, tome LXXVIII).

En 1342, Edouard III chargeait un clerc nommé Jean Stoke de sur-

veiller les vaisseaux étrangers qui abordaient avec des marchandises sur les côtes du pays de Galles ( Record-office , miscell. ). A diverses i^eprises , on y redouta un soulèvement que les Français auraient favorisé.

Le complot de Jean Mensterwoi*ih , dont Froissart parle dans le volume précédent , embrassait aussi le projet d'une insurrection dans le pays de Galles, auquel ce chevalier appai*tenait par sa naissance. On voulut par son supplice effrayer les Gallois , et lorsqu'il eut été écartelé , on ordonna d exposer li*ois quartiers de son corps à Newcastle, à Caërmarthen et à Bristol ; mais on craignait toutefois que ce spectacle no provoquât l'effervescence populaire , et ceux-là même qui étaient chargés d'exécuter la sentence royale , redoutèrent les (lérils auxquels ils s'exposaient. tJn rôle conservé au Record -office nous apprend, en ce qui touche la ville de Bristol, qu'on jugea prudent d'envoyer la sanglante dépouille du supplicié cachée dans un ballot de marohandises.

Johanni Pôle mercalori eunti cum aliis mercatoribus cum tertio quarterio ejtcsdem Johannis versus Bristol, et illud involvit iv/ra unum fardellum inter alia mercimonia sua pro eo quod nullus inde sciret causa amicorum ejusdem Johannis commorantium in partibus illis et quia aliquem alium invenire non potuit ed executionem ejusdem quarterii faciendam , et tix pradictum Johannem causa supradicta ex conventione indefacta cum Johanne LXXIIl s. IIII d. (Comptes de Guill. de Farington).

Jean Lamb est cité deux fois dans le compte de Jean de Nevill sur la levée du siège de Mortagne, où il avait sous ses ordres dix hommes d'armes. On y lit notamment : a Paie le XVIII jour de septembre (1378) à Johan Lamb et A ses II compaignons , en récompensation et regart, si bien de les bons et agréables services qu'il a fait à monsieur le prince , que Dieu assoille , et ferra au roy qu'ores est , comme de la mourt de Yves de Gales — C francs, w

On trouve dans le recueil de Bréquigny une charte du 2 avril 1379, par laquelle Jean Lamb s'engage à servir les Anglais en Aquitaine.

Prise d*Évreux (pp. 77, 78). — La prise d'Èvreux parait, comme nous l'avons dit plus haut p. 504, remonter au mois de mai 1378. Le capitaine navarrais s'appelait Fernando d'Ayens.

Combats devant Saint-Malo (pp. 79-83). — Ceci se passait à la fin de l'année 1378.

Les Français lèvent le siège de Mortagne ( pp.84-86 ). — Prise du château de Saint-Léger (pp. 86-88 ). — On trouve dans les actes de Rymer le compte des dépenses faites par Jean de Nevill , lieutenant d*Aquitaine,poar la levée du siège de Mortagne, aux mois de septembre, octobre, novembre et décembre 1 378. Parmi les chevaliers qui prirent part à cette expédition se trouvaient Archambaud de Grailly , les siros de Duras , de Rauzan , de Montferrant , de Curton , de Durfort , de Mussidan, de. Plassac, tous gascons ou périgourdins, et parmi les Anglais , Thomas Otterbourae , Jean Redman , Robert de Felton , André Handay ou Handax.

On remarque que chaque homme d*armes avait avec lui un serviteur qui portait le nom caractéristique de pillard : Paie à Rohyn Paternoster et autres XXV hommes d'armes éhescun ove son pillard.

Prise du château de Saint-Haubert (pp. 88, 80). — On voit par les comptes de Jean de Nevill que Ton fit venir de Bordeaux les engins nécessaires au siège de la tour de Saintr Maubert-en-Médoc.

Le 17 septembre 1378, on paya vingt francs à quatre mineurs qui se trouvaient avec Jean de Nevill au siège de la tour de Saint-Maubert. On ne négligeait pas toutefois d'autres moyens comme le prouvent les mentions suivantes :

Paie À X carpentiers fesants un chat pur abatre mura de chastaux et forteresses.

Paie pour amesner II engines de la ville de Burdeaux.

Paie pur poudres de canon, pour la récuse de Morotaigno come pur le gain du tour de Seint-Manbert.

Froissart entend probablement par Saint-Maubcrt le village de Reignac, archiprétré de Lespare, dont Téglise est dédiée & saint Maubei*t.

Les Anglais lèvent le siège de Saint-Malo ( pp. 89-92). — La levée du siège de Saint-Malo eut lieu au mois de janvier 1379.

Olivier du Quesclin tombe au pouvoir des Anglais ( pp. 93-97 ). — On trouve & la Bibliothèque impériale de Paris dans les portefeuilles Fontanieu plusieurs pièces relatives au siège de Cherbourg , qui portent la date du 3 novembre 1378.

Le roi de Navarre et Jean d'Arundel réclamaient Tun et Tautre Olivier du Guesclin comme leur prisonnier. Le 20 octobre 1379 , Richard II ordonna d'informer & ce sujet.

Olivier du Guesclin était encore prisonnier le 10 septembre 1380.

5iO NOTES.

Au moifl de Juillet 1381 , Olivier du Oneeclin donna comme otages Pierre de Vendôme, Jean de Beaumont et son propre fils qu*il avait nommé Bertrand en llionneur du connétable.

Olivier du Guesclin avait été pendant sa jeunesse au service du rot d* Angleterre. ( Râle au Bscôrd-ojlce).

Combat de Banae (pp. 97*99). — Baraac est au bord de la Garonne. Si par Besac il fallait entendre Bazas, il y aurait lieu d'en conclure que le duo d*Ai\jou qui assiégeait cette ville au mois d*aoùt 1378 , y avait mis une garnison de Bretons.

le rai de Navarre réclame le secours des Anplais (pp. 99-106). — levés du siéfs de Pampelune (pp. 106, 107).~(7ibMi«ciMr des AngUtie en Castille (pp. 107-112). — Za pais est conclue entre les rois de Castille et de Navarre (pp. 113-115). — Le 1« août 1378, Richard II écrivit à Jean de Nevill, son lieutenant en Aquitaine , que, le roi de Navarre lui ayant remis la ville de Cherbourg , il s'était engagé à lui fournir un secours de mille combattants pour attaquer Henri de Transtamare.

On voit par un compte du 22 octobre 1378, que Thomas de Trevet, André Andax et Monnet de Plassac furent envoyés en Navarre avec quatre cents hommes d'armes (Record^ffice),

Le compte déjÀ cité de Jean do Nevill mentionne les paiements faits le 20 octobra 1378 à Thomas Trivet , & Monot de Plassac et & André Handax pour deux mois de solde prenant cours À leur arrivée À Saint- Jean-Pied-de-Port.

Ayala n'est pas tout à fidt d'accord avec Proissart en ce qui touche les conditions de la paix entre les rois de Castille et d'Aragon.

Aventures de plusieurs seigneurs de Gascogne (pp. 116-120). — Anseau de Salins écrivait le 28 Juin 1379 À Marguerite , comtesse de Flandre et d'Artois : a Jealay devers le roy à Saint-Germain.... et me demanda fort le roy de vostre estât, et aussi li dis-Je que vous m'aviés commandé que Je sceusse son estât et que Je le vous feisse savoir , dont il vous sceut trés-boin gré siqu'il me dist. Et aussi me dist pluiseurs aultres paroles aimables de vous, qui trop longues seroient A escrire. Des nouvelles de par dechà , ma trés-redoubté dame , plaise vous assavoir que le roy d'Espaigne est mort. Quant est de Bretaigne, li Breton sont tousjours en leur propos, et tient-l'en pour certain qu'ilont envoyet querre le duc qui fîi , et , s'il poet partir d*£ngleterre et venir on Bretaigne , il le receveront pour leur duc. Le duc d'Angou

est aléa en Angou , pour traitier avoecq les Bretons, s*il poet. En Ghienne, les besongnes ne vont pds trop bien, quar les Englés tiennent les champs & présent et ont gaignié on pays b^en X fortei^esches , et aucuns nobles du pays se sont tournés englôs, qui par avant estoient franchois , par espécial le sire de Mussiden.... Quant À Testât de la personne du roy , plaise vous assavoir qu'il est bien faibles et en petit estât du corps siqu*il me semble. » (Archives de Zillen)

Le$ nouvelles d'Espagne arrivent en Angleterre (pp. 121-123). — Henri II , roi de Castille , mourut le 30 mai 1379 , second jour des fétcs de la Pentecôte.

Le sire de Boumazel en Flandre (pp. 123-130). — Pierre Conrart, seigneur de Bournazel , était probablement parent de Jean de Bournazel , prieur de Chartres et conseiUer au parlement ; il est lui-même cité dans une ordonnance de 1381 comme conseiller À la cour des comptes. L'exposé des plaintes qu'il fit à son retour à Paris fut communiqué au comte do Flandre ; nous le reproduisons en y Joignant les courtes réponses qui y furent faites :

Ce sont les propos de messire Pierre Conrartfais devant

le conseil du rog.

Ce sunt les paroles que messire Pierre Conrars dit et recorda pardevant le conseil dou roy , en la chambre du chancelier À Paris , dont les noms de ceux dou conseil dou roy sont sousécrips en la fin de cest i*ôle. Et là estoient présens les gens dou conseil de monseigneur qui envoyés estoient à. Paris.

Premiei-s , il dit que lui et uns chevaliera avec lui estoient carchiés de par le roy pour aler faire certain voyage à certainne expédicion qui encarchiés leur estoient de par ycelui seigneur.

Item , que pour acomplir ce que enchargié leur estoit , il vinrent  Bruges , et là S3 maintinrent le plus simplement qu'il pourent bonne- ' ment , adfin que ce qu'il avoient en propos do faire , ne fust descouvert. Et là séjournèrent environ IIII jours ou Y ; et ce pendant envolèrent & l'Escluse pour quérir nefs et passage , adfin que, sceu par les mAix)nniers le vent convenable et apte , il peussent monter et passer. — Prohaiur contrarium de statu suo.

Item , que quand il sceurent et sentirent qu'il furent pourveus de nefs pour passer et que li vens estoit assés convenables , il se dépar-

Hïi NOTKS.

tirent de Bruges poar aler À TEscluso vers le vaissel qu*il tenoient à avoir. Et si tenoient que le port de TEscluse fust et devoit estre si frans et ouvcrs à toutes nianiôres de gens alant , venant et partant , descendant et séjournant , qu*il ne convenoit point , ne n^estoit acous> tumé que aucuns de quelconque estât il fust , deust , ne fust tenus de segnefier son alée , ne sa venue  monseigneur de Flandres , ne À autre, ne de prenre, ne de obtenir congié dlcelui seigneur, ne d*autre, pour son alée , montée ou séjoumement. Et dit qu'il envoièrent leurs espées simplement loyées sus leur malette. — Ut 9upra de suo staiu.

Item , il dit que , lui et son compaingnon estans 1à , le bailliu de TYaue pour monseigneur de Flandres , lequel bailliu il appelle justicier dou lieu , leur dit : a Seigneur , messire de Flandre a depiéca « ordonné que aucuns ne passe cy, ne par cest passage, se il ne scet, « ainçois qu'il montent, queles gens ce sont, et, se volés monter ad ce M passage , il convient que vous aies congié de monseigneur et qu*il « m'appert que il ait eu de vous la cognissance. »

Item , que \on demanda m^-ssire Pierre Gonrard au dit bailliu , se il les arrestoit , comme euls se deissent au roy , et bien Teussent monstre se mcstiera fust, mais il voloient tenir leur fait seci^é, sicomme il disoient. Et lors li dis bailliu respondi' qu*il no les arrestoit point , mais il estoit bon , sicomme il 11 sambloit , qu'il envoyassent ou escripsissent devers monseigneur , par quoy on peut savoir de son plaisir. Et dit oultre que sera comme il escriprent devers monseigneur , mais leur escripture leur valu pau , car dit leur fu finablement qu'il convenoit qu'il alassent parler à monseigneur & Gand.

Item , que pendant ycelui empeschement durant , il furent , par aucune journée , en la ville dou Dan , en l'ostel de Jehan Quellot , ongles , et , comme il alassent jouer aus champs prés de la ville par manière d'osbatement , il leur fu dit de par les justiciers dou lieu : « Raies -vous en vostre hostel. » Et lors il se trahirent en leur chambra , combien qu'il leur fu dit que , se il voloient avoir un prestre pour chanter messe devant euls , on leur bailleroit , lesquels messire Pierre et son compaingnon , quand À ce , s'en dépoitérent , et se i*éputoient prisonniers. •— Non fuU ita iecundnm reUUionem baillivù

Item , il ne demeura gaires que , ainçois qu'il eussent mengié , ne que leur viande fust soufflsamment apparillie , ne qu'il eussent prins leur repas , de par le bailliu de monseigneur , qu'il appellent le justi-

der dou lieu , leur fu dit : <c II convient que vous venés à Gand devers « monseigneur , » lesquels arguèrent bien qu*il n*avoient point prins leur réfection et qu*il n*avoient nuls chevauls. Si leur fu dit qu*il avoient chevaux qui empruntés estoient ; et lors vinrent hors devant le peuple , qui lA estoit assamblés , et montèrent , dont il sambloit que les pluseurs aboient la moquerie des gens dou roy, qui, comme prisonniers , estoient ainxis démenés. — Non fuit ita , prouf asserit baillivus.

Item , il dit que , en euls menant et alant le chemin i il estoient si près tenus et chevauchiés , et derrière et d*encoste , que aucuns d^eus ne s'en peust aler , ne eschapper , se le vousyst faire , sicomme il dit. — Non fuit ita.

Item , il dit que , eux venus à Gand , on les mena descendre en un hostel , tel comme il plut aux gens de monseigneur , et U séjournèrent longuement , sans ce qu'il fussent menés de prime face devant monseigneur, non contrestant haste qu'il eussent pour leur fait assiévir. Et combien qu'il eussent des vivres de Tostel de monseigneur , si furent euls assis en sale ou en lieu de commun , sans euls porter aucune amitié espéciale pour l'onneur dou roy. — Non fuit ita.

Item , il dit que finablement , euls venus en une chambrQ où monseigneur de Flandres estoit, et avec lui celui qui fu duc de Bretaingne et pluseurs autres , il firent au conte de Flandres la révérence , sicomme on doit fïire à un tel seigneur , mais il n'entendirent pas que monseigneur de Flandres les respondit, fors que de croler la teste. Et lors , par le command de monseigneur ou oi*donnance , celui qui fu duc de Bretaingne, s'en desparti et yssi hors , non si loing qu'il ne demourast entre II huys , si près qu'il pooit oïr et entendre tout ce qui lÀ seroit dit. Et , nonobstant la parole dou conte de Flandres , pluseurs et grant quantité de personnes 1& demourèrent , entre lesquels estoit le prévost de Hallebecque et pluseurs autres. — Probatur contrarium.

Item , il dit qu'il supplia à monseigneur que l'empeschement seur lui , son compaingnon et ses choses , feist oster , comme il fîist au roy et que pour le fait dou roy il aloit , et que monseigneur de Flandres en vausist baillier ses lettres. Sour quoy II contes de Flandres avoit respondu que le fait dou roy ne vouroit-il en aucune manière empeschier , mais vorroit ses gens , depuis que il les cognoisteroit, avancier et prester confort , mais dou dit messire Pierre Gonrart , en Testât où