IX. — FR0IS3ART

814 NOTBS.

il ettoit de cheTalier et que il maintenoit et avoit maintena en m ▼enue, sicomme on li avoit rapporté , n*avoit en point de cognoîssance , maÎB en estât de chevalier Tavoit autrea fojra vea , et alast où qa*il li plairoit, nuls ne l'empeschoit ; car meesires diaoit qu*il eatoit home du roy , de ton hommage et ton per de France , et tels que uns tels vassaux , comme estoit messire Pierres Conrars , n*estoit mie tailiiés À mettre discension entre monseigneur le roy et lui , car il estoit tels comme il avoit dit, se li roys le voloit recognoistre. — Prohaiwr eantrarium.

Item , il dit que le prévost de Halebeth print la parole , de par monseigneur , et dit : « Messire Pierre , sachiés pour véritd que non « de nouvel monseigneur a ordené et de piéca , en espérance de bien « et pour la seuroté et sauveté dou roy , de son royaume et de ses « subgets , que nuls ne passe par son pays jusques Â tant qu'il en ait « eu la cognissance , et mesmement de gens incogneus et de grant ic estât sicomme vous , et vous savés les affinités qui sont entre le roy « et monseigneur : si ne vous en devés point tenir pour mal contens. » — Non nocât.

Item , que au départir de monseigneur , il li firent la révérence , mais il n'entendirent point que li contes respondijt riens , mais que un petit crol& la teste ; et ainxis départirent de devant monseigneur , sans ce que d'euls , pour Tonnenr dou roy , on tenist autre compte, ne conduit , mais les laissa-on aler tous seuls , sans ce que de par monseigneur aucuns les compaingnast , fors que uns escuiers qui estoit an seigneur de Coucy, qui, pour Tamour d*un vallet de messire Pierre , vint avec en disant : « Ce n'est mie pour l'amour de tes mestres , mais « pour l'amour de toy seulement i» — Prohatur conirarium.

Item , que , en lui départant , il senti par olr dire d'aucunes personnes, aus quels il a4jouste plaine foy et vérité, que par le sentement de celui qui fa duc de Bretaingne , tantost s'estoient partis II Angles et en estoient aie À Calays , qui sambloit estre très-mauvais examples à rencontre d'euls ; et , eux venus à leurs hostels , leur fu mandé de par le bailli de monseigneur que leurs chevaux il laissassent au Dan , et ainxois le firent quant aus chevaux. — Ncm est vemm*

Item , il dit que , euls venus À Ardembourch et pour cause , il désiroient À monter sus mer , et passer pour assiévir le fait dou roy et ce que carchié leur estoit. Il requirent à certainnes personnes d'Escosse , souffisantes gens , qui leur avoient promis de passer avec euls , qu'il

Touaiflsent monter et passer en leur compaingnie, et qa*il estoit poins , lesquels Escos leur respondirent que en leur compaingnie il ne yroient point , ne montôrent , et pour cause des nouvelles qu'il avoient ojes. — Probatur contrarium per lUteras Seotorum.

Item , il dit que , considéré la deffense dou bailli de non passer sans avoir obtenu licence de monsigneur , combien qu'il confesse bien que quant il demanda au bailli : ce Comment, nous qui sommes an roy, <c nous arrestés-vous t » le bailli respondoit bien : « Non, je ne vous « an'este point, mais Je vous segnifie Tordenance de monseigneur qui « faite est de piôca pour la sauveté dou royaume et de ses pays, » et la darté qui faite leur fu , dou mener à Gand par devers monseigneur, et la manière estrange que monseigneur leur fist, sans euls doucement honnourer pour Tonneur dou roy , et auxis ce qu'il trouvèrent là celui qu'il appelle qui fu duc de Bretaingne , la manière comment il demeura entre II huys et comment il peut par olr dire savoir que par son sentement II Angles estoient courus À Calays , et , en après , comment, euls venus à Ardembourch , les Escos en quels il se confièrent de compaingnie , leur défailloient , qui fu très-mauvais signes, sicomme il dit , et que leur fais que entreprins avoient pour le roy secrètement , estoit , quant à leur voyage , manifestés et publiés , il , messire Pierre Conrard , tient en conclusion que , par la &ute de monseigneur et de ses gens , soit dépèciés. Pour quoy , etc. — Cils articles reprent Us causes par UsqueUs messire Pierre Conrard toet venir à ses conclusions. Si sera enformés dou contraire.

Item, il blasme monseigneur de ce qu'il a escript au roy, en bien se fiant au roy, que, il, messire Pierre Conrars, menoit â Bruges estât de prince ou de seigneur , pour ce qu'il faisoit porter espée devant lui à pommel doré, et plusieurs autres choses désordenées d'estat commun ; et a dit que dou contraira il porra apparoir pai* ceuls de Bruges, et que son fait n'estoit mie non notoire, mais estoit notoire au lieu de Bruges et ailleurs, mais est demeurés sus ce point qu'il afferme , tant est vray , tant par ce qu'il a veu comme par la foy qu'il tient À ceux qu'il a oy dire , etc. — Prohatur contrarium-

Et contre son rapport et ses affirmations , il appartient que de l'innocence de messire il appert dou contraire , quant aux articles dessus ensaingnés en nombre.....

Item , il appai*tienroit bien â enfourmer comment , ainxois de leur venue en Flandres , leurs fais et voyages estoit tous publiés et mani-

festéfl en plein capîtle de Cambray et aillenn & Arras. — Proba. Au conseil don roy furent : le canchelier de France , le aeignear de la RiTiére , le conte de Harecourt , le conte de Bndnne , rarcevwqne de Reins , Tévesque de Paris , Tévesque de Bjauvais , messire Philippe de Maisiéres (Archives de Lille).

Pierre de Boumazel était Tnn des conseillers du roi qui reçurent la confes4on de Jacquet de Rue.

D*aprôs la chronique de Berne , Louis de Maie avait obstinément refusé de faire hommage du comté de Flandre Â Charles Y, lorsqu'il j consentit enfin vers les fêtes de Noél 1377 Â la prière de sa mère. On craignait toutefois qu'il ne pût s*y résoudre , et en traversant TOiae , il trouva à Compiégne Bertrand du Guesclin et de nombreux hommes d'armes qui avaient reçu Tordre de ne pas le laisser retourner dans ses Etats, avant qu*il eût rempli son devoir de feudataire. Aussitôt après , Louis de Maie rentra précipitamment en Flandre.

Vers la même époque, Henri de Transtamare, Bertrand du Quesclin, Olivier de Mauny et d'autres seigneurs se plaignent de ce que Louis de Maie retient perfidement en prison un chevalier nommé Jean de Saint-Paul. Cependant on les apaise, et ils promettent de renoncer à toute vengeance {Archives de Zille).

Depuis longtemps le comte de Flandre était hostile à Charles Y ; il avait conclu la veUle de l'Ascension 1367 une intime alliance avec l'Angleterre {Record^fflce, french rolls).

Presqu'aussitôt après son avènement au trône , le 28 septembre 1377 9 Richard II renouvelle cette alliance.

Le 5 avril 1378 , Richard II avait chargé Guichard d*Angle de négocier avec la Flandre. Par une charte du 10 juillet 1379 , il rétint Â son service Jean Vilain , chevalier de Flandre.

En 1378 , Pierre de Craon défie Louis de Namur (celui que l'on avait vu arrêter Pierre de Boumazel À l'Écluse). On rapporte dans les pièces de ce différend que l'on disait que Louis de Maie avait le cœur anglais {Archives de Lille).

Le duc de Bretagne quitte la Flandre (p. 130, 131). --Un médecin du duc d'Ai\jou s'était rendu À Bruges ; il essaya secrètement de réconcilier le duc de Bretagne et le roi de France, et noua nne négociation qui ne devait aboutir que plus tard.

Le comte de Flandre avait récemment fait fortifier la ville de Grave Unes.

Zê comte de Saint-Poî rentre en France (pp. 131-133). — La convention relative À la mise en liberté da comte de Saint-Pol porte la date du 18 juillet 1379. Celui-ci la confirma Â Bruges, le 22 août suivant.

Vers le mois d*aoùt 1379, aussitôt après Tarrivôe du comte de Saint- Pol en Hainaut , Charles Y chargea le sire de Coucy et Bureau de Rivière, de saisir tous ses domaines. On craignait qu*il ne les livrât anx Anglais, et une vive inquiétude régnait Â ce sujet en Picardie. On disait qu*il était devenu homme-lige de Richard II, qu*il s*était engagé à lui livrer tous ses châteaux de France, et qull avait promis d*épouser Mathilde de Holland.

Hostilités en Bretagne (pp. 133, 134). — Il convient de récapituler rapidement les événements qui s*étaient accomplis en Bretagne.

La sommation de compai'altre devant le parlement de Paris , qui avait été faite au duc de Bretagne au mois de juin 1378, fut renouvelée le 4 septembre à Rennes , Â Nantes et à Dinant.

Le parlement s^assembla au mois de décembre. La comtesse de Penthièvre y envoya un procureur pour soutenir que Jean de Montfort n'avait jamais été duc de Bretagne. Quoi qu'il en fût, le 9 de ce mois , dans une séance solennelle où siégeaient le roi et les pairs , on prononça défaut contre Jean de Montfort ; neuf jours après , il fut déclaré coupable de lèse-majesté et de félonie , et son duché fut réuni à la couronne. Cette sentence fut fort mal accueillie en Bretagne , et Ton vit un grand nombre de chevaliers qui avaient été favorables Â Talliance de Charles Y , Tabandonner dès qu*en le servant ils devaient cesser d*étre Bretons. Au mois d'aviil 1379, les nobles de Bretagne, résolus à maintenir leur pays libre sous la seule souveraineté du roi de France , s'unirent entre eux par un traité de fédération qu'ils signifièrent le 4 mai au duc d'Ai\)ou. La comtesse de Penthièvre se rapprocha elle-même du parti de Montfort, et l'on soupçonna un instant Bertrand du Guesclin de vouloir faire comme elle, «c Le « sire de la Rivière , dit le chroniqueur du duc de Bourbon , faisoit « entendi*e au'roy, que le connestable estoit de la bande du duc de « Bretagne. » Le connestable crut devoir écrire au duc d'Ai^ou « qu'à « la fin sa loyauté se cognoistroit. »

Ce fut le 26 avril 1379, que quarante barons bretons s'assemblèrent À Rennes pour défendre l'indépendance de la Bretagne et les droits du duc. Leurs chefs étaient Raoul de Montfort, Charles de Montafilant,

Jean de Beatimanoir et Pierre de Hanaudaye. Le 4 mai, ils envoyèrent par Jean de Qnélen en Angleterre des lettres où ils pressaient le duc de rentrer dans ses Etats. On disait que la comtesse de Penthiéyre B*étaît associée à cette démarche. Le 1 1 mai , le duc d* Anjou, que Charles V avait nommé gouverneur de Bretagne , lui écrivit pour rengager à aller le trouver et À désavouer les projets qu*on lui attribuait. Dans sa réponse , la comtesse de Penthiôvre, tout en ne se rendant pas à son invitation , proteste de sa fidélité au roi de France.

Quillaume des Bordes est pris par les Anglais ( pp. 134-140 ). — On obsei've dans un document du 3 décembre 1378, qu*il est urgent de ravitailler Cherbourg. Il y est fait mention : Johannis de JlarUston cusiodis castri et villa de Chirhurgh {Record-office ).

Jean de Harleston avait succédé comme capitaine de Cherbourg à Robert Rous. La garnison de Cherbourg souffrait de la faim ; mieux valait, disait-on, mourir les armes à la main. On résolut une sortie afin de s'emparer des vivres déposés par les Français dans TéglLse d*un viUage. Jean de Harleston revenait chargé de butin , quand il rencontra les Français qui s'étaient placés en embuscade. Un combat ti*ésvif s'engagea. Jean de Harleston avait été jeté à terre , lorsque la victoire des Anglais fut décidée par l'arrivée de Geoffroi de Worsley à qui Walsingham applique le texte biblique : Vos estis qui ahstulistis opprobrium de gente. Ce combat fut livi'é le 4 juillet 1379. D'après la chronique 11139, Guillaume des Bordes avait environ trois cents combattants avec lui. Jean de Copeland, que cite Froissai*t, était le fils ou le neveu du sire de Copeland qui avait été mis à mort par Jean do Clifibrd en 1366. Les nombreux domaines qui avaient été la récompense de la prise de David Bruce , avaient passé en grande partie à Enguerrand de Coucy et étaient depuis lors rentré» dans la main du roi.

Le 30 août 1380, Richard II abandonna à Thomas de Felton toutco que Guillaume des Bordes paierait de rançon afin qu'il pût se racheter lui-même.

Au mois d'août 1380, Guillaume de Windsor était capitaine de Cherbourg.

Conquêtes de Oeoffroi Tête-Noire et d'Aimerigot Marcel (pp. 140- 143). — Quelques surnoms de chefs de compagnies expliquent la terreur qu'ils répandaient. Lorsqu'au mois de février 1371, on assiégea le château de Couches, Alain Taille-Col, dit l'abbé de Male-Paye, y amena

avee lui son compagnon Laurent Coupe-Qorge , et toutefois Alain Taille-Col avait placé dans son écu une fleur de lys qu'entouraient ûx étoiles.

Élection de Clament VII ( pp. 143-150 ). — Deux mois s'étaient écoulés depuis l'intronisation d'Urbain VI, lorsque quelques cardinaux réunis à Agnani dans l'hôtel du cardinal de Genève , déclarèrent que la dernière élection avait été le résultat de la violence, et s'assurèrent l'appui de la compagnie des Bretons de Selevestre Bude et de Jean de Malestroit. Le 20 septembre ils élurent un anti-pape ; ce fut le cardinal de Qenève. Robert de Savoie était fils d'Aimé , comte de Genève , et de Mathilde de Boulogne , dont la mère , Marie de Flandre , avait pour aïeul Gui de Dampierre. C'était l'un des prélats les plus belliqueux de cette époque. Lorsqu'il était évéque de Cambray , il eut de vi& démêlés avec le bâtard de Hainaut. Celui-ci brûla les faubourgs de Gateau-Cambresis. L'évéque lui-même tomba en son pouvoir et fut retenu prisonnier. En Italie , il prit une part active aux guerres, et, en 1376, il commandait l'armée de Grégoire XI. On peut voir dans le ms. 4190 de la Bibl. imp. de Paris, fonds latin , la tabula geniium armorum in servitio papa et Roherti cardinalis Gehennensie legati apostolici in Italia. On y trouve cité Jean Hawkwood , capitaine' des Anglais. Jean do Malestroit, capitaine des Bretons , donne quittance pour Selevestre Bude et les autres capitaines du même pays. Il y avait eu des discussions entre eux et la chambre apostolique sur l'époque où ils avaient commencé leurs services (1*' novembre 1376).

Les partisans de Robert de Genève occupaient le château Saint- Ange, mais les Romains les en chassèrent. Dans ce combat périrent plus de cinq cents hommes des Grandes Compagnies, qui avaient pour chef Bernard de la Salle ( Chron. 1 1 139).

On trouve dans le mémorial de Saint- Victor une relation de l'élection de Clément VII, dont l'auteur était alors À Rome : Ego ipse, tune R&mm exiitens, plurimum vidi, tel me in/onnaverunt cardinales eum quorum pluribui super Mis sum locutus (Bibl. imp. de Paris , f. lat. 15011).

Le schisme excita dans toute l'Europe une profonde et douloureuse émotion. L'Allemagne , l'Angleterre , la Flandre restèrent fidèles à Urbain VI. La France , l'Espagne , l'Ecosse reconnurent Clément VIL Le Hainaut resta neutre.

En France, i^univeraité de Paris se montra un instant favorable & la neutralité. Le 20 mai 1381 , elle déclara qu'il y avait lieu d'assembler un concile général qui prononcerait sur les prétentions des deux papes. Le duc d*Âi\jou, attribuant cette résolution à un docteur en théologie nommé Jean Rousse , fit briser pendant la nuit les portes du collège du cardinal Lemoine, Ten arracha et le jeta en prison. Il imposa ainsi silence À l'université (Chron. de Berne; cf. Juvénal des Ui^sins).

La Chronicité des Quatre-Valais remarque que si Charles V fut de raccord du pape Clément qui était de son lignage , «c les clercs de « l'université de Paris ne le furent pas , ne le peuple. »

Le ms. 5414a de la Bibl. imp. de Paris renferme des lettres du cardinal de Pompelune au comte de Flandre, en faveur de Clément VII.

Le cardinal de Poitiers , légat do Clément VII, se rendit à Cambray et chargea Tévéque de cette ville, Jean de T'Serclaes, de se rendre en Flandre. On lui répondit par une déclaration en faveur d'Urbain VI, qui a été publiée par Baluze : « Nous avons examiné les relations qui « nous ont été adressées par nos ambassadeurs en Italie , porte la « réponse de Louis de Maie , et après avoir pesé les paroles et les « écrits de l'un et de l'autre des élus , nous entendons rester dans « l'obédience d'Urbain VI , dont l'élection est la plus ancienne et que « jusqu'à ce jour nous avons tenu pour vrai pape. »

Le duc de Bourgogne fut toujours , au contraire, très-favorable aux Clémentins : il était secondé par Yolande de Bar, qui écrivait de son château de Nieppe aux commissaires du duc de Bourgogne :

ce Chiers amis, vos lettres avons veues contenant comment pardevers vous comme députés en Flandres de par monseigneur de Bourgogne sont venus l'official d'Ypre et avec lui aucuns députés de par la ville d' Ypre , et en complaignant vous ont remonstré comment nous sommes venue en nos villes et chastellenies de Cassel, Bourbourch, Dunkerke et aultres par dechà , que nous tenons dudit monseigneur , et ù avons mandé par devant nous les curés et aultres gens d'église de nos dictes terres , eulx commandé et par force constraing , contre leurs consciences , & tenir aultre créance qu'il n'ont acoustumé, par quov les bonnes gens laissent À venir À l'église et le divin office demeure à faire , lesquelles choses vous dites estre au desplaisir dudit monsigneur, et nous pryés et requérés que desdictes durtés nous vuellons déporter et désister et deffiûre ce que fait en est. Si vuelliés savoir que, environ a ung mois, révérons père en Dieu l'évesque de Térewane se trait pardevers nous à

Nieppe y qui nous monstra lettres patentes dudit monsigneur , dont il nous laissa copie , contenant qne il estoit moult joïeux de ce que il avoit entendu que aucuns de nos dictes terres de paràechÂ se voloient réduire et venir À la bonne union de Sainte-Eglise et À la ioj catholique, et que il s*en voulsist travillier. Et depuis nous bailla le dit évesque unes lettres closes dudit monsigneur de Bourgogne, adrechans à nousmeismes , contenant que nous nous en Yousissons travillier et il nous en sauroit très-grant gré , pour considération desquelles lettres , attendu la sainte et canonique création de nostre Saint-Péfe pape Clément, que tout le collège des cardinauls , monsigneur le roy qui est et tous ses prédécesseurs , qui ont esté tousjours les plus vrais catholiques des chrestiens , messires d'Anjou , de Berri , le dit monsigneur de Bourgogne , tous les sîgneurs et prélas dou royame et les ptùfs d*icellui, excepté une partie de Flandres, tiennent et croient, meismement que À le venue par dechà dudit monsigneur de Bourgogne, ceulx de Lisle et du païs d*enviix)n se tournèrent et vindrent à la bonne voie, et aussi que ledit révérend père en Dieu nous tenons bien pour évesque , nostre prélat et de nos terres par dechÂ , à sa pryére et requeste, nous sommes transportée en pluiseurs desdis lieux, où il meismes a esté présent et où pluiseurs des curés et aultres gens d*église ont esté mandés et assanlés, as quels ychelui évesque , gracieusement et courtoisement , a, en nostre présence , monstre la vraie et sainte voie , en leur déclairant , par lettres et aultrement , les relations et attestations des cardinauls , la déclaration dudit monsigneur le roy , dan*ain trespassé , dont Dieu ait Tâme , et pluiseurs aultres

mnnimens ad ce nous samblablement de nostre parole y avons

mis ce de bien qne nous peumes, par quoy la plus grant partie de euls s'est , de bonne volenté , sans force ou constrainte , déclairée pour nostre dit Saint-Pôre et à obéir audit évesque comme à leur prélat

, ains que tousjours avoient esté et eulx tenu en celle meisme

volenté , ancore estoient et voloient estre et eux tenir que nonobstant ce que, par force ou cremeur, il eussent aucunes fois obéi à ceux d'Yppre, il avoient tousjours en leur [âme tenu] môme voie que leur dit prélat leur monstix>it , à laquelle il se voloient tenir , et les aultres que ce qu'il avoient ci*eu et tenu , ce avoit esté par petite information et ignorance du fait , mais , puis qu'il estoient deuement informés de la bonne et seure voie, il s'i voloient tenir. Et les aultres , qui point ne se voudrent déclaii*er , se retournèrent paisiblement [sans

oSS IfOTBS.

qa*on] lanr fesitt force, ne conatninte. Et«eaz qni de nous ont dit le contraire, voua ont teae la Térité, qoar [nulle] constnûnte n*/ fd fidcte, et ne oonnent JA dire que les bonnee gens en laissent A aler à Téglise, ne le divin office est [délaissé], quar aussi bien et plus dévotement les pluiseurs y vont, et le divin office y est ûût ensi que par avant. Toutes lesqueles coses considérées et pluiseurs aultres qui en ce sont à considérer , et la bonne volenté et affecti<m que nous tenons et savons ledit monsigneur de Bourgongue avoir à la vraie unité de Sainte-Eglise, de

laquelle chascun se doit travillier le plus diligemment , ne li

tenons point avoir lait en ce aucun desplaisir , mais grant plaisir , ce que en tontes aultrss choses voudrions toujours faire de tout nostre pooir comme bien est drois. Nostre-Seigneur vous ait en sa garde. Eseript A Nieppe le may (Archives de Zilk). »

Le cardinal de Luna , qui devait occuper lui-même le siège pontifical d*Avignon, soutint les prétentions de Clément VU au-delA des Pyrénées. Charles V s'efforça , mais en vain , de les faire accepter A Tempereur d'Allemagne.

Nous reproduirons ici deux documents empruntés au ms. de Cambray 839. Le premier est une lettre du cardinal de Poîtien au roi de Castille; le second, une lettre de Charles VI au roi des Romains.

« Illustrissime prînceps et carissime domine, quamquam hue ex apostolico Jussu tam pro negotiis ecclesiae univers», quam domino meo Francorum rejg^ mandante, noviter sim profectus, hic quod me per ali* qua tempera degere oporteat, ipsa promotuinis negotia regiisque factis vacare et interesse consiliis et comraunicare socretis, super facto tamen ecclesisB titubantis in nonnullis orbis climatibus ob intrusionem illius sceleratissimi Bartholomei , quem abortivum natura utinam peperisset, non libet scriptione pressenti per effiisum specificum tangere Isetiora, qnnm jam dictus dominus meus rex, sicut et frequentius se fecisse testatur, satis plene per scripta sua quod vehitor pmsentium vobis defei*t, de h^jusmodi materia vos certificat cum sua determinatione solerti, ciigus pratextu videretur supei*vacuum scisma tam morbidum nedum contactu sed et recitatione contaminans audientes iterato narrare. Verum divinis in hac parte jussibus me coaptans quibus videtur supernus rex innnere, ut quisquis catholicus fidelîs errantes ob veritatis ignorantiam seu aliam cœcitatem educere studeat ab infemo, quod videbit sibi salutifera numerositer propalando eructare , censui non octtlere ulterius qun subsequenter inferius sunt descripta. Miror

namque , princeps sere&ûuime , ultra modum de eo quod per sacrom cœtum dominonim meonim cardinalium qui soli, nollique alii, possunt hujuB veritatem negotii judicare , certiflcatus plenissime congruis processibas et scrîptaris de instrosione prsedicta et domini nostri domini Clementis papsa VIT electione canonica facta et justa qn» nullius vitii caligînosa obumbratione turpatur, habitaqua deinde notitia pleniori

de ^ mei régis, tam prudenter , tam

matare , tam sagaciter , tam diligenter tamque delibe-

rate întervallatim et cum omnium examinandonim scrutinio publiée et Bolemniter facto , uniTersitatibusque Parisiorum , Aurelianensi , Andegavensi, Tholosana et Montis-Pessulani , nulla discrepatione sea deHberatipne suborta, unanimiter et concorditer in unum convenientibus cum sua Regia Mi^'estate per multiphariam congerîem prœlatorum, magnat um, procerum, magistrorum, doctorum, licentiatorum et aliorum clericorum solenmiorum regni sui, quibus, per Dei gratiam, pne caeteris omnibus exuberat habundanter, discussis utrobique negotio et scripturis juris cujuslibet et facti, per quoscumque tam cis quam ultra montanos, ex parte domini et prsedicti nequissimi et dampnatissimi intrusi confectis ac q\iibuspiam arguere velquidquamabicei*e volentibus ut Veritas luculentiue appareret, andientia plena data, et cssteris argumentis Vestrse innotescentibus Magestati, ipsam detei*minationem pro parte dicti summi^pontificis adeo facere distulit seu moratur, eidem ut vero et soli in terris Jhesu-Christi vicario postponens alias quam debei*et débite adhserere. Et unde in ampliorem surgo stuporem, partem dicti inTasotis ecclesise per Testros regnicolas patimini aliqualiter confoveri, ex quibus auxior et angor tantum animarum prsscipitium deplorare ; sed, utreor, idque habet assertioplurimorum, ad hujusmodi actus in£andos vestra impellitur devotio per nonnullos qui ambitionis retiaculis involuti a dîcto inquînatore ecclesiaç promotionis gratias et bénéficia minus canonice roceperunt et inconsulte recipiunt, qui non tenent sed retinent in detrimentum populi et suarum pemiciem animarum, et ne Veritas pateat, cum arbitrentur eo casu se a prsefatis beneficiis juxta sacrorum dispositionem canonnm amovendos, Vestrso Illustritati sinistres feu^iunt de negotio ipso relatus, saluti vestrae atque regni vestri fidelium utilitatem propriam, quse potius perditio dici débet, dampnabiliter prseferendo. Sed quibus virtutum titulis taies intrusi satellites prœfulgeant, et, ut verius loquar, vitiorum inficiantur fuligine, satis liquide ex ipsorum clai'et operibus detestandis. Ego quidem , aliis in

vestris regnis residens, sum expertus, et ob hoc nequeo comode ista aliqnali tacitumitate silere , qualiter in eis deberetis animadvertere propter multa Tidelicet qu» sœpedictus dominua meus rex qui vobis afficitur dilectione fraterna, quique ritum et vestigia praBdecessomm Bequendo suorum ecclesisd pugil et tutator prœcipuus noUet Tobis quio quam consulere, quod ii\honestum, pudorosum, irrationabile vel ii\}astum existeret aut ad dedecus caderet vel animœ detrimentum. 0 princeps illustrissime, si christianissimi sophi» ac prudentiœ radiis prsspollentis domini mei régis consiliis et monitis in Christi et ecclcsi» facto non creditis, quid afferet per orbem super hoc aut quid exinde eliciet fama loquax? Est-ne unioni et fœderationi consonum ut vos et ipse per omnia gradiamini in hugus rei proposito, ne discordantes adversarii utique vobis et sibi communes, proh dolor ! ingentem habere pnesumant materiam congaudendi, suum calcaneum erigentes et assumentes cum voluntate audentiam multo msjora vobis et sibi impendere, si valeant, nocumenta unde plurima inquirenda suboriri, quod absit. Superaddo, princeps serenissime, matériel prsesenti vestram non latere notitiam qualiter vita functus bon» mémorise dominus cardinalis Boloniensis, quondam prœlibati domini nostri summi prsesulis avunculus, dominum quondam genitorem vestrum, ci:gu8 animn parcat ChristuB, ac domum vestram Castellœ semper dilexit tenerrime, ipseque ac post ejus obitum dictus dominus noster fuerunt in romana curia in negotiis prœfatorum vestrorum genitorum et domus principales promotores et directoires assidui , id facti experientia non tacente, estque idem dominus noster summus autistes prœfato domino nostro régi prosapi» afiinitate coi\junctus, ut scitis, et ob hoc gratissimum gereret plus quam posset Vestrœ Illustrati Régi» quso in vulgo attolli merebitur prseconiis dignse laudis. InclitiBsime princeps et domine specialissime, si qu» valerem agere vobis grata, michi prompte iiyungat Vestra Magestas Regia confidenter, quam conservet féliciter ipse Christus. Scriptum, etc. »

Serenissimo principi domino Wenzeslao, Dei gratia Romanorum régi consanguineo nostro carissimo, Karolus, etc., salutem etsciss» vestis dominicœ intendere unioni. Princeps illustrissime, cum ad notitiam nostram nuper venit illum virum execrabilem scelestum quondam Ravennatensem aixshiepiscopum et c»teros nuncios antipap»,quotiens se conférait ad vestras ditioQcs et civitates, tractari etrecipi generose;et

econtralegatoB sanctîssimi patrie in Christo ClementiB VII, veri pastoris ecclesise univers», ibidem interdictam fore secnritatem accessuB, et non, quamquam idem pater sanctissimas et omnium cardinaliumyerue coetuB instantia multa poscant, eèrum legati et nuncii secure ingredi ▼aleant partes ipsas ad cathegorandum diserte absque clanculo pr»latorum et nobilium , litteratorum et vulgi reliqui regni vestri , quos

interesse veUtis , necnon nunciorum intrusi ut

hœsitantium cordibus dampnata opinione et peregrinis coloribus opacatis posset error tam pestiferus celeberrime exsilire. Nimirum exinde noster obstupuit spiritus vehementer arbitrantes vos seductorie cœcu-

ratum callidis et periculosis superstitionibus prsBsertim

cum sîngulis actibus et potissime in hujuseemodi tam plo tamqne salntifero, cuiquam etiam quantumcunque facinoroso ex proclamatione tam divini quam humani jurium et ex libratione CY]guspiam nquitatis audientia debeat non negari. Potestis equidem, ut videtur, habere sub certo qnod cardinales prœfati qui peraetis circa subjectam materiam fuere pnesentes , valent potius quam quicumque alii super hoc merse veritatis proferre sermonem, licet plerique tenodoxi , non curantes si ad animarum flagitium populum secum trahant , provocati ambitione indebita vel alio inordinato favore, verum gestorum omnium studuerunt adhucque procurant dampnabiliter caligine pnostigiosa fustare ; vellent nuUatenus pro neutre certantium aadiflcare sibi tam animabus quam corporibns ad gehennam : utinam et taHbus versutis relationîbus mendosorum nequaquam audientia data esset ! Quinymmo prsemissa crebre extiteruent mentaliter statuminata, et insuper modus, forma et ordo quos clar» memoriaa dominus genitor noster , cigns anima potiatur felicitate perenni, atque prtedecessorum nostrorum quos nunqnam legitur in summi prsdsulatus dissidiis a vero tramite discrepasse sectans vestigia coUaudanda, atque carissimus frater noster rex Castellse et Legionis in hi]gusmodi negotio tenuere, cujusdam sanctum propositum nonnulU alii principes et magnâtes qui propter institutum recte actorum aliquamdiu habuerunt se neutrales, canonice sunt conscientia dictante secuti. Porro, quia splendida vestra prosapies ob generis propinquitatem et alias tam incliti recordii nostris antecessoribus jugi et inviolabili vicissitudinaria dilectione respondit, circa hoc vos solide cupimus consolare et Serenitatem Vestram intenta prece rogamus in Domino snadentes ex antefatorum summi antistitis et cardinalium parte requisiti quatenus ut per fructnos» actionis

526 NOTBS.

e£fectum Testr» mentis acomine ad SBtemi régis obsequiam dirigatis, per eoB ut prtemittitur postulatis obtemperare placeat et ea benignius exaadire. Ut quamadmodum a nuce nucleus claroa prodit, sic et infermentatus uniyersus pateat callis veri , otîumque inde queat in priatinœ quietis dulcedinesedusis erroribus stabiliri. Ad hoc naffiqueVestrsd lUustritati soadendo amoris sinceritate fenddi quem ad tos gerimus et pro rei fragalitate public» ac fidei unitate principaliter încitamur , noUemus siquidem vestrae unquam posse puritati, quod absit, ascribi, vestri causa tantum oper» prsstium differri contingere aut aliqualiter impediri, nobis praaterea, consanguinee dilectissime, rescribentes vestra beneplacita confidenter. Datum, etc. »

Za reine de Napîes remet ses États au pape {j^j^. 150-153). — Ze royaume de Napîes est donné au due d'Anjou (pp. 153-155). — Il y a dans les détails historiques et généalogiques donnés par Froissart plus d'une erreur. Quoi qu'il en soit, sa narration se rapproche beaucoup de celle des autres historiens qui écrivaient hors de Tltalie.

L'adoption de Louis d'Aigou par la reine de Naples porte la date du 29 juin 1380.

John HawXwood guerroie en Italie ( pp. 155-158 ). — Toutes les lettres de cette époque insistent sur la terreur que répandaient les compagnies anglaises qu'on appelle tour à tour : Societas Angîieorum 9 génies albi eonsortii Ànglicorum, sceîestorum alienigenarum crehrescentia* Une de ces compagnies s'appelait : La compagnie de la Rose.

Les Français et les Bretons n'étaient pas moins redoutés, lors môme qu'ils avaient pour capitaine le sire de Coucy. Un Florentin I écrivait :

« Carissime, gens ista gallica subito, sicut hac hora percepimus, est recto tramite civitatem Aretii petitura et hinc ad diem dominicam proximam secuturam. Quosdem tractatus civitatis ejusdem detegi et aditus intra mœnia domino de Coucyaco cum suis gentibus exhiberi. Nunc tempus est vigilandi , nunc pro defensione impressionis belUc» providendi. »

Puis vinrent les compagnies d'Italiens, dont la plus célèbre fut celle de l'Étoile (Scelestum consortium Italicorum qui de Stella vulgo dicebantur); elle avait pour capitaine Hector de Beguacavallo et se composait de mille lances et de mille fantassins.

Depuis qu'on avait vu, à la bataille de Poitiers, Amauld de Cervole porter une armure aussi riche que celle des fils du roi de France , les

NOTES. tan

cheÎB de compagnies se signalaient entre les seigneurs par leur luxe et leur puissance.

John Hawkwood ^ fils d*un tanneur du comté d^Essex , apprenti tailleur & Londres dans sa jeunesse , 8*était rendu si redoutable en Italie, que Barnabe Visconti, duc de Milan, lui donna sa fille. On lui éleva dans la cathédrale de Florence un magnifique monument de marbre ; il était représenté à cheval, armé de toutes pièce», portant un écu où Ton voyait des faucons éployés , allusion à son nom que les Italiens traduisaient par Falcone-in-bosco. Tout à côté était placé un tableau de Paolo Ucello.

M. Oslo a publié une lettre fort curieuse sur les noces de John Hawkwood et de Donnina Visconti. Elles furent célébrées dans le palais de Tévéque de Parme. La duchesse et toutes les filles de Barnabo 7 assistèrent. On jouta tout le jour. On offrit à la mariée une coupe qui renfermait mille ducats d'or et un beau collier de perles. Mais tout cela occupait peu John Hawkwood. Il devait aussitôt après reprendre ses chevauchées , et tandis que les fôtes nuptiales s'achevaient, on préparait par son ordre des traits et de la poudi*e à canon (soffitaria multa et pulvis a sclopis).

Seleyestre Bude était le digne adversaire de John Hawkwood.

Voici en quels termes le loue un poôte breton contemporain :

Chascun si dit qu'il est hardis, Fiers et apert sans contredis , Sages, honestes, dous et courtois.

Il est larges comme est un rojs ; Bien scet son estre entre les dames Et entre toutes les autres fammes , Et bien dancer scet-il molt bien , Mais de chanter il ne scet rien.

... est aujourd'hui tout le mestre En Italie, c'est chose voire.

Cependant son activité lui porta malheur ; il y avait en Italie un ancien surintendant des finances de Charles V, nommé Jean de la Grange. Le roi de France lui avait donné l'abbaye de Fécamp, puis Févéché d'Amiens, et lui avait enfin fait obtenir un chapeau de cardinal de Grégoire XI. Par malheur, un jour qu*ll voyageait avec un riche

bagage, il rencontra Seleveatre Bude qui ne réaista pas k la tentation. Une partie fut enlevée; pour le reste, le cardinal d'Amiena promit une rançon qui devait être payée à Mftcon ; mais déjà le cardinal d'Amiens s^était rendu à Paris, et malgré les cris du daui^iin qui, en le voyant (ce fut peut-être le pi*emier signe de Taffaiblissement précoce de sa raison) s*était signé en répétant : « Chassez ce diable, fnyez ce « diable! » Charles V avait écouté les plaintes du cardinal , et Tordre fut donné au bailli de Mftcon d*arréter Selevestre Bude dés qu'il se présenterait. On le prit en effet et on le décapita sur Theure à l'intérieur de la ville, car on n eût osé le conduire hors des portes Àcause des compagnies qui parcouraient le pays. Tel est le récit de la Chronique des Q^aire-Valo^s. Christine de Pisan ajoute qne lorsque les parents de Selevestre Bude (l'un d'eux était Bertrand du Guesclin) se montrèrent fort indignés de son supplice, Charles Y se borna & répondre : a S'il est c< mort innocent, ce n'en est que mieux pour son Ame, et il y a moins ce de déshonneur pour ses parents. » Ce qui permet & Christine de Pisan de rappeler à propos de la mort de Selevestre Bude, celle de Socrate.

Une quittance du 29 août 1372 constate un don de cent/rancs d'or fait par le duc d'Anjou à Selevestre Bude, écuyer breton.

Origine des troubles de Flandre (pp. 158-162). — Un cordelier que l'on croyait prophète, avait annoncé que l'année 1379 serait marquée par des événements dont les conséquences seraient funestes.

On considéra aussi comme d'un sinistre augure , une comète ayant une double queue fort longue et fort brillante , qui se leva au-dessus de la Flandre.

Les chroniques flamandes rapportent que les habitants des villes et des campagnes passaient leurs journées à s'enivrer ou & jouer aux dés : il n'en était point qui ne 4)orta88ent des vêtements aussi somptueux que ceux des plus illustres seigneurs de France. Tandis que les hommes étalaient leurs souliers & poulaines d'argent, leurs ceintures émaillées , leurs manteaux de fourrures , leurs grands chapeaux de biévre , les femmes se paraient de robes d'écarlate dont les boutons étaient de perles ou d'émeraudes , de voiles de soie , de failles de cendal rouge ou de samyt vert. Au mîlien de ce &ste se multipliait le nombre des usuriers lombards qui avaient payé de fortes sommes afin de pouvoir se fixer en Flandre.

De son côté , Louis de Maie mettait toute sa confiance dans des courtisans qui en étaient indignes. Qace de la Bingne avait dit de lui

qtt*il savait de Tôlerie autant qa*homme qui fût à Rome ou A 'Bruges . Il logeait ses chiens jusques dans les abbayes , et en môme temps on achetait partout des oiseaux et des singes pour les lui offrir. Des fiefs de divers genres étaient accordés à ses compagnons de plaisirs. Thierri du Bois était tenu & présenter au comte, en temps de guerre, un éperon doré. Pierret de Toumay , autre feudataire , devait chercher tous les faucons qui se perdaient entre Maie et Bniges. Il serait difficile de traduire Fénumération que les comptes de la ville de Gand donnent des serviteurs du comte : Upper en onder-messagiers , upper en kleine paçien , valkeneeren te peerde en te voete , meester van denjoemers , meesters van de leiteren , eoninc van der herherghen , conine van der hoeven.

Pour satisfaire à ses folles dépenses , Louis de Maie était réduit A demander sans cesse aux communes des subsides et des impôts. Velut alier Roboam , dit le religieux de Saint-Denis , ad tribnta snbditos cogère nitehatur insolita.

La chronique 11139 reproduit cette déclaration des Gantois : « Qaa « leur sire avoit enfraint leurs Chartres que ses prédécesseurs leur « avoient confermées, et moult les avoit durement fourmènés par les a mauvais conseîUieurs qu il avoit avec luy. »

Rivalité des Yoene et des Mahieu (pp. 162-168). — Je n*ai pu retrouver le véritable nom du* bourgeois qui fut tué par Jean Yoens. Le nom qui se rapproche le plus de celui de Jean dTork, est Jean Vander Roke ou Vander Rake , pensionnaire de la ville ; mais celui-ci vivait encore en 1381. Peut-être faut-il lire : de Rycke ou Vanden Dicke. Deux familles de ce nom figuraient à cette époque dans la bourgeoisie de Gand. Le nom de Jean dTork rappelle aussi, en dehors de Tordre des dates et des lieux , Jean de Rouck , échevin de Bruges ^ qui fut assassiné en 1380 dans Téglise de Saint-Donat.

Vers 1330 , Pierre Mahieu figure parmi les bourgeois les plus riches de Bruges. Ses fils s*établirent à Gkmd , et dans le laps de vingt^eux ans , c*est-&-dire de 1358 à 1379 , on trouve quinze fois leurs noms cités dans Ténumération des échevins. Gilbert Mahieu (Mayhu ou Mayhuu selon Tortographe des comptes de Gand) était échevin en 1377 ; son frère Gilles Tavait été Tannée précédente.

Gilbert Mahieu et d*autres députés de Gand assistèrent le 7 mai 1378 à un parlement tenu à Bruges , oti avaient été invités les représentants de toutes les villes du pays.